消委會測試：樂聲牌1匹冷氣機最慳電 5款製冷量較聲稱低
【獨媒報導】本港夏天天氣炎熱，冷氣機成為不少人的「必需品」。消委會最新測試發現，樂聲牌的1匹冷氣機最為慳電，整體表現更是樣本中表現最佳，並獲得4星半的總評；另有5款的製冷量較聲稱低，其中豐澤牌的製冷量更較其聲稱低4.9%。消委會提醒， 消費者在選購冷氣機前要多格價和查詢售後保養安排。
消委會最新一期《選擇》月刊，測試了14款俗稱「1匹」的淨冷型窗口式冷氣機，售價介乎3,669元至7,650元，各型號聲稱的製冷量相近，由2,500千瓦至2,780千瓦不等。
今次測試委託本港的實驗室進行，測試發現5款樣本測試出製冷量較其聲稱低，美的、東芝及豐澤牌較聲稱數值分別低4%、3.6%及4.9%，開利、惠而浦就分別低2.8%、1.7%。
消委會圖片
約克製冷能源效率最低 LG電費最貴
在能源效率方面，冷氣機製冷季節性表現系數（CPSF）數值越高，表示製冷能源效率越高，亦即越省電。消委會測試發現，當中以樂聲牌、樂信牌最為省電，分別錄得5.092、5.034 最低的則是約克、惠而浦及LG，分別錄得3.899、3.999及3.935；CPSF數值最高的樂聲牌，較數值最低的約克全年共省電23.4%。
以每年開機製冷180天、每天12小時，以每度電1.6元計算，消委會粗略估計14款樣本每年所需電費介乎763元至1,029元，以售價7,100元、聲稱來源地為菲律賓的樂聲牌，估計每年製冷所需電費為763元，屬於最便宜。而最貴的則是售價4,380元、聲稱來源地泰國的LG，估計每年製冷所需電費為1,029元，兩者相差266元。
3款不符一級能源標籤 機電署：可接受
在測試的14款樣本中， 11 款的能源標籤標示為1級。然而，消委會測試發現，靈機、開利及東芝在計算後只有二級，較其能源標籤上標示的1級低，但就沒有違反強制性能源效益標籤計劃的要求，因其交予機電署的數值差在國際容許公差範圍內。機電工程署亦表示，有關結果可以接受，已提醒有關供應商品質控制的重要性，以確保產品符合標籤計劃的要求。
消委會圖片
消委會亦強調，相信消費者普遍期望廠商能做好品質監控，確保在市面供應的產品質素與送檢的樣本質素一樣，已將測試結果通知機電署。
對於冷氣機出現的噪音問題，今次測試就發現，樂聲牌及樂信牌在室內較寧靜，獲得4的評分。至於冷氣機的抽濕效果，消委會測試發現樣本效果參差，分別有2%至21%的製冷量起了抽濕作用，珍寶、東芝抽濕速度相對較快， LG則相對較慢。
3,669元可媲美7,650元冷氣機 大松性價比高
綜合消委會的變頻式窗口式冷氣機測試結果，14款冷氣機得分都在3.5星或以上，樂聲牌、樂信牌最高獲得4.5星評分，約克、惠而浦及LG就只獲得3.5星。
其中售價3,669元、聲稱來源地為中國的大松，估計每年製冷所需電費只為792元，其總評分達4星，可見性價比高，更可媲美售價7,650元、聲稱來源地為中國的日立牌，後者估計每年製冷所需電費為786元，總評分同達4星。