【獨媒報導】2019年11月12日，有人發起「破曉行動」，3名恒生大學女學生被指在大老山隧道外參與暴動，其中21歲女生承認控罪，另外2人則獲裁定無罪。案件今（3日）於區域法院（移師西九龍法院）判刑。暫委法官彭亮廷指被告的整個大學生涯差不多在本案的籠罩下進行，她在承受本案壓力下，努力完成大學課程，有如此能耐及韌力「實在難能可貴」，閱過求情信後認為被告態度誠懇，深深表現出悔意，相信她在過去4年間已有深刻的反省。彭官考慮案情、被告認罪、有真誠悔意和案件在4年間造成的壓力，最終判監17個月。

官指被告求情信態度誠懇 深深表現出悔意

被告盧靖婷（案發時19歲，恒大一年級生，現23歲）早前承認一項暴動罪。暫委法官彭亮廷指，被告在被捕後數年間順利完成大學工商管理課程，換言之，被告的整個大學生涯差不多在本案的籠罩下進行，她在承受本案壓力下，努力完成大學課程，彭官認為，被告有如此能耐及韌力，「實在難能可貴。」

彭官引述被告的求情信內容，她表示愧對家人、長輩、老師和朋友，因為自己一時衝動犯案，使他們擔心自己，可是家人沒有說過半句責備說話，使被告感受到家人的厚愛。彭官表示，從求情信得到的印象是，被告態度誠懇，深深表現出悔意。彭官相信被告在過去4年間，已為自己所犯下的過錯有深刻的反省，重犯機會低。

官接納被告非領導角色 僅穿黑衣褲扮演鼓勵角色

彭官亦接納辯方陳詞所指，沒有證據顯示被告與案發前一日的「黎明行動」有關，被告不是領導或主導的角色，她亦沒有安排、帶領、煽動或鼓吹其他人參與暴動，閉路電視拍攝到被告只曾在隧道收費廣場出現不多於2分鐘，沒有證據顯示她有做出破壞或縱火等行為。

彭官亦接納辯方所指，被告案發時身穿黑衣黑褲、戴黑色帽和黑色口罩，身上沒有任何示威者裝備，也沒有任何武器，顯示她只扮演鼓勵其他暴動人士或示威者的角色，而沒有自己動手。

官考慮被告真誠悔意和案件壓力而減刑 判監17個月

彭官指，現在距離被告被捕當天超過4年，對於她本人和家人而言「絕對是煎熬」，考慮案情後，認為合適的量刑起點應為監禁2年半，被告認罪可獲全數三分一扣減。彭官再考慮被告有真誠悔意以及案件過去數年對她造成的壓力，進一步扣減3個月，最終判監17個月。被告聞判期間多次拭淚。

案情指，2019年11月12日，有人發起「破曉行動」，堵塞全港各區交通道路。閉路電視鏡頭拍攝到，11月12日早上6時35分，約10至20名黑衣人士聚集於大老山隧道行政大樓外。至7時，約30至40名黑衣人士從恒大方向湧出，闖入收費廣場，有部分人用長木棍反覆敲打收費亭的玻璃窗、閉路電視系統和收費顯示屏，另有人向收費亭噴灑可疑液體，有人縱火。另一邊廂，有人闖入收費亭外的行車線，以身體、交通「雪糕筒」或其他雜物堵塞行車線，導致大老山隧道癱瘓。有職員受驚，由收費亭逃往行政大樓躲避。

警方接報到達現場，並目睹被告盧靖婷與一群黑衣人士逃走，追截期間，盧曾向其他人大叫「救我」，隨即有人向警員投擲石頭，但未有擊中任何人。

正當盧靖婷沿行善里落斜並接近恒大利國偉學術樓D座時，警員把她制服在地上，但盧不斷掙扎和踢該警員。約20名黑衣人士折返，試圖營救盧，但不成功。之後更多警員到場增援，其他黑衣人士便往恒大方向逃去無蹤，盧最終被拘捕。

另外兩名女生范紫雪（23歲，恒生大學三年級生）和杜美宜（23歲，恒大二年級生）則不認罪，經審訊後獲裁定罪名不成立。

案件編號：DCCC535/2022

相關報導：
11.12 破曉行動 3名恒大女學生被控大老山隧道參與暴動 准以1萬元保釋
涉「破曉行動」大老山隧道外參與暴動 恒大女生認罪 另2人不認罪受審
11.12大老山隧道 兩恒大女學生暴動罪脫 官斥警員證供不可靠、事隔兩年添加口供

版權: 
禁止衍生