【初選47人案】律政司就劉偉聰無罪裁決提上訴 無就李予信提上訴
【獨媒報導】47名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪受審，當中僅劉偉聰、李予信2人罪名不成立，為《國安法》後首兩名罪脫被告。律政司即日表示擬上訴，要求二人須繼續遵守保釋條件，包括不得離港。律政司今回覆《獨媒》查詢，表示今日已根據《刑事訴訟程序條例》第81DA條，就劉偉聰的無罪裁決提出上訴，沒有就李予信的無罪裁決提出上訴。就李予信的保釋安排，律政司表示會依法及按法庭的指示處理案件，不會對案件細節作進一步評論。
律政司提擬上訴 要求續須遵守保釋條件
本案於5月30日裁決，不認罪16人中，只有劉偉聰及李予信獲裁無罪。刑事檢控專員楊美琪即日表示，擬根據《刑事訴訟程序條例》第81DB條，就兩名無罪被告上訴，並望維持二人原有的保釋條件，獲法官批准，但被告往警署報到次數減至每月一次。
根據《刑事訴訟程序條例》第81DB條，針對高院原訟庭沒有陪審團、由指定法官審理的國安案件，律政司可就無罪裁決以「案件呈述」方式上訴，而該上訴只可關於法律事宜。法例又列明，申請只可在裁決後14天內，或上訴庭在14天屆滿前或後，延展的期間所作出。
辯方曾反對 指上訴只可關於法律事宜、成功機會微
代表李予信的大律師關文渭，當天曾反對控方要求維持保釋條件，指相關上訴只可關於法律事宜，惟根據判詞，法庭裁定李予信無罪是因接納他大部分證供，若控方要上訴，便須將之包裝（dress up）成法律議題，並說服法庭該決定有悖常理，惟關大狀認為成功機會很微。
李予信
關大狀又指，李被裁定無罪，是「自由的人」，除非法庭認為控方上訴有可能成功，否則李應自由做他想做的事。
翻查資料，李予信須遵守的保釋條件，包括10萬元保釋金，須交出所有旅遊證件，不得發放或作出任何可被視為違反《國安法》的言論及行為，不得組織、安排或參與任何級別的選舉（投票除外），不得以任何方式聯絡外國官員和議員，及每月向警署報到一次等。就李予信的保釋安排，律政司表示會依法及按法庭的指示處理案件，不會對案件細節作進一步評論。
45名罪成被告6.25起分6批求情
至於餘下45名經審訊後罪成或認罪的被告，則將於6月25日起分成6批求情。
本案所有被告於2022年7月完成交付至高院的程序，先後共31人認罪。認罪被告同年9至11月進行案件管理聆訊，只有區諾軒和鍾錦麟望審訊後判刑，趙家賢則與控方達成協議將在裁決後判刑，另有17名被告望審前判刑。不過法官最終拒絕被告申請，決定所有認罪被告於審後才一併判刑。
至於16名不認罪被告，案件去年2月開審，12月完成結案陳詞，審訊歷時118日。案件今年5月30日裁決，當中除劉偉聰、李予信2人外，其餘14人被裁定罪成，原獲保釋的8人亦須即時還柙。法庭裁決指，無差別否決預算案迫使政府回應五大訴求，屬違反《基本法》及濫權，構成控罪中的非法手段，而運用否決權是絕大部分參選人的共識；惟法庭未能肯定劉偉聰及李予信有參與串謀、及有意圖顛覆國家政權。
16人不認罪 31人認罪
本案16名不認罪被告為：鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明及吳政亨。
認罪的31人，包括：戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、伍健偉及林景楠。
當中僅呂智恆、林景楠和黃子悅獲保釋，惟黃另涉理大衝突案，承認暴動判囚37個月。其餘被告均還柙至今逾3年3個月。
案件編號：HCCC69、70/2022