你有豐富的閱讀經驗，就會發現每一個師傅都承襲著前人的智慧，好的師傅會讓你曉得師承，敬天尊道。壞的師傅會讓你相信，他是被神派來引導眾人的先知，唯有相信他能得永生。惡劣的師傅則刻意不說，讓你自我印證師傅就是神，不然怎麼會如此合道。下一篇要來談純粹度的問題。
關於閱讀這回事（13）：不純粹的危害
「從娃娃抓起」這句話通常是表達，觀念要及早教育，小孩越早接受洗禮，效果就越好，簡稱洗腦要趁早。小孩的閱讀都很純粹，沒有抱持惡意，充滿信任，書上說什麼就是什麼。純粹就是不抱懷疑，全心全意的投入。所以，成年人就甭想自己超純粹了，你我無人可以做到。
/article/665f0ec3fd89780001af5cb4

純粹還有分純度？當然，凡事都有比例，只是我們成年人，越晚開始進入閱讀的世界，純度就越低。但也不是說這樣不好，只要是人就會受影響，管你左派右派還是威權民主，人生本就有各種外在因素，無時無刻不在塑造我們的世界觀。

所以前一篇說從娃娃抓起，概念就是越早開始閱讀，效果越好。不過筆者這系列指的是成年人，所以請不要拿前面開的書單給你家小學生看，會出事。

難容一點雜質的閱讀是如何煉成的？

筆者在前幾篇提到一連串找書的建議，可以看出是希望擷取百家之長，不限定於特定思想流派，才要到處看導讀書，多看議題介紹類。對我們成年人來說，這樣有許多好處，最直接的就是確認自己的純度。

舉個例子，假設你大學讀的都是左派的思想，畢業工作多年重新拾起書本，翻右派觀點的書，會發生什麼事？應該是厭惡至極，覺得從頭到尾都是屁話，沒有任何參考價值，反過來右派的來看左派的也是一樣。

會發生這種狀況，即代表我們的現狀是不純粹的，既有的世界觀純度太高，容不下異見。而這通常不是好事，因為若我們從大學開始就一路攻讀上去，不管你是左右哪一派，「照道理說」是會把各家學派的觀點都看過一次，你必然會大量閱讀反對派的觀點。

因為再也沒有比站在你的對立面者，更能發掘你的缺點。而這正是21世紀後出現的困境，大學走向普及化，學生來源變廣，卻沒有因此兼容並蓄，反倒為了招生，讓畢業變得簡單。這其實對學生來說才是悲劇，基礎沒有打好，學歷匹配不上能力，文憑貶值速度極快。

筆者為何說這是困境，歐美已經有不少例子，為了讓程度不足的學生可以畢業，更為了讓教授信奉的價值推廣，不斷簡化各家思想的內容。好聽點是便於傳播，難聽點就是僵化，教出一大堆只知道復誦左右派教義的教徒，沒有應用能力。