英国大选 2024:工党的“大胜”,一场选举政治的墨迹测验
「明明看著一模一样的结果,一模一样的数据,人们却都将有截然不同的诠释。」
特约撰稿人 谢达文
这场英国大选的结果,将会是政治版的墨迹测验──明明看著一模一样的结果、一模一样的数据,人们却都将有截然不同的诠释。
可以料想未来几周、几个月甚至几年,立场相反的政治人物都将援引同份选举结果,纷纷宣称结果“证实”了他们长期以来的看法,进而清楚显示自家政党该往哪个方向前进。这就仿佛一个世纪前瑞士精神科医师罗夏克(Hermann Rorschach)发明的著名测验:若把上头有墨渍的纸张拿给不同的受试者看,人们就会因为各自不同的人格特质,而对墨迹呈现的形状──是蝴蝶还是蝙蝠?──有不同理解。而事实上,现在这个抢占诠释权的工作已经开始,在媒体、在推特、在各式各样的耳语之间进行。
当然,谁输谁赢是一件无庸置疑的事情,工党的议席总数冲回历史高峰,保守党则陷入史上最惨烈的败仗。这就仿佛不论人们怎么看,“这片墨渍面积很大,根本前所未见”都是基本事实。更进一步来说,工党议席翻倍,以63%的议席单独组阁;保守党虽然仍是第二大党,但能力和操守都备受质疑,人们不愿信任、连听他们说话都没有兴趣,导致他们在原有的议席中每3席当中就输掉2席,在国会中议席已不到2成。在这个情况下,工党领导人、新任首相施纪贤(Keir Starmer)在国会中将享有相当稳定的多数,保守党则恐怕连组成完整的影子内阁都有点困难。
同时,第三大党自由民主党总席次数从8席一举跃升至71席,几乎是原先的9倍。14年前,自民党与保守党共组联合政府后,因为失信于选民、支持提高大学学费,而被选民惩罚了整整十年,今次终于走出地狱,直奔他们即使在几个月前都还不能想像的天堂──虽然议席不足以左右议会表决,但在议会中的保障提问数、媒体曝光、政党补助款都将大幅提升。至于苏格兰民族党(SNP)则至少跟保守党一样凄惨,是每5个原有议席当中就输掉4席:虽然支持苏格兰独立的选民比率变化不大,但位於伦敦的政府不肯放行第二次独立公投之下,此一议题对选民的重要性也大幅衰退,加上与保守党一样,他们的能力和操守都备受质疑,导致SNP退回草创时期的惨澹,仅剩下苏格兰最北方的大本营,在格拉斯哥与爱丁堡等都市及其周边(所谓的苏格兰中央带,Central Belt)都被扫地出门。