【獨媒報導】2020年7月1日大批市民到港島區遊行，抗議《港區國安法》實施，一名為退休警兒子的20歲男學生於銅鑼灣被搜出汽油彈。他早前經審訊後被裁定縱火、管有物品意圖損壞財產及盜竊等四罪罪成，判囚6年。男生就刑罰提出上訴，今（26日）在高等法院聆訊。申請方指，原審法官謝沈智慧沒有因申請人患過度活躍症及抑鬱症，而索取各懲教院所報告。申請方認為屬技術性錯誤，希望法官能重新索取勞教中心等報告。申請方亦強調申請人有努力改變，他在案發後結婚並獲妻子支持。申請人在獄中亦考了今屆文憑試，獲得英文5*佳績，而其他科目則合格，包括數學獲2。彭官卻指：「我冇不敬嘅意思，2真係唔係好高。」最後彭官決定將案件交合議庭處理，並指：「呢件案有佢微妙嘅地方」，但強調並非批出上訴許可。

被告黃梓峻（現年21歲，職訓局學生），去年2月被裁定兩項縱火、一項管有物品意圖損壞財產及一項盜竊罪成，被區院法官謝沈智慧判囚6年。

申請方指原審法官無索懲教院所報告

控方案情指，申請人案發時在有黑衣人投擲汽油彈的「美心西餅」附近徘徊，其後一同離開。而申請人背包內有汽油彈以及玻璃碎片。申請方提到，申請人案發時17歲、定罪時20歲、現年21歲，現已服刑兩年。原審法官謝沈智慧沒有因申請人患過度活躍症及抑鬱症，而索取各懲教院所的報告。申請方認為屬技術性錯誤，希望法官能重新索取有關報告。

申請方另指，申請人僅在場「旁觀」，並無參與投擲。惟上訴庭法官彭偉昌不接受此說法，並強調以共同犯罪原則而言，無實際行為不代表沒有參與，再加上申請人的背包內藏有汽油彈，明顯給予自己或他人投擲。

申請人獄中考文憑試英文獲5*、數學獲2 官：真係唔係好高

申請方亦強調，申請人在案發後結婚，獲得妻子支持。他在獄中亦考了今屆文憑試，獲得英文5*佳績，而其他科目則合格，包括數學獲得2。彭官卻指：「我冇不敬嘅意思，2真係唔係好高。」申請方希望刑罰能協助申請人更生，例如判勞教中心。彭官最後指，申請方陳詞看似要求法庭以憐憫之心體恤，但本案控罪嚴重。最後彭官決定將案件交合議庭處理，並指：「呢件案有佢微妙嘅地方」，但強調並非批出上訴許可。

謝官早前判刑時指，本案有5項加刑因素，包括被告伙同他人犯案、有預謀及計劃、犯案地點人煙稠密、被告使用易燃劑，以及屬針對他人的報復行為。謝官認為勞教中心或教導所的刑期無法反映被告罪責，又拒絕接納被告患抑鬱症及過度活躍症作有效減刑因素。

黃梓峻原被控於2020年7月1日，在銅鑼灣富明街和波斯富街交界，以及波斯富街的美心西餅外兩處地方，用火損壞一些雜物。他另被控於同日，在銅鑼灣時代廣場中庭管有3個汽油彈和1個打火機；及在香港盜竊1個印有警察字樣的塑膠套。

案件編號：CACC67/2023

相關報導：
美心閘門縱火罪成囚6年 退休警兒子不服定罪及刑期提上訴
退休警兒子涉美心閘門縱火 判囚6年 官斥被告持不同政見作報復行為

版權: 
禁止衍生