柯文哲的一連串涉貪新聞日日更新，究竟柯文哲有多白？那是他與司法系統的事。然而從一件對他來說的小事﹐或許可以看到他是只談價錢不談價值的人。那是2016年他剛就任台北市長之初，正要展示出一副改革的魄力，所以剛上任不久就取消各局處報章雜誌的訂閱，若要訂閱須市長核准。

raw-image


聽聞一般學校的圖書館仍有報紙，但校長想要看報紙，麻煩自己去買。公立學校有報紙是天賜的恩惠，像天爸所處的實驗學校，政府就沒有那麼好的資源。最近帶報紙到學校，同學驚呼學校怎麼會有報紙？那不是老人家在看的東西嗎？

在台灣買報紙很難，主要在便利店銷售。天爸住在小鎮，人口老化嚴重，很多時候還不到早上8時，便利店的報紙就賣光了！但不是因為閱報風氣有多好，而是每家便利店進貨量很少，少到只有三份左右。早起床的公公婆婆比較有閱報習慣，所以像天爸8時出門上班的，已經很難在便利店買得到報紙。

記得天爸剛移民台灣後，與一位香港老同學的聚會，談到柯文哲要取消訂閱報紙，我們都大感訝異，由台灣首都市長下命令，叫人不要再看報紙是什麼邏輯？而當年他取消訂閱的理由居然是「他都不看報紙」！天啊，你的資訊哪裡來的？都來自社交平台的同溫層嗎？作為首都市長，不只不鼓勵人民多閱報，增加閱讀風氣，反而帶頭取消訂閱，用行動告訴人民他的價值觀：只看價錢不談價值。

台灣報紙很貴嗎？三份主要華文報紙都賣10元。在90年代曾經賣15元，但到2003年因應蘋果日報打入台灣市場，台灣報紙的經營策略是不加反減，沒有增加內容的吸引力，反而以廉價來試圖穩住銷量。自此台灣三份本地華文報紙就一直賣10元，即港幣2.5元，這個價錢能有怎樣的內容？

銷量不好，不能在銷售的收入賺錢，廣告也變差，實體報紙越來越被大眾忽略。然而實體報紙有很多電子報或社交媒體不能取代的功能，例如資訊紛陳，那是沒有經過演算法陳列在你面前的內容，不管你對政治、社會、娛樂、經濟、副刊有沒有興趣，反正報紙夾在一起，你都得看。

柯文哲說他不看報紙，也為了讓台北市政府收支平衡，請想看報紙的公務員自己去買報紙。台灣買報紙雜誌本就不容易，當不同的報紙雜誌也未能在辦公室陳列，究竟公務員如何能接收均勻的資訊？錢是每天省了一些，但換來一個怎樣的社會？