【黎智英案】指國安法下有政治犯「不信有法治自由」 官反駁黎涉刑事非政治
黎供稱若然一個地方有政治犯，法治和自由便無可能存在。
粵語組製圖
黎智英案周三（8日）續審，就其在節目中提到，港人需續為法治和自由戰鬥，辯方指兩者皆受國安法保障，黎供稱若然一個地方有政治犯，法治和自由便無可能存在，又指自己當時已被捕。法官杜麗冰聞言反駁，指黎是因涉干犯刑事罪行被捕，「不是因為政治」，黎就以「OK，OK，我理解」作回應。
稱沒在節目前擬定主題或問題
辯方周三展示黎於2020年11月12日在其直播節目中，稱港府不斷拘捕泛民主派人士，捏造（trump up）罪名作檢控，並解釋其意思是政府動用以往不會用的控罪作檢控。法官李素蘭關注黎是否知道「trump up」意思，另一法官杜麗冰就指該字意指「捏造」，黎回應自己當時用字有錯。
同月的「Live Chat With Jimmy Lai」直播節目就由前港督彭定康任嘉賓，對方強調中共是對民主社會的威脅，認為必須阻止中國改變西方國家的價值，又指認同特朗普直面中國，肯定當時的新總統拜登也會聯合其他國家約束中國，同時提及香港的司法獨立已受攻擊及損害。黎之後回應辯方提問時指，從來沒有在節目前擬定主題或問題，所有發言均屬即興，當時也沒有想過如何確保嘉賓不會利用節目作犯罪平台。
以「戰鬥」比喻上街示威非使用暴力
黎又在節目提及，因有200萬人上街令中共害怕，才立國安法打壓和威嚇港人，並指港人需繼續為法治和自由戰鬥，但同時認為如今已沒有戰鬥的空間；黎解釋，「戰鬥」只是比喻上街示威而非使用暴力。
就辯方問他是否知道國安法有保障人權自由的條文時，黎即失笑回應道：「我不懂怎樣答你⋯⋯若然這裏有一個政治犯，我不信仍有法治，我不信仍有自由。」辯方再問他在2020年11月時，香港是否已有政治犯？黎就回答：「我認定將會有，而我當時已經被捕了。」法官杜麗冰聞言即反駁並反問：「你說你是政治犯，但你理解自己是因香港的刑事罪行被拘捕嗎？你不是因政治被捕，你是因涉嫌干犯刑事罪行被捕，你理解嗎？」黎於是回答：「OK，OK，我理解。」
稱自己答不到台灣是否中國一部分
黎又回應在節目指西方國家應同化中國，以人權為基礎與中國交涉，否認是鼓吹針對中國的敵對行為，解釋是以人權和價值觀交涉，不具任何敵意，更屬非常溫和的方式。
另黎曾在直播節目中指，自己身處的危險越大，就能為香港帶來越多關注，黎解釋「危險」指「被迫害的危險⋯⋯檢控就是迫害」，又回應節目中說「這是我一生最好的時刻，如果入獄就更好」，指因人們會討論，惟否認是刻意犯法求判監，笑言自己「我不是瘋子」。
此外，黎在節目中引述時任美國國務卿蓬佩奧曾稱「台灣從來不是中國一部分」，就有關內容，黎回應指台灣是否中國一部分，「我相信只有歷史學家才能夠回答，我答不到。」
指港人在國安法下會被以言入罪
辯方又展示同年11月20日黎的英文直播節目「Live Chat With Jimmy Lai」之謄本，該集嘉賓為以色列前副總理兼前蘇聯人權運動者Natan Sharansky。黎在節目指港人面對受迫害的高壓，法治和自由受打壓，又指自己身處危險越大，越能獲世界關注。
他解釋，「迫害」是指港人在國安法下會被以言入罪，無法像以往般暢所欲言、直抒胸臆，「我們連示威、說官員不喜歡的事，都不被容許」；又指「危險」是因自己一向敢言、身在自由運動前線，故當時認為自己隨時會入獄。
就黎在節目表示自己與外國嘉賓對談會惹上大禍，因勾結外國勢力在香港是重罪，但同時強調因為不少人的期許故自己必須繼續堅持。法官李運騰就指，勾結外國勢力罪有特定定義，純粹對話不構成勾結；黎同意，同時也同意辯方指，即使有機會被詮釋為勾結外國勢力，他仍會繼續做本來在做的事，仍要為香港爭取關注。
強調中共害怕香港價值會影響國內人民
此外，黎曾在節目中強調，英國賦予香港言論自由、集會自由、宗教自由等，建立自由制度，令香港與西方有同一套價值，有關價值對身在中國的中國人「非常危險」，中共對此感害怕故打壓香港。黎解釋，其意思是中國害怕國民受香港自由價值影響，同時表示知道這些自由受《基本法》保障，惟即被法官質疑及追問，是否意指中國政府後悔將這些權利放入《基本法》，黎就重申他沒有說後悔，而是說中共害怕香港價值會影響國內人民。法官再質疑問：「若是這樣，中國最初為甚麼要將權利放入基本法？」黎回應「你去問中國政府，不要問我」，同時反問法官是否認為國內有言論自由。法官就指自己在說香港而非中國，黎就重申他是說國內人民會受影響。
辯方另展示黎2020年11月24日的Twitter帖文，內容指參與六四晚會是危險，但同時指危險越大，越能引起世界關注，而「國際關注是我們的救贖」。辯方就問及黎當時他已曾因煽惑他人參與未經批准集結被拘捕，該案正是有關六四晚會，黎指其意思是若然不害怕，人們可隨心去參與包括晚會在內的示威，因危險越大，成效越大，惟否則法官指他是鼓勵他人參與未經批准集結，黎強調他無意鼓勵他人犯法。
案件編號：HCCC51/2022
編輯：潘加晴 網編：李家明