据军方消息人士告诉半岛电视台，来自 30 多个国家的军事人员本周在英国召开会议，计划讨论对乌克兰实施停火执行任务的范围和规模。

两周前，英国首相基尔·斯塔默宣布“自愿联盟”将制定一项和平计划，提交给美国总统唐纳德·特朗普。特朗普对华盛顿对这个饱受战争蹂躏的国家的支持产生了怀疑。

一位了解讨论情况的高级军事消息人士——他坚持要求匿名以畅所欲言——表示，“他们正在非常认真地考虑……需要什么，哪些国家可以做出贡献。”

“这需要采取一种极端主义的方法，这样我们才能看到美国是否能提供任何推动因素，”消息人士说，“这是欧洲人加强行动的机会。这非常令人兴奋……我们仍然可以很快做到这一点。”

推动因素包括空中、陆地和海上运输、远程火力、无人机、反无人机和防空导弹防御，这些是美国擅长的，而欧洲仍然落后的因素。

军事分析人士告诉半岛电视台说，如果要部署在乌克兰约 100 万人的常备军和俄罗斯军队之间，那么乌克兰维和执行部队将需要“数万”士兵，据信俄罗斯军队目前约有 65 万，而俄罗斯政府对多国维和部队的想法持反对态度。

此外，美国可能只是以支持身份在那里。

特朗普上个月告诉记者，他希望欧洲在乌克兰安全问题上发挥带头作用。

“我不会做出过多的安全保障，”他在 2 月 26 日表示，“我们将让欧洲来做这件事。”

这项繁重的负担似乎远远超出了美国、俄罗斯和乌克兰军事专家秘密起草并于本月发布的所谓“停火工具包”的要求。

“停火工具包”建议 5,000 名警察和 10,000 名支持军事人员足以监视整个前线 5 公里宽（3 英里）的缓冲区。然而，这是基于俄罗斯同意撤回重型军事装备、建立人道主义走廊和联合军事协调。

大多数志愿部队的国家来自欧盟，但挪威和土耳其等非欧盟国家以及亚太国家也表示有兴趣加入。

军方消息人士在解释非欧洲人的兴趣时说道，“如果你不能在欧洲实现和平，那么你可能会对世界其他地方产生影响，甚至对太平洋地区也会产生影响。”

似乎有一个想法已经达成共识——必须先停火。

消息人士说道，“我看不出欧洲国家会在战争仍在进行的情况下在乌克兰部署军队的可能性。”

消息人士表示，即使俄罗斯没有袭击北约成员国，欧洲伤亡也可能触发北约第 5 条共同防御条款。“第 5 条是神圣不可侵犯的。这是普京唯一尊重的事情。这是阻止他袭击北约国家的唯一方法。我们需要保护这一点。”

维和部队会做什么？

前美国驻欧洲部队指挥官本·霍奇斯将军说：“维和部队需要蓝盔部队、联合国授权……俄罗斯人从不尊重这些授权，在这种情况下也不会取得成功。”他还说，维和部队必须具备“真正的威慑能力”。

霍奇斯告诉半岛电视台，除了装甲、火力和辅助武器外，维和部队还必须拥有“立即使用它们的权力”。

“如果一架俄罗斯无人机飞过头顶，那么他们需要能够立即将其击落，而不必致电布鲁塞尔或某个首都寻求许可，”他说，“俄罗斯人当然会在最初几个小时内测试所有这些。”

参与维和行动的国家尚未就这一权力达成共识。军方消息人士说，“我认为目前还没有达成任何共识。”

俄罗斯已明确表示反对在乌克兰部署多国部队。

上个月，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在接受采访时称，这一举措是一种“大胆的立场”，相当于“继续挑起基辅政权与我们开战”。

部队的部署也是一个关键决定。

霍奇斯说，“如果这是一支打算驻扎在俄罗斯和乌克兰隔离区的部队，那么人数可能会相当多，”因为接触线目前长达 1,000 公里（621 英里），而且部队必须在很长一段时间内轮换进出——也许是几年。

霍奇斯补充说，另一种可能性是部署一支驻扎在乌克兰人后方的反应部队，“如果俄罗斯采取了行动，这些人就会被部署到前面来应对。”

他说，这对军队来说更安全，但“最初可能效果不太好，因为俄罗斯人会测试他们需要多长时间才能做出反应。”

欧洲能做到吗？

英国和法国正在领导将这支多国部队团结在一起的努力。

他们是这方面的老手，曾在两次世界大战中领导组建了胜利联盟。

他们最近的历史并不完整。

法国上一次将武装团体赶出马里和萨赫勒地区的重大海外行动以失败告终。 英国上一次动员是在 2003 年的第二次海湾战争和 2009 年的阿富汗战争。

根据伦敦国际战略研究所发布的军事平衡，如今他们的常备军为 140,000 人（英国）和 202,000 人（法国）。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙2 月首次提出法国军队驻扎乌克兰的可能性，但他的副手很快将其转变为维和部队，而不是与乌克兰结盟的作战部队。

斯塔默宣布，英国愿意在 2 月 17 日巴黎峰会前向乌克兰派遣军队作为维和部队的一部分。

本月早些时候，欧洲领导人同意不增加国防开支，欧洲的钱袋子因此松动。欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，这可能会产生 8000 亿欧元（8740 亿美元）的新国防投资。

其他人则不太确定欧洲是否会采取行动。

曾参加过第二次海湾战争的美国特种部队指挥官德米特里斯·安德鲁·格莱姆斯说，“当我看到这些欧洲官员到处散布数字，说他们将投资于这个，他们要做这个，这个，这个，这都是空话……他们到今天还没有兑现承诺。”

欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔最近告诉欧洲议会，在乌克兰全面战争爆发的三年里，欧洲国防预算平均仅增长了 30%。

格莱姆斯认为，对死亡的恐惧甚至比金钱更严重，几十年来一直阻碍着欧洲国防自主权。

“我们在巴尔干半岛和阿富汗看到，所有支援级别的活动都在铁丝网内进行，”他指的是大本营活动，“这与在前线大不相同。”

他说，最新的例子是去年夏天英国退出了一项在加沙巡逻浮动码头和保障人道主义补给行动的计划。

格莱姆斯说，这种谨慎会导致“一些较小的部队象征性地进入，以表明他们在那里”，并附有“关于他们可以做什么和不能做什么以及他们在哪里可以行动以及他们不能行动的警告”，而且需要很长时间才能拼凑起来。

“我认为至少六个月或更长时间内不会有常规部队被带入并得到补给和支持。”

来源 : 半岛电视台