停战竞赛与库尔斯克战争 这是最后一刻的战斗吗？
在俄罗斯和乌克兰的战线，停火和战争的选择正在迅速演变，与此同时，美国外交官正在积极寻求调解，以实现为期30天的空中、陆地和海上所有军事行动暂停。
然而，在停火提议提出的初期，俄罗斯总统普京身着军装与俄罗斯军事领导人一起在库尔斯克市短暂而罕见地露面，给国际社会留下了这样的印象：俄罗斯总统已经为其士兵开了绿灯，允许其越过障碍快速推进，目的是迅速取得胜利，并尽快从乌克兰军队手中夺回整座城市。
阅读更多
俄罗斯在停战谈判中坚持收复库尔斯克的理由是什么？如果停战协议获得批准，成功的可能性有多大？
战斗和停战考量
库尔斯克是乌克兰军队于 2024 年 8 月发动大规模突袭的目标，也是基辅与俄罗斯进行领土交换的少数筹码之一。自 2014 年吞并克里米亚并于 2022 年 2 月发动全面战争以来，俄罗斯已占领了乌克兰五分之一的领土。
据实地报道，乌克兰现在可能完全失去库尔斯克，此前，在停火提议提出的最初几天里，乌克兰已经失去了数十平方公里的土地。
相比之下，自俄罗斯发起军事行动以来，在攻击无人机的协助下成功夺回了该市大部分地区。据报道，乌克兰军队在撤出、运输和重新部署坦克时面临弹药短缺和重大后勤困难，这导致乌克兰军队从多个地点撤出。
来自前线的视频显示，俄罗斯军队已经制定出快速推进的战术，使用骑着四轮摩托车的士兵向乌克兰控制区推进，以便更好地包围他们。
俄罗斯政府正在根据库尔斯克实地情况制定未来计划，普京总统明确强调了这一点。
德国作家兼政治分析家克尔斯滕·克奈普在接受半岛电视台采访时评论此次军事行动时表示：“俄罗斯很可能会竭尽全力将乌克兰人驱逐出库尔斯克地区，因为这样一来谈判就会有一个更好的起点。这正是莫斯科现在发动快速攻势的原因：这是为了在最短的时间内确立既成事实。”
苏-35 引领俄罗斯的觉醒
近一年来，俄罗斯在实地取得了进展，并在停火谈判的同时，收复了库尔斯克边境地区的苏贾镇和另外两座城镇。
军事专家认为，俄罗斯军事领导层的觉醒使得一些装备——其中一些装备可以追溯到苏联时代——得以更新，这有助于士兵向前推进并填补了乌克兰从欧洲盟国和北约获得的先进军事和技术供应的空白。
美国地缘政治和军事分析家布兰登·威萨特在美国杂志《国家利益》上发表的分析文章中指出，“战争是一个动态的过程，无论在冲突开始时部署什么样的系统——特别是如果冲突像乌克兰冲突一样持续很长时间——这意味着军队必须根据在战场上获得的经验不断调整其系统”。
“俄罗斯已经做到了这一点，”威萨特在分析中继续说道，“然而，依赖现代北约系统的乌克兰却没有这样做，战斗结果往往可预测。此外，莫斯科将其战时国防工业基础与不断调整和升级装备的需求联系在一起。苏-35 受益于这些改进，这些修改源于其在战场上得到的惨痛教训。”
威萨特认为，这种做法在战场上造成的结果之一是，俄罗斯空军使用的苏-35战斗机在库尔斯克前线对乌克兰军队发挥了巨大作用。
2023年，乌克兰空军发言人明确承认，北约向乌军方捐赠的F-16战斗机“已经过时”，无法对抗俄罗斯苏-35第四代战斗机。
威萨特表示，苏-35 拥有多种先进功能，使得乌克兰防空部队在其飞越敌方领土时难以发现它。
条款和条件
尽管俄罗斯军工现代化的优势并不仅仅在于在夺回库尔斯克方面取得了切实进展，但乌克兰方面现在担心俄罗斯军队可能抵达苏梅地区。
俄罗斯军队的快速推进已促使乌克兰苏梅军事当局决定撤离库尔斯克附近的8个边境村庄和城镇，与此同时，乌克兰总参谋长暗示其部分部队已撤出该地区。
这些实地成果帮助莫斯科在最终停火协议和进入实施阶段之前提出了初步条件。这些条件围绕以下几个关键点：
- 建立预防性机制，控制可能违反停火的行为。
- 乌克兰不得利用停火进行重新武装和动员。
- 解散基辅现政府，以防止对莫斯科采取任何敌对行动。
- 拒绝任何由北约或欧洲部队监督停火提议的提议。
- 承诺停火是实现持久和平解决的前提，以消除危机的根源为基础。
另一方面，俄罗斯的观点遭到了乌克兰方面的保留，乌克兰总统泽连斯基宣布了这些保留意见，其中包括：
- 俄罗斯对停战提议的回应缺乏应有的明确性和严肃性。
- 人们对俄罗斯延长战争、尽可能推迟和平的努力表示怀疑。
- 基辅指责俄罗斯总统“操纵”。
基辅现在要求国际社会施加更大压力，迫使俄罗斯无条件结束战争。德国政治分析家克尔斯滕·克奈普在接受半岛电视台采访时认为，乌克兰在利雅得与美国成功举行会谈后，莫斯科政府现在面临压力。这是双重压力，既来自美国政府，也来自一些欧洲国家。
克奈普继续说道：“尽管普京对两国的提议表示欢迎，但他提出的条件明显表明了他想拖延时间。”因此，如果莫斯科拒绝“立即无条件”停火，英国首相基尔·斯塔默发起了“自愿联盟”，对俄罗斯实施更严厉的制裁，并向乌克兰提供更多军事援助。
美国的“胡萝卜加大棒”政策
美国政府正在等待有关停火细节和条款的持续谈判结果，但美国是否有足够的实力推动双方，特别是俄罗斯，达成最终协议？
开放外交中心研究员乌尔里希·博纳特指出，美国对俄乌关系的调解采取的是“胡萝卜加大棒”政策。
除了提出停火的诱饵、结束耗费俄罗斯军事工业的战争、取消对莫斯科的部分制裁和保留实地成果的可能性之外，这位研究人员在给法国报纸《巴黎人报》的评论中认为，美国政府还拥有可以迫使莫斯科最终接受该协议的影响力。
这些条件包括：有可能增加对乌克兰的军事援助，或者针对俄罗斯经济，特别是石油部门进行定点打击。
美国政府已经朝这个方向迈出了第一步，该国央行宣布，不会续签允许俄罗斯银行继续使用美国支付系统进行与俄罗斯石油行业正在进行的合同相关的交易的许可证。
该专家认为，其他施压手段包括加强对规避对莫斯科制裁的公司和国家的监管，目的是封锁俄罗斯。自冲突爆发以来，俄罗斯一直在使用各种方法轻易规避制裁。
不过，分析人士乌尔里希指出，美国总统希望尽快达成停战协议，他最终可能会以牺牲乌克兰为代价向普京做出尽可能多的让步，最重要的是拒绝基辅加入北约。
乌尔里希的分析认为，如果美国总统唐纳德·特朗普寻求达成一项严肃而持久的协议，他就必须向莫斯科施加压力。他说，为实现这一目标，欧洲的作用至关重要，因为如果欧洲能够增加军事援助，基辅将更乐意与美国对抗。
停战成功的可能性
尽管在美国调解下，俄罗斯和乌克兰已达成部分隐性协议，停止对能源和基础设施部门的袭击，但基辅对莫斯科的屡次违规行为表示不满，这些行为造成了重大损失，最明显的是针对铁路基础设施的袭击。
然而，美国调解员和国际社会寄希望于通过预计在沙特阿拉伯举行的新一轮会谈推进停火谈判并达成最终停火。
德国分析师克尔斯滕·克奈普告诉半岛电视台说：“从长远来看，成功的前景是好的，至少在停火方面是这样，但就达成和平条约而言则不然。这是因为莫斯科将该协议附加了乌克兰无法接受的条件，欧洲国家也将拒绝这些条件，例如俄罗斯保留被占领土、西方维和部队缺席以及在乌克兰举行新的选举。”
普京将停火下一步行动的讨论与库尔斯克实地情况联系起来，但泽连斯基明确表示，只要乌克兰士兵仍驻扎在库尔斯克，莫斯科就不会同意停火。
上述德国分析人士估计，特朗普和普京的直接对话或许能够取得进展。但如果俄罗斯总统不做出任何实质性让步——这是不可避免的——那么达成和平协议将极其困难，甚至不可能。”