客座評論：黎智英能保外就醫嗎？
2025-02-28T01:25:34.658Z
（德國之聲中文網）壹傳媒創辦人黎智英已經身陷囹圄快將四年，最近關於他的健康狀況，令人憂慮。
黎智英兒子黎崇恩早前透露黎智英患有糖尿病，香港政府和監獄卻沒有為他提供好的照護和醫療，並表示他的身體「正在崩潰……這類似酷刑」，甚至說出了「留给我父親的時間已經不多了」的悲涼之話。一時之間，各地都有聲援黎智英的活動發起。
那麼黎智英的身體狀況到底如何？
特區政府在黎智英健康惡化的消息傳出後，隨即發聲明駁斥，「強烈反對並駁斥黎崇恩散佈的錯誤資訊及抹黑言論」，強調依法審訊。這個反駁未有具體說明黎的兒子哪一部份言論是「抹黑和錯誤」，到底是黎智英有糖尿病？還是黎智英身體狀況很差？還是認為這不是「酷刑」？
2月25日，黎智英繼續出庭作供，暫時未見報導審訊的文章有提到他出庭時的身體狀況。
我們只能對此存疑，並希望黎智英身體並沒有那麼惡劣，而在這個前提下，黎智英身體的狀況，或許可以成為破局關鍵。
眾所周知，黎智英是中共頭號重犯，是中共心頭之恨，也是國際上最關注的一位政治犯。美國總統特朗普早已表明要百分之百的營救黎智英，但目前他仍專注俄烏戰局，未能顧及香港。
但合理分析，如果美國要施壓，要求中方釋放黎智英，一定要給中共一個下台階，不能變成「美方要求、中共聽命」的局面。否則中共難以向所有建制陣營交待，這個「漢奸走狗賣國賊」在國安法之下，居然可以全身而退，豈不落中共威風？
所以，保外就醫、人道救援，看起來是最好的DEAL，最合理的下台階。
過往中共盛行人質外交的年代，往往都是用「保外就醫」釋放受國際關注的政治犯，例如王丹。不過，這都是過去式，在中共認為「東升西降」的前提下，還有多少「人質外交」的空間和需求，存有疑問。而且，就像某些重量級的政治要犯，可能是囚禁到至死方休，絕不存在絲亳人道關懷，例如劉曉波，直到肝癌晚期已經油盡燈枯才「保外就醫」，一個月後便離世。
可見中共在這些人質問題上，態度愈發強硬。
現在唯有看看特朗普總統是否能履行諾言，用他最愛的make a deal的藝術，逼中共談判，然後以黎智英的身體狀況做破局借口，保外就醫，提早釋放。
目前看起來，美國對中國的施壓更多體現在關稅的開徵，你也很難相信特朗普會以關稅讓步來換取黎智英的釋放，因為這是他維護美國利益的一個根本手段。
黎智英代表香港過去的特殊政治氣候，不是每個人都喜歡黎智英。香港曾有一段時間，除了中共之外，不少傳媒人士都對黎智英的市場導向小報辦事方針頗有批評微言，認為是顛覆了新聞的倫理秩序。但用現在的眼光去看，黎智英的存在，正正是香港報業以及言論自由最鼎盛興旺的日子，只有在那種自由活躍的政治氣氛中，才會容得下這種另類的辦報方針。所以當日《蘋果》關閉，便被市民喻為「一個時代終結」。
而這個終結是連鎖反應的，因為一直和黎智英關係密切的香港民主黨，一個活躍香港三十多年的主要政黨，上週也宣布要解散。
這個消息傳出，最令人感慨的是，香港社會沒有表現出太大的關心和熱烈討論，比起同期在香港發生的網紅出軌感情事件的鋪天蓋地，這則政治新聞完全是落入泥沼的一顆小石子，無法掀起太大漣漪。因為許多人都認為，民主黨，或者政黨政治，在香港已經是「名存實亡」，留下的只是軀殼，雖生猶死。政黨消亡，也只是「棄之可惜」，也無更多挽留。
當年香港的公民社會，輿論上有傳媒呼風喚雨，政治上亦有政黨政治，內外監察，即使無功而還，至少令人民有力參與。
今天，傳媒大亨蒙難，老牌政黨解散，設想黎智英鐵窗外望，還能認得這個崩潰的香港嗎？
曾志豪是香港媒體人，曾任職香港電台，擔任時事諷刺節目《頭條新聞》主持人。目前旅居台灣。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。