尹锡悦弹劾审判结果和李在明二审结果哪个先出炉？韩政界聚焦猜测不一
尹锡悦的弹劾判决和李在明的违反公职选举法二审判决结果究竟哪个会先出炉？
随着宪法法院对总统尹锡悦的弹劾审判判决结果较预期有所推迟，韩国政界聚焦两项判决中哪个判决结果会先出炉。宪法法院自上月25日结束弹劾审判辩论后，截至16日已过去19天，仍未向国会或尹锡悦总统方面通知宣判日期。通常情况下，宪法法院会在宣判日前2至3天通知当事人。
韩国政界预测，宪法法院的判决可能会晚于定于26日举行的李在明涉嫌违反公职选举法的二审判决。改革新党议员李俊锡13日在YouTube上表示，“考虑到宪法法院通常在星期五进行弹劾宣判，可能的日期是21日或28日，而28日的可能性更大”。他分析称，“在国民矛盾加剧的情况下，为了维护社会稳定，宪法法院可能会先观望26日李在明的二审判决结果后再做出决定”。
随着宪法法院推迟对尹锡悦总统的宣判日期，到以弹劾成立为前提最快在两个月内举行的总统提前大选之前，李在明的违反公职选举法的三审判决结果届时也有可能出炉。宪法第68条规定，“总统职位空缺时，应在60日内选出继任者”。由于刑事诉讼程序上，二审判决后提起上诉至少需一个月时间，原本普遍认为在预计于5月中旬进行的提前总统选举之前，李在明的三审判决在时间上几乎不可能完成。但随着尹锡悦的宣判时间推迟，可能出现新的局面。
首尔中央地方法院的一名法官表示，“在最终候选人登记(选举日24天前)之前，在野党仍然可以更换候选人，因此最高法院没有理由不对李在明的案件作出最终判决”。党内非李在明系部分人士甚至表示，“司法部门似乎有意在朝野之间保持平衡”。
围绕弹劾判决时间朝野舆论战愈发激烈。16日，共同民主党院内代表朴赞大连续五天展开从国会步行至光化门的“要求罢免尹锡悦总统”的游行，并表示，“我们再次敦促宪法法院在本周内、最快的时间对尹锡悦的弹劾案作出宣判”。共同民主党首席发言人赵承来则称，“韩国正因12·3事件的余波陷入全面危机，宪法法院没有理由推迟罢免判决”。李在明方面也于11日向负责选举法二审的法院申请了第二次违宪法律审查。
另一方面，国民力量党则以宪法法院“先受理先判决”原则为依据，主张应在尹锡悦总统的弹劾判决之前先对国务总理韩德洙的弹劾审判作出判决。国民力量党院内代表权性东当天在记者会上表示，“根据我们通过多种渠道获取的信息，韩德洙总理的弹劾案审议已经结束，因此我们再次敦促宪法法院尽快对韩德洙总理的弹劾审判作出判决”。国会议员罗卿瑗也在社交网站Facebook上表示，“尹锡悦总统的弹劾审判辩论在上月25日结束，比韩德洙总理晚6天。鉴于韩德洙的弹劾审判争议相对简单，宪法法院应首先迅速驳回韩德洙总理的弹劾案”。