【社论】 李在明2审无罪，并非洗脱所有嫌疑
仍有4起其他审判在进行中，政治上需要自重
共同民主党党首李在明昨日在违反公职选举法案件的公诉审判中被判无罪，暂时摆脱了被剥夺选举权的危机。去年11月，1审法庭就总统大选期间李在明关于城南市大庄洞、 柏岘洞的发言，以公布虚假事实的罪名对其进行判决，判处1年有期徒刑、缓期2年执行。如果该判决经过2审后在大法院得以确定，李在明将失去议员职位，并且若尹锡悦总统弹劾案得到引用，他也无法参加可能会举行的提前大选。
然而，2审法庭即首尔高等法院刑事6-2部的判断却不同。对于已故的前城南市城市开发公社处长金文基相关发言，法庭判决不能以公布虚假事实论处。1审中，李在明称“没有和金文基一起打高尔夫球”这一言论被判有罪，而“在担任城南市长时期不认识金文基”这一发言被判无罪。但2审判决认为“没有打高尔夫球”这一发言也不能被解释为虚假言论。对于李在明称柏岘洞用地用途上调是“因(朴槿惠时期)国土部的威胁”这一发言，法庭也判决“从整体来看属于意见表达，不能进行处罚”。
对于2审判决与1审截然不同的结果也有人表示惊讶。因为选民若基于错误信息进行投票，可能存在损害选举民意及民主主义之大义的风险，所以有必要对参选人的发言进行严格判断。甚至有人担心今后对选举参选人的说谎行为的处罚可能会变得宽松。大法院应通过迅速做出最终确定判决来得出最终结论，这才是减少混乱的途径。
李在明在宣判后表示“事必归正”，并说，“如果检方和现政权将操纵证据和案件的精力用在改善国民生活上就好了”。但是，即便此次被判无罪也并非意味着他摆脱了所有的司法风险。李在明还面临着大莊洞、 柏岘洞、蔚礼新都市开发特惠、城南FC非法赞助金嫌疑、双铃集团向北韩汇款嫌疑、教唆伪证嫌疑等另外4起审判。一直以来，他采取了各种拖延策略，如未接收文件、不出席审判、申请变更日期、申请违宪法律审判等。违反选举法案件也是从起诉到公诉审判决花了整整909天。希望李在明哪怕现在也能摒弃“拖延的手段”，堂堂正正地面对审判。
摆脱了眼前司法风险的李在明和民主党，为了提前举行大选，很有可能对正在进行尹锡悦总统弹劾审判的宪法法院施加压力。山林火灾不断造成人员伤亡，经济不景气和通胀压力等国内外现实问题堆积如山。李在明应该自重并关心国民生活。他应该停止施压任命马恩赫宪法法院法官候选人以及考虑对代行总统职权的韩德洙再次进行弹劾的想法。