中美贸易战升级：世界欲知“谁先退缩？”
美国总统特朗普与中国在不断升级的贸易战中对峙，这场贸易战已经扰乱了全球市场和大小企业，在这样的背景下，无数人都想知道谁会先退缩。
特朗普对中国征收了145%的关税。中方则以125%的关税予以反击。
阅读更多
特朗普在本周二加大了贸易攻势，并下令对关键矿产的进口进行国家安全审查，而其中大部分来自中国。
此前，彭博新闻社报道称，中国已经下令其航空公司停止接收波音飞机，并暂停从美国公司购买与波音飞机相关的设备和零部件，而香港邮政也宣布将不再处理寄往美国的邮件。
加拿大亚太基金会研究与战略副总裁维娜·纳吉布拉告诉半岛电视台记者，“145%的关税将使中国无法向美国销售产品——两国经济都将为此付出高昂的代价。”
“完全脱钩几乎是无法想象的。”
她补充道，“谁会先退缩取决于谁能承受更大的痛苦，谁的准备更为充分。”
尽管特朗普一直指责中国在贸易上欺骗美国，但分析人士质疑他的政府是否明确了这些关税措施的目标。
前美国助理贸易代表、世贸组织首席谈判代表之一哈里·布罗德曼表示，目前尚不清楚特朗普是想消除对华贸易逆差，还是想彻底断绝与中国之间的贸易往来。
布罗德曼告诉半岛电视台记者，“特朗普如何处理那些需要从中国进口产品来维持工厂运转的美国公司？这并不是非黑即白的事情。”
“市场由不同的生产阶段构成，其零部件来自世界各地。全球经济被精细地垂直分割，因此难以辨别谁是赢家，谁是输家。”
布罗德曼表示，特朗普的贸易策略过于简单，不切实际。
他说，“特朗普显然擅长房地产交易，而不是国际市场……他的想法是，‘我怎样才能赢，怎样才能让对手输？’”
“他没有比这更复杂的思维方式。他对分享不感兴趣。但这样做不会有什么进展。”
错误预判
特朗普明确表示，他认为是否坐到谈判桌前取决于中国。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在周二的一份声明中援引特朗普的话称，“球在中国手中”。
莱维特在新闻发布会上表示：“中国需要与我们达成协议，而我们不必与他们达成协议。”她说这番话直接引自特朗普。
尽管美国经济在贸易战开始时处于相对强势的地位，而中国则面临低内需等不利因素，但据分析人士称，至少中方从特朗普第一任期开始就一直在为贸易战做准备。
“特朗普政府错误地认为中国会迅速坐到谈判桌前，并对这种威胁做出回应”，大西洋理事会全球中国中心非常驻高级研究员德克斯特·蒂夫·罗伯茨这样告诉半岛电视台。
上周，中国《人民日报》报道称，中国在过去8年内与美国的贸易紧张关系中积累了“丰富的经验”，并已经为应对关税做好了准备。
罗伯茨表示，“对中国来说，这几乎是一场关乎贸易和安全的存亡之争”，他所指的是中国领导人提出的观点——东方正在崛起，西方正在衰落。
多年来，中国一直在努力实现贸易多元化，以减少对美国的依赖，包括减少对美国大豆等农产品的依赖。目前，中国大豆主要来自巴西。
到2024年，中国对美国出口占比将达到14.7%，低于2018年的19.2%。
中国国家主席习近平于本周一开始了为期五天的东南亚之行，旨在巩固中国作为自由贸易捍卫者和该地区比美国更可靠伙伴的形象。
同样，中国也面临政治方面的考量。
罗伯茨表示，中国已经树立了强者形象，而迅速向美国屈服将会损害这一形象，因此，无论是在国内事务中，还是在与其他国家打交道时，中国都不会冒险这样做。
罗伯茨说道，“他们很可能会找到某种手段，让双方都宣布胜利，否则就会彻底切断中美之间的贸易。我甚至不明白这究竟是怎么回事，而且这将会对全球产生令人震惊的影响”。
“被误导的执念”
加州蒙特雷米德尔伯里国际研究学院贸易与经济外交教授罗伯特·罗戈夫斯基表示，他预计特朗普会首先退缩。
罗戈夫斯基告诉半岛电视台记者，“华盛顿的退缩行为已经太多了，几乎很难相信不会再有更多”。
“罗戈夫斯基表示，特朗普对关税有着被误导的执念，他之所以退缩，是因为他面临着来自特殊利益集团的压力——那些在股市和债市上损失巨额财富的富裕阶层”，他还补充称，最近金融市场的动荡已经损害了他的支持基础。
特朗普政府在上周五宣布将免除对中国征收的145%的技术进口关税，尽管白宫官员后来表示这只是暂时性的，而且行业关税正在制定中。
特朗普又在本周一表示，他还考虑免除25%的汽车关税。
“每一项公共政策谈判都包含层层谈判：与谈判桌对面的人谈判，以及与你身后（帮助你）坐到谈判桌的人的谈判”，罗戈夫斯基还补充称，在这样的情况下，特朗普已经与科技和汽车行业的特殊利益集团进行了“谈判”，并且“立即作出了让步”。
他补充道，特朗普可能是因为害怕因此失去行业高管的支持。
罗戈夫斯基表示，“让步的过程在任何人与中方谈判之前就开始了，并且还将继续下去。而中方却可以袖手旁观”，他还认为特朗普对此“一无所知”。
“《学徒》之所以成功，是因为他是一位中层主持人，没有权力、受人摆布”，他所指的是特朗普打造的热门真人秀节目。
米德尔伯里国际研究学院国际贸易专家魏亮（音）表示，特朗普的政策连贯性缺乏也在其他层面损害了美国。
魏亮告诉半岛电视台记者，美国前总统乔·拜登对中国的关注“是战略性的，并且与盟友密切合作，但特朗普正在疏远所有人”。
魏亮表示，“在短期内，跨国公司和各国必须进行调整和危机管理。但从长远来看，美国已经损害了它的各种关系，尤其是在安全领域内。”
魏亮指出，虽然大多数国家没有真正的美国替代方案——这将为美国赢得时间，但从长远来看，各国都将尝试制定“美国+1战略，因为美国将不再是安全条约最可靠的市场”。
