在过去一年内,伊朗和以色列在中东地区的互相袭击事件不断增加,再加上美国在近期对也门和胡塞武装的攻击出现升级,分析人士认为,今年可能会爆发一场公开的多边战争,尽管美国重点关注伊朗的巡航导弹、弹道导弹和无人机,但如果爆发海战,这将是该地区几十年来未曾目睹过的情况。

虽然装甲车、攻击机、无人机、防空系统和步兵早已被用在与以色列的战争当中,但海军方面却没有得到足够的重视,尽管该力量具有战术和行动重要性,特别是在涉及更大地理范围的多边战争当中。

该地区潜在的海战可能不仅限于以色列和伊朗以及所谓的“抵抗轴心”,还将包括以色列的主要盟友美国——美国通过大量军事存在和海军舰队在该地区占据战略地位。

尽管有关美国是否会参与对伊朗的大规模战争的看法不一——美国一方面发出威胁,另一方面又进行谈判,但以色列却认为,以色列和伊朗之间的战争必然会将担心自身在该地区的利益和影响力的美国卷入其中。

伊朗海军

过去十年来,伊朗将国防预算的很大一部分用于海军力量,该力量由正规军和革命卫队混合组成,并将海湾水域定位为与美国对抗的潜在前线。

伊朗致力于制定基于创新战术的海军理论,利用并适应其地理位置,在海湾水城沿岸增强军事实力,使其能够有效实施防御和进攻战略。

伊朗拥有各类军舰67艘(25艘潜艇、8艘护卫舰、3艘轻型护卫舰、21艘巡逻舰、10艘两栖舰艇),此外还有快速攻击艇和辅助后勤船。这些舰船和潜艇大多已老旧,平均舰龄为33年,很多舰龄甚至超过了50年。与此同时,伊朗正在等待9艘新军舰加入其舰队。

伊朗海军舰队最重要的组成部分是属于伊斯兰革命卫队的部队,尽管它不属于伊朗正规军,但却代表了伊朗的海上打击力量。该部队拥有大量配备中远程导弹、战斗和侦察无人机的小型舰艇和快速攻击艇,据亲近伊朗革命卫队的塔斯尼姆通讯社估计,其中约2600件武器是伊朗本国生产的。

这些部队在伊朗海军对该地区实施“非常规战争”战略的过程中发挥着至关重要的作用。

伊朗海军在阿曼海和印度洋举行演习 (欧洲通讯社)

地理上的必要性

两伊战争对伊朗海军理论的形成产生了重大影响。这场战争暴露了大型舰艇在面对空中和导弹攻击时的弱点,从而促使伊朗建造了配备导弹的小型舰艇。这场战争为伊朗军事理论的发展提供了有益的教训——该理论的基础是通过非常规手段和工具进行威慑,而不是与美国及其盟友的优势力量开展直接对抗。

在两伊战争结束后,伊朗分成三个阶段发展其海军理论,其中每个阶段都与其历史的不同时期相吻合。在第一阶段,即两伊战争(1988-2001年)之后,主要以防御型为主,然后在2001-2016年转为进攻型防御,再自2016年起转为进攻型。

美国在该地区的军事存在不断加强以及美国对伊朗的威胁,促使伊朗采取半进攻性海军战略,但其理论明显受到不对称或非常规战争的影响。

伊朗的海军理论采用以小规模兵力攻击大型舰艇的方法,这种军事战术旨在孤立大型舰艇并扰乱敌方海军力量的主要行动。这一策略的成功是通过使用这是从多个方向开展的突然袭击,被称为“分散攻击战术”,利用隐身、机动性和从多条战线和不同距离使用远程火力,来给常规部队和大型舰船创造困难的环境。

伊朗革命卫队海军擅长快速灵活的作战,侯赛因·阿拉伊是该部队成立初期(1985年9月至1990年)的军事指挥官,也是该部队最著名的“教父”。

这一理论解释了伊朗未能发展其常规海军的原因。相反,它优先发展非正规资产,特别是装备远程反舰导弹的快速攻击艇。这使得伊朗拥有沿其海岸线部署并威胁更多目标的强大能力,从而与美国军队形成制衡。

伊朗的海军理论体现了其历史教训、战略地理和旨在对抗技术上更先进的对手的创新战术的相互作用。

伊朗还享有决定性的地理优势,并将海湾水域视为伊朗海军作战的战场。这一地理优势在于其能够扰乱霍尔木兹海峡,进而控制该地区的战略海上咽喉要道,使其能够先发制人地阻止美国军事行动并扰乱海上交通。伊朗拥有能够打击2000公里以内目标的导弹能力,例如“沙赫德-3”和“埃马德-1”导弹。

伊朗常规海军与革命卫队的海军部队共同部署。常规部队更广泛地部署在阿曼湾、阿拉伯海和北部的里海,而革命卫队的海军部队则驻扎在海湾地区,并与常规部队合作,以保卫和覆盖霍尔木兹海峡的海域。这揭示了伊朗将在各个地理区域实施的作战策略模式。

伊朗在这些行动中使用了许多重要舰艇,其中最著名的是长 29 米、宽 3 米的加迪尔级潜艇。它能够发射伊朗制造的鱼雷和各种类型的水雷,携带导弹发射器,并为潜水员提供进行水下作业的设施。其基地位于海湾和阿曼海的水域。加迪尔号潜艇此前曾对一艘美国航空母舰进行勘测并拍摄了照片。伊朗国防部和武装部队后勤工厂共生产了65艘该级潜艇,其中21艘正在服役。

2012年7月2日,伊朗革命卫队成员驾驶快艇,在该国港口城市阿巴斯举行纪念美国海军击落伊朗航空655航班24周年 (欧洲通讯社)

相比之下,以色列海军目前拥有大约60艘军舰,包括执行各种作战任务的各种级别的舰艇,其中包括6艘海豚级攻击潜艇、15艘护卫舰和38艘巡逻舰。以色列海军还在等待接收另外3艘潜艇和一艘护卫舰。占领国的特点是其军舰的平均服役年限约为22年,这使之成为一种拥有先进技术和卓越技术的武器。

以色列采取防御性海军理论,优先保护经济资产,尤其是其位于地中海的天然气平台,这些平台为以色列提供能源安全和经济稳定。

该战略还旨在通过收集情报拦截走私活动,防止抵抗分子或任何反对者通过海路渗透其领土或将武器走私到加沙地带。

“萨尔-6”轻型护卫舰有力地增强了以色列的海军实力。该舰搭载了先进的防空系统,包括“铁穹”防御系统和“巴拉克-8“防御系统,可以应对导弹威胁。

2023年10月7日发生的袭击给以色列造成了不稳定的环境,并促使以色列关闭塔玛尔平台,以防范来自哈马斯、真主党或伊朗的潜在威胁。

也门对以色列的袭击——特别是对埃拉特港的袭击,表明以色列海军的军事和情报防御能力有时不足以应对其所面临的威胁,无法独自阻止针对其经济资产的直接威胁,更不用说在没有美国支持的情况下冒险对伊朗发动海上攻击了。

即使美国与伊朗开展海上对抗也不会是轻而易举的事,尽管双方实力差距巨大。伊朗舰艇正在靠近海湾水域的美国海军舰艇,其行为有时被描述为“骚扰”或“展示武力”。华盛顿方面已经多次向伊朗革命卫队炮艇发出警告,并且表示可能会对其采取防御措施。自2023年10月7日起,美国一直在加强它在伊朗沿海地区的存在并部署包括航空母舰在内的海军力量,旨在破坏伊朗在海湾水域和阿曼湾水域的活动。

自2023年10月7日以来,美国国防部一直考虑在该地区采取更具侵略性的姿态,并在该地区部署了先进的军事能力。美国中央司令部在该地区监督部署了更多战斗机,包括一个F-22中队的战斗机,并将“罗斯福”号航空母舰从海湾转移至阿拉伯海。

2015年4月16日,美国航空母舰“罗斯福”号在阿拉伯海水域内航行 (路透)

目前,该地区的两艘航空母舰都配备了能够拦截弹道导弹的海军驱逐舰,此外,美国还可能把从太平洋转移至该地区的防空和导弹防御系统进行重新部署。

华盛顿还将美国海军“黄蜂”号两栖战备大队重新部署到地中海东部靠近以色列的位置。美国中央司令部的网络账号还发布了在去年10月3日拦截伊朗发射的弹道导弹的视频。美国海军就部署在靠近阿曼湾附近和曼德海峡的地中海东部。

与日本的战争教训

伊朗与以色列和美国之间可能爆发战争,这可能会让我们回想起二战期间莱特湾发生的最后一次重大规模的现代海战——具体时间是1944年10月23日至26日期间。这是战争进程当中的一个重要转折点——来自盟军部队和日军部队的近300艘舰艇参加了连续4场战斗。

盟军调动了美国海军第三舰队和第七舰队,而日本海军则部署了其所有剩余的主力舰以及多艘巡洋舰和驱逐舰。这场战役之所以重要,是因为它证实了制定适当的海军军事战略比双方各自拥有的破坏能力更为重要。

美国的军事战术依赖其航空母舰,而航空母舰已经成为美国海军力量的支柱,使其能够对敌军发动灵活的远程打击。这些战术的效果在莱特湾战役中得到了明显体现——美国航空母舰发动空袭,并摧毁了日本的海军能力。

美国的目标是将日本卷入对抗来压倒日本部队,它采取了“跳岛”战术,即绕过日本戒备森严的岛屿,以夺取其具有战略重要性的岛屿。其目标是在更靠近日本的地方建立机场和补给基地,以便进行更有针对性的攻击并支持其先进的攻击部队。

美国通过机动和封锁而在对日海战中取得了战略优势,而这正是美国当前在中东地区开展行动时所依赖的两大要素。

相比之下,日本依赖的则是美国战争历史学家阿尔弗雷德·马汉提出的“海权”理论,这是一个古老的概念,自16世纪以来一直是实现海上控制的主要原则。马汉的理论把“决战”思想置于管理对敌作战的决定性和核心步骤当中,从而决定整个战争的进程。

马汉的理论塑造了日本在与美国开战之前的战争战略和战术。它在对华战争和对俄战争中成功地运用了这一原则,并在短时间内建立了统治。日本帝国的海军采用了这一理论,依靠指挥和动员大部分资源以进行一场可以决定战争结果的战斗。

此外,日本还制定了一些计划,准备通过使用自杀式飞机和潜艇的空袭来削弱美国舰队的力量,然后再与美国军舰开展这场具有决定性的对抗。

日本的确快要取得战场上的重大胜利,但美国的优势在于其灵活性和机动性——它将处于其控制下的岛屿作为其进攻计划的基石,从而使日本处于“岛屿防御”而非进攻的位置。这也是日本战略中出现的一个错误,而美国人并没有把控制这些岛屿作为目标,从而使他们能够在无需防御承诺的情况下开展进攻行动并重新部署军队。日军在其补给线被切断后遭到围困。而在伊朗的情况中却存在一些不同之处——伊朗的战略依赖于非常规战争,并因此不同于日本的马汉理论。

伊朗地图 (半岛电视台)

此外,日本的地理位置由一组可被海上封锁的岛屿组成,而伊朗的地形则崎岖多山,并沿着海湾水域延伸。这也使得伊朗能够保持机动并开辟针对对手的战线。这就使海空攻击不足以快速对伊朗取得胜利,也将使得双方的海战结果难以预测。但最重要的问题依然存在:美国的“机动包围”原则能否像其对付日本那样打破伊朗的“非常规战争”理论?

就目前看来,伊朗和美国都已决定缓和局势,并展开多轮谈判,以化解海湾水域的潜在直接冲突。到目前为止,这场冲突似乎比自美国前总统小布什执政以来的任何时候都更为激烈。

而在也门的问题上,美国已经明确表示希望削弱其在2023年10月7日行动之后支持巴勒斯坦抵抗力量的能力。因此,当前的美国政策似乎旨在对伊朗施加最大压力,以达成令美国满意的谅解,并放弃对其在过去10年内形成的盟友网络的支持。美国人认为,伊朗最终会为了保护自身政权而放弃他们,以避免与美国军队发生潜在的直接对抗。

来源 : 半岛电视台 + 电子网站