乌克兰为何拒绝华盛顿的和平计划？
伦敦会议还未开始就已失败告终，很快便清楚表明乌克兰拒绝了美国的计划，无论这一立场的预期后果如何——无论是华盛顿的支持减少，还是其调解努力的撤回。
英国政府宣布推迟原定于周三在伦敦举行的多国外长会谈，讨论乌克兰和平问题，并将会谈降至官方级别。此前，基辅拒绝了美国承认俄罗斯对克里米亚主权的计划。
乌克兰拒绝的原因有很多，其中一些原因最近几天已被当地和西方媒体讨论过，并在今天的高级官员声明中得到证实。争端的主要原因似乎是华盛顿向基辅施压，要求其放弃收复自2014年以来一直被俄罗斯占领的克里米亚的想法。
不公平的计划
英国首都会谈失败的消息一经宣布，乌克兰副总理兼经济部长尤利娅·斯维里坚科立即表示，“我们永远不会承认对克里米亚的占领”。
关于放弃加入北约的想法，这是美国提议的一部分，也是俄罗斯的一项主要要求，部长表示，“如果未能获得北约成员资格，乌克兰将需要具有足够约束力和足够强大以阻止未来侵略、足够明确的安全保障以确保持久和平。”
基辅似乎认为整个美国的计划对它不公平，并且严重偏向莫斯科。斯维里坚科部长表示：“乌克兰愿意谈判，但不会投降。这是一个原则立场。”
从乌克兰的角度来看，此次“投降”的具体内容包括将克里米亚移交给俄罗斯统治，以及冻结莫斯科于2022年9月宣布吞并的四个地区（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松）前线的冲突。
对此，斯维里坚科表示：“任何协议都不会为俄罗斯提供重组和以更大暴力手段回归所需的坚实基础。我们的人民不会接受以和平为幌子的冻结冲突。”
基辅拒绝了美国的计划，因为它“不会带来真正的和平”，并呼吁在停火之前就上述和其他条件与俄罗斯直接谈判。
偏向俄罗斯
对此，乌克兰总统泽连斯基表示：“乌克兰坚持立即、全面（陆、海、空）和无条件停火。停止杀戮是首要任务。”周三，在伦敦会谈破裂后不久，他补充道：“基辅不会忽视任何可能实现这一目标并进而实现真正和平的方案。和平需要通过平静来实现，而和平的首要标志就是没有恐怖主义。”
美国计划偏向俄罗斯，这是乌克兰领导人和大多数观察家都认同的。他们认为这是一项向莫斯科提供“特权”的计划。
五角应用政治调查中心（Penta Center of Applied Political Surveys）执行主任亚历山大·列昂诺夫在接受半岛电视台采访时总结了这些“特权”，他表示：“俄罗斯从美国获取的利益超出了它的需求。如今，华盛顿正在推动使对克里米亚的占领合法化，并接受莫斯科对乌克兰20%领土的控制，尽管这并未得到承认，但却是事实上的现实。”
他补充道，“华盛顿目前正在阻止乌克兰加入北约，打算在实现真正的持久和平之前解除自2014年以来对莫斯科实施的制裁，并扩大与乌克兰的经济联系。”
至于该计划将给基辅带来的承诺和利益，数量之少，促使乌克兰人质疑唐纳德·特朗普总统执政期间美国对乌克兰问题的立场。
作家兼政治分析家斯捷潘·科瓦廖夫告诉半岛电视台：“除了‘和平’这个词，我没有看到美国计划中的任何积极方面，但我对它也有疑虑，我看到美国人正在利用我们的弱点和我们对他们的需要，并将我们作为牺牲品来取悦俄罗斯，顺便说一句，俄罗斯也拒绝了该计划，因为它认为华盛顿对它有偏见，并且随着基辅的立场越强硬、战争持续的时间越长，它准备对基辅施加更大的压力。”
模棱两可的保证
科瓦廖夫解释说：“根据计划所揭示的内容，美国希望冻结战争，而不是停止战争，并且保证将纯粹是欧洲性的，但在各个方面都很模棱两可，因此不可能接受尚未明确的事情。”
他继续说道：“赔偿和重建问题没有明确说明具体数额和资金来源，而在稀土交易和扎波罗热核电站管理问题上，我仍然看到美国建立在剥削和勒索基础上的利益。”
鉴于各方立场的这种顽固，专家认为，美国的努力已经走到了尽头，欧洲人现在将拥有最终决定权。
在亚历山大·列昂诺夫看来，距离特朗普为自己设定的在总统任期内100天内结束战争的最后期限已经所剩无几，“进展甚微，甚至失败延伸到他3月份提出的无条件停火，乌克兰同意了，但俄罗斯置之不理”。
他补充说：“现在事态已经陷入僵局。俄罗斯人很清楚，解除欧洲制裁比解除美国制裁更重要，而欧盟也很清楚自己在谈判过程中的优势，无论是与美国还是与莫斯科。”
他继续说道：“欧洲人认为乌克兰问题是他们自己的安全问题，这就是他们拒绝华盛顿的计划并支持基辅的原因。莫斯科或许能从美国得到它想要的一切，但从欧洲人那里却不会得到这样的结果，因此，按照美国的计划，俄罗斯将无法安全地摆脱战争。”