以色列在加沙面临的“黯淡”替代选项
以色列的一项安全研究指出，特拉维夫在处理加沙地带问题时面临四个黯淡的选项：长期军事统治、人口迁移、建立“温和”巴勒斯坦政府、维持现状。
以色列安全研究所（非政府组织）在一项题为《加沙地带的战略选择》的研究中指出，在加沙地带战争结束近一年半后，以色列正站在一个十字路口，并且必须为加沙地带的未来制定适当的战略。
阅读更多
该研究由国家安全研究所研究员奥弗·古特曼编写，他曾担任以色列情报界的高级分析师。
自2023年10月7日以来，以色列在美国的全力支持下对加沙实施种族灭绝，并已造成超过168000人伤亡（其中大部分是儿童和妇女），另有近11000人失踪。它还全面封锁所有人道主义物资和援助，从而在加沙地带造成了严重饥荒。
“黯淡”的替代方案
研究发现，以色列“面临一系列黯淡的替代方案，所有这些方案的影响和可行性都存在问题。其中第一个方案是鼓励“自愿”移民，但这一方案的战略后果在以色列尚未得到彻底研究，其可行性也较弱。”
第二种选项是“占领加沙地带并实施长期军事统治。虽然这可能会严重削弱哈马斯，但并不能保证其被消灭，而且可能会危及被哈马斯关押的以色列囚犯，并带来其他重大的长期成本。”
至于第三种选项，这项研究解释道：“在国际社会和阿拉伯国家的支持下，在加沙地带建立一个温和的巴勒斯坦政府，这对以色列来说是一个成本较低的选择，但目前仍缺乏有效的机制来解除加沙地带的武装并瓦解哈马斯的军事能力。最终，政治和军事稳定倡议有可能会失败，并导致哈马斯继续掌权。”
该研究还指出了第四种选项，即“维持现状”。这种选项主要源于以色列不愿继续在加沙地带推进其军事或政治行动，或未能实施其寻求实施的行动这一现实。
古特曼表示，加沙地带战略替代方案清单是通过全面调查以色列、阿拉伯国家和国际社会提出的各种选项而设计的，其中包括官方机构提出的切实举措，以及研究机构和分析人士提出的建议。
二维策略
该研究建议实施军事和政治行动相结合的双管齐下的战略。这是一项“密集而持续的军事行动，其目的不仅在于削弱哈马斯及其能力，也在于为取代哈马斯的稳定替代政府奠定基础。与此同时，在加沙地带逐步建立温和替代政府的政治举措也将支持并加速军事行动的成功”。
该研究得出结论称，这一战略“需要与阿拉伯国家开展密切合作，并应成为区域协议的一部分，而该协议包括与沙特阿拉伯实现关系正常化以及采取步骤结束阿以冲突”。
该研究指出，对于巴勒斯坦人而言，这一战略设想的政治前景是“有限的独立与主权”。
而对于以色列，该计划则将维护安全和行动自由，并继续努力通过军事、经济、法律和政治措施消灭哈马斯并挫败加沙地带产生的新威胁。
这项研究认为，“这一拟议战略的实施比以色列当前正在讨论的单一替代方案更为复杂，但与其他替代方案相比，它在可行性方面是更为现实的。”
根深蒂固的哈马斯
这项研究指出，“必须认识到，哈马斯并不是巴勒斯坦人经历中（特别是在加沙地带）的一个外部的、新的或短暂的现象，而是巴勒斯坦人内心深处根深蒂固的组织”。
该研究指出，哈马斯诞生于加沙地带，其成员都是当地人，不仅通过组织网络运作，还通过家族网络运作。
研究指出，自哈马斯诞生的数十年来，它通过在各个生活领域内的密集活动，而成功地在巴勒斯坦社会灌输了其政治、宗教和民族主义意识。
研究还指出，过去20年在加沙地带长大的一代人，深知除了哈马斯之外没有其他选择。
研究认为，如果不进行大规模重建，加沙地带的平民状况将难以维持，但重建的前景仍不明朗。
该研究还发现，以色列仅靠军事手段就能镇压加沙的哈马斯，但却无法消灭它。
2023年10月7日，以色列在加沙地带发动灭绝战争，在战争伊始，内塔尼亚胡政府就设定了目标，其中最突出的是：瓦解哈马斯的能力及其对加沙地带的统治，并遣返以色列囚犯。然而，它未能实现任何这些目标。
以色列反对派称，内塔尼亚胡政府在战争中失败，并且没有制定战后战略。