特朗普举动和艾丹·亚历山大协议是否让内塔尼亚胡政府感到困惑？
美国总统唐纳德·特朗普的海湾之行以及他的政府与哈马斯达成的史无前例的协议，导致拥有美国和以色列双重国籍的被扣押人员艾丹·亚历山大获释，表明美国政府对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡及其联盟处理加沙地带侵略的方式感到不满和沮丧。
这一转变在以色列国内引发了广泛争议，凸显了内塔尼亚胡政府在国内和国际上面临的挑战，以及总理可以选择的方案，这也引发了关于美国公民身份对加速释放某些囚犯而非其他囚犯的影响的辩论。
尽管总理办公室最近几天试图描绘特拉维夫和华盛顿之间关系的乐观景象，但两国关系却日益紧张。在宣布释放艾丹·亚历山大后，内塔尼亚胡召开了紧急安全会议，多位部长在会上表达了对政府的批评。
国家安全部长伊塔玛·本-格维尔说：“如果他们绕过我们，我们需要确保我们对哈马斯没有任何义务。”
优先事项已发生改变
赖希曼大学政策与战略研究所国际与中东系主任沙伊·哈兹维博士认为，美国总统访问中东地区（不包括以色列）传达了一个明确的政治和战略信息，即美国的优先事项已经发生转变。
他说：“此次访问的结果反映了特朗普总统和本雅明·内塔尼亚胡总理的政策之间的差距。”
特朗普与叙利亚总统艾哈迈德·沙拉的会晤，以及特朗普对沙拉的象征性赞扬，也反映了他塑造新中东和加强更广泛的地区安排的雄心。
沉重的打击
相比之下，以色列媒体的分析人士和评论员一致认为，内塔尼亚胡及其联盟遭受了前所未有的打击，他们认为艾丹·亚历山大协议是在完全秘密的情况下进行的，违背了内塔尼亚胡的意愿。
约西·韦尔特在《国土报》发表文章称，此次事件是“以色列在唐纳德·特朗普手中遭受的惨痛国耻”，并声称这种场面只有在自称“国家”的现任政府领导下才会发生，而与哈马斯的直接谈判是在现任政府背后、事先不知情的情况下进行的。
以色列分析人士阿维·伊萨查罗夫在《新消息报》撰文指出，美国政府代表未等以色列政府表态就通过直接谈判与哈马斯就艾丹·亚历山大的命运达成协议，这充分表明双方的分歧日益扩大。
伊萨查罗夫认为，尽管美国的决定具有局限性，但却绕过了内塔尼亚胡，这进一步证明了以色列政治机构的失败，尤其是这一次没有人能将责任归咎于安全机构。他讽刺地说道：“比比煮了汤，我们都吃了。”
令人困惑的特朗普
以色列部长兼利库德集团议员戴维·阿姆萨勒姆直接批评了美国总统，他说：“我们都知道特朗普是谁。事实证明，这个人难以捉摸。他每天早上醒来都带着不同的立场。他在每个问题上都让世界感到困惑。现在我们必须慢慢来，努力影响他的环境——无论是通过美国犹太人，还是国会和参议院议员——以符合以色列的利益。”
《Ma’ariv》军事记者阿维·阿什肯纳齐 (Avi Ashkenazi) 将这一局势描述为“以色列正在从华盛顿接受的一次持续的纪律教训”，就像一场看不到尽头的对加沙的公开战争。
阿什肯纳齐认为，这一教训始于内塔尼亚胡被邀请到白宫并被告知美国打算与伊朗直接对话，随后，美国和土耳其关系得到巩固，总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安被授予在叙利亚建立空军基地的权力，随后美国缩减了对也门胡塞武装的军事行动，现在又传来了士兵艾丹·亚历山大获释的消息。
尽管内塔尼亚胡及其团队试图宣传这样的说法：与哈马斯的协议是由于政府的“果断政策”、特朗普的坚定支持以及以色列对加沙军事压力而达成的，但面对批评，这种说法并没有站得住脚。
直接谈判：信任裂痕和哈马斯的收益
该协议的细节一直保密，直到最终宣布，美国总统唐纳德·特朗普的中东特使史蒂夫·威维特科夫向内塔尼亚胡和以色列战略事务部长罗恩·德尔默通报了美国与哈马斯之间的协议，并将此事作为最终决定。
军事分析家罗恩·本·伊沙伊在《新消息报》上撰文称，有关艾丹·亚历山大的谈判“为哈马斯提供了明确的机会，使其能够在没有调解的情况下与华盛顿进行直接对话，赋予该运动额外的合法性和直接影响美国政府的机会，有时甚至会损害以色列的利益”。
其他人，包括《新消息报》的纳达夫·埃亚尔，认为哈马斯最大的成就不仅是政治上的，也是心理和社会上的，这加深了以色列人与政府之间的裂痕。公众和囚犯家属对政府的信心已经动摇，而且这种信心的崩塌很难修复。哈马斯很清楚这一点，这就是它采取释放艾丹·亚历山大这一举措的原因。
这些事态发展促使内塔尼亚胡政府派遣一个代表团前往多哈进行谈判，由以色列安全局副局长率领。该代表团不包括战略事务部长罗恩·德尔默，前摩萨德负责人埃弗拉伊姆·哈勒维称，由于他与美国政府的关系恶化，且近几个月未能取得进展，德尔默不适合参加谈判。
在此背景下，以色列事务专家菲拉斯·亚吉指出，与哈马斯直接谈判发出了一个明确的信息，即美国现在认为哈马斯是巴勒斯坦舞台上的关键参与者，必须像对待其他地区大国一样对待哈马斯。这是哈马斯多年来呼吁消灭哈马斯之后取得的重大进展。
美国护照
除了哈马斯通过与特朗普政府直接谈判获得的政治利益之外，该协议还在以色列社会留下了难以在短期内愈合的深深伤口，它尖锐地提出了一个问题：在以色列，不同的血统之间有区别吗？外国护照（尤其是美国护照）是否即使在被俘期间也能提供额外的豁免权？
囚犯家属的声明反映了这种情绪，因为外国护照（特别是美国护照）已成为一种“保险证明”，希望确保他们的亲人获释。
对此，以色列《Maariv》报评论员本·卡斯皮特表示，“每一位以色列母亲都应该知道，只要内塔尼亚胡继续担任总理，最好在儿子应征入伍之前给他办理一本美国护照。”
囚犯家属在《纽约邮报》上刊登英文广告，呼吁特朗普总统：“您对中东和平的愿景取决于释放所有被哈马斯扣押的59名人质。他们的回归将为中东的新现实带来希望。”
《新消息报》专栏作家内夫·德罗米 (Neve Dromi) 表示：“这种痛苦源于这样一种观念：作为一名以色列囚犯，你的价值不如一名美国囚犯。这个现实是无法掩盖的，尤其是考虑到每个人都意识到，如果亚历山大不是美国公民，他可能一开始就不会被释放。这种痛苦是自然的，也是可以理解的。”
以色列社会因囚犯处境而产生的分歧并不仅限于内塔尼亚胡的行为。以色列事务专家阿德尔·沙迪德表示，他的极右翼盟友的言论也加剧了局势，他们认为战胜哈马斯以及重新占领和重新安置加沙地带比囚犯问题更重要。
沙迪德认为，“亚历山大协议”的打击向整个以色列社会明确表明，以色列公民——无论是士兵还是平民——对内塔尼亚胡及其同伙来说都是毫无价值的，而占领国创始人大卫·本-古里安所倡导的大熔炉不过是犹太复国主义散布的谎言，目的是将世界各地的犹太人聚集起来。
利益冲突
尽管美国努力削弱内塔尼亚胡及其联盟的影响力至关重要，但必须区分以色列和内塔尼亚胡及其极右翼民族主义联盟的计划，前者是按照西方愿景建立的国家，其功能、意识形态以及与美国和西方的密切联系，后者是基于定居点和替代意识形态。
《华盛顿邮报》报道称，特朗普正在追求自己对该地区发展的愿景，其动力源于他想要获得诺贝尔和平奖的雄心。这一愿景基于“以实力求和平”的政策，扩大正常化协议并缓解伊朗、也门、叙利亚和加沙等冲突地区的紧张局势。
《卫报》称，内塔尼亚胡无休止的战争已经成为美国在该地区的战略利益的威胁。特朗普本人也对加沙持续的战争表达了日益增长的不满，暗示内塔尼亚胡是出于国内政治原因而延长冲突。
分析人士菲拉斯·亚吉指出，特朗普和美国政府的愿景与以色列作为一个国家存在着趋同之处。他说：“以色列建立的政治体系与美国的愿景一致，因为它首先将以色列从内塔尼亚胡的国家和宗教犹太复国主义中拯救出来，后者试图以打击深层国家为借口来统治这个国家。”
亚吉认为，这“建立了一个贱民国家体系，它既不代表所有犹太人的共同点或共同体，也不符合西方创世主的愿景。这是一个孤立国家的方案，会让内塔尼亚胡的以色列成为一艘在波涛汹涌的大海中漂泊的船只。”
他补充说，特朗普和内塔尼亚胡之间的分歧是根本性的，而不仅仅是形式上的。困境在于美国总统试图提出的计划，该计划基于在加沙建立一个实体的愿景，该实体将管辖约旦河西岸的九个州。内塔尼亚胡及其政府领导人并不认可这一愿景，他们拒绝在约旦河和地中海之间建立任何巴勒斯坦存在。
阿莫斯·哈雷尔认为，特朗普赢得美国总统大选以来，经过六个月的相互矛盾的猜测，他的战略方向已经变得更加清晰。正如特朗普长期以来所说，他的目标是达成大型协议和外交解决方案，而不是发动更多战争。
内塔尼亚胡的选择
因此，特朗普过去几周采取的举措——特别是针对伊朗、胡塞武装、叙利亚以及现在的加沙——已经减少了内塔尼亚胡的回旋余地，从而无法避免特朗普对该地区的愿景以及符合美国战略利益的要求。
经过三个月毫无成果的谈判，我们终于到了决定性的日子。根据哈伊姆·莱文森在《国土报》的一篇文章中的说法，内塔尼亚胡只剩下两个选择：
- 第一，他认同美国人的观点，并向公众推销这个想法，说是他自己的想法，然后把这个想法卖给了美国人。
- 第二：接受美国的理念，并向公众推销自己的理念，而公众别无选择，只能接受。
沙迪德和亚吉都认为，内塔尼亚胡的选择范围正在缩小：
- 第一种选择：根据特朗普的指示，拒绝美国结束加沙战争和全面交换囚犯的措施。这会激怒特朗普，因为他不喜欢弱者，并且会以明目张胆和露骨的方式强加自己的决定，就像对乌克兰总统泽连斯基那样。
- 第二种选择：屈服于特朗普的压力，同意进行谈判，同时向他的极右翼伙伴推销，谈判将以威特科夫的提议为基础，谈判将受到攻击——正如内塔尼亚胡目前正在宣传的那样——而且哈马斯害怕吉迪恩的车辆。换句话说，没有达成结束战争的协议，而只是达成了部分协议。
这一选项被认为是内塔尼亚胡现阶段的首选，因为这有助于他稳定联盟，防止其瓦解。这也为总理提供了回旋余地，通过推迟有关从整个加沙地带撤军、援助控制问题以及解除抵抗力量武装的爆炸性问题，逃避特朗普及其访问该地区的压力，同时抓住适当机会洗牌并按照1月份协议中发生的情况退出协议。
- 第三种选择：接受特朗普对加沙问题的设想，换取与沙特关系正常化、否决任何不考虑以色列战略利益的伊朗核协议、美国开绿灯实施约旦河西岸吞并计划以及在叙利亚和黎巴嫩的行动自由。
这个选择代表了一种妥协，可能会让斯莫特里奇满意，并被哈雷迪姆人接受，因为它将减轻公众对他们在征兵方面的压力，使他们能够通过一项符合他们野心的法律。然而，本-格维尔可能会拒绝，并可能退出政府，但政府联盟将保持稳定，内塔尼亚胡本人也将获得好处，他将向他的极右翼支持者宣传这是“绝对的胜利和中东面貌的改变”。