欧洲对以色列的攻击能否成功阻止战争？

“我很高兴今天有越来越多的美国人能够理解我的所作所为，并可能认为这是最理性的行为”，埃利亚斯·罗德里格斯如此评论他在美国对以色列大使馆工作人员实施的枪击事件。许多人认为，这一事件发生在西方舆论日益反对灭绝战争，加上欧洲官方最近对以色列施压的背景下。

最近几周，由于以色列持续侵略加沙，更具体地说，近三个月来阻止援助进入加沙地带，欧洲针对以色列的言论和立场明显升级。

阅读更多

法国总统埃马纽埃尔·马克龙、英国首相基尔·斯塔默和加拿大总理马克·卡尼发表联合声明，威胁称不会对内塔尼亚胡政府的“可耻行径”袖手旁观，并威胁称，如果内塔尼亚胡政府不停止军事行动并允许立即进入足够的援助，他们将对其采取“具体的惩罚措施”。

以德国、法国、英国、加拿大、澳大利亚为首的22个国家的外长也呼吁伊朗在联合国和非政府组织的监督下“立即全面开放援助”，公开、直接地拒绝伊朗与华盛顿合作提出的机制。

英国外交大臣还称对加沙的封锁“不道德且不合理”，宣布暂停与以色列的自由贸易协定谈判，并对参与约旦河西岸暴力活动的组织和定居者实施制裁。

在欧洲前所未有的紧张局势中，欧盟外长开始讨论几个国家提出的暂停欧盟与以色列的伙伴关系协议的呼吁，并表示，大多数成员国都支持这一呼吁。

马克龙还强调“所有选择都在考虑之中”，以迫使以色列停止战争并允许援助进入，同时威胁承认巴勒斯坦国。西班牙首相佩德罗·桑切斯将以色列描述为“种族灭绝国家”，并拒绝与其开展贸易。

此前，爱尔兰、西班牙、斯洛文尼亚、卢森堡、挪威和冰岛六个欧洲国家发表联合声明，称以色列驱逐加沙居民的行为“是强迫流离失所，是违反国际法的犯罪行为”，并批评以色列故意阻挠援助。

在大西洋彼岸，美国多次发表声明称特朗普“希望停止战争”，与内塔尼亚胡存在半公开的分歧。美国国防部长也推迟了原定对以色列的访问，多名美国消息人士证实，特朗普政府不顾内塔尼亚胡的反对，仍在继续与哈马斯直接接触。双方在美伊谈判、应对胡塞武装的方式等问题上也公开存在分歧。

除此之外，美国大学的学生运动也一直强烈反对战争，反对对声援巴勒斯坦的学生进行恐吓。

许多人认为罗德里格斯的行动是公众对正在发生的种族灭绝和饥荒的强烈抗议的一部分，尤其是考虑到这是由一名非阿拉伯人或非穆斯林实施的。他的教育、文化以及对巴勒斯坦事业和灭绝战争所有细节的熟悉程度也是显而易见的，他对“人道主义责任”、“美国政府共谋”及其对占领政府的持续支持的切实讨论也是如此。

欧洲的立场不能被视为对巴勒斯坦人及其事业的原则立场。大多数国家都采纳了占领方关于2023年10月7日袭击事件的说法，并支持他们所谓的“以色列的自卫权”。然而，持续一年半多的灭绝战争积累了一些动机和原因，促成了欧洲西方新立场的形成。

首先，灭绝战争是不能得到支持的，尤其是在公开和官方层面，尤其是在最初几个月就演变成种族灭绝、围困和平民饥荒之后。随后，财政部长斯莫特里奇发表官方声明，呼吁重新占领加沙地带并撤离其人口。

在此，欧洲明显希望否认灭绝战争及其后果，特别是在人道主义层面，更具体地说是杀害儿童以及密集、反复和蓄意针对平民的行为。世界卫生组织证实，加沙正面临“世界上最严重的饥饿危机之一”，因“故意剥夺食物”导致数十名儿童死亡。

这源于欧洲希望在审查问题时坚持“道德基础”，以及欧洲对“以色列”行为的责任感，几十年来，“以色列”一直被视为中东中心的文明西方的代表。这是对欧洲在其创立之初所发挥的作用的历史事实的补充。

此外，欧洲领导人正在关注本国公众舆论，尤其是年轻一代对以色列和巴勒斯坦问题的重大转变。他们担心这会对他们产生负面影响，尤其是在选举期间。去年的英国大选就是一个鲜明的例子。

举一个具有一定普遍性的例子，去年6月的一项民意调查显示，54%的英国年轻人（18-24岁）认为“以色列不应该存在”，其中一半人认为，以色列应该为战争负责，而不是巴勒斯坦人。

此外，以色列对整个地区发动袭击，包括无视停火协议对黎巴嫩发动袭击，在没有受到任何威胁的情况下对叙利亚发动袭击，以及对伊朗和也门不断发出威胁，这些都加剧了该地区的不稳定，从而违背了欧洲的政策及其利益。或许，欧洲和阿拉伯外交官在杰宁遭枪击的事件就表明了以色列已经丧失理智到何种程度。

最后，欧洲的立场可能在一定程度上是对美国总统不令人满意的政策，特别是与俄乌战争和经济制裁有关的政策的反应或隐性回应。

现在最紧迫的问题是，欧洲和西方最近的立场将在多大程度上影响战争的继续。

鉴于占领政府的倾向、美国的持续支持、官方的地区立场以及加沙的实地局势，不能指望欧洲直接影响战争的结束。但这并不意味着欧洲的措施完全无效。

首先，包括英国在内的几乎所有欧盟成员国都持共同立场，即拒绝继续战争和寻求援助。这些国家传统上是对以色列最支持的国家。这意味着后者在西方明显失去支持，不仅在精英和民间，而且在官方层面也是如此。

欧盟也是以色列最大的贸易伙伴，欧盟继续中止《联系国协定》和其他潜在的经济制裁可能会对以色列本已衰退的战争经济产生负面影响，甚至是灾难性的影响。

第三方面，国际社会对内塔尼亚胡及其政府的频繁施压，为以色列国内民众和政界两个层面上反对内塔尼亚胡的浪潮提供了重要的支持和动力，最近几天已经出现了一些迹象。

以色列民主党主席亚伊尔·戈兰警告说，以色列正在成为一个国际弃儿国家，因为它“与平民交战，以杀害儿童为乐，并致力于驱逐人口”。

前总理埃胡德·巴拉克称，这场他称之为“邪恶战争”的真正目标是“确保内塔尼亚胡的生存，而不是以色列的安全”，并呼吁内塔尼亚胡下台。前总理埃胡德·奥尔默特也呼吁从加沙撤军并结束战争，请求“国际社会支持除掉本-格维尔、斯莫特里奇和内塔尼亚胡”。

总之，最近欧洲和西方的立场给内塔尼亚胡及其政府带来了巨大的国内和国际压力。这与其他因素一起可能有助于未来停止战争。而其直接和预期的影响可能是允许向该行业提供更多援助以应对压力，就像最近发生的那样。

当前的战争缺乏任何军事目标或后续政治议程，对支持占领的各方来说仍然是一个负担。战俘问题在可预见的未来仍是一个额外的压力因素，如果有额外的压力因素出现，这将增加随后停战的可能性。

鉴于此，官方阿拉伯和伊斯兰体系的责任变得明显，既直接体现在其与美国政府的关系上，也体现在其与美国政府的关系上，这已多次证明，如果有什么东西可以说服和/或诱惑特朗普，他愿意改变立场并做出决定。