“美国、中国、印度都可以融入非洲”：寻求修复世界地图
当阿比姆博拉·奥贡达罗 (Abimbola Ogundairo) 看到一张漂亮的木制地图时，她觉得这将会是她家墙壁上很好的装饰，于是她做了一件大多数普通买家都不会想到的事情：她向制造商提出了一个简单却又尖锐的问题。
“你们用的是哪种地图投影方式？”她问道，指的是在平面上呈现地图的方法。
阅读更多
卖家一直没有回复，但奥贡达罗怀疑他们使用的投影有问题。她感到沮丧，拒绝下单。
奥贡达罗对地图投影的痴迷并非偶然。这位28岁的年轻人正在领导一项由非洲人主导的运动，呼吁更多全球机构和学校立即停止使用墨卡托地图投影——这是目前最普遍认可的世界地图版本——因为它缩小了非洲以及全球南方大部分地区的面积，同时不成比例地扩大了世界上富裕和强大的地区。
例如，格陵兰岛的面积在图中与非洲大陆相当，但实际上，它的面积是非洲大陆的14倍。欧洲的面积被描绘得比南美洲还大，但实际上只有南美洲的一半。
像奥贡达罗这样的倡导者正在推动“等面积”地图投影，他们认为这更准确地代表了非洲大陆的突出地位。
自五月初以来，致力于改变非洲负面形象的非营利组织“非洲无滤镜”（Africa No Filter）的首席活动家奥贡达罗发起了“纠正世界”（Correct the World）运动，向联合国等大型机构发出挑战。该组织鼓励人们签署一份在线请愿书，以迫使其政府遵守。奥贡达罗表示，大多数人并不了解这些歪曲事实的行为，因此感到震惊和愤怒。
“我们听到过很多人说，‘哦，我的天，我根本不知道会发生这种事’，”奥贡达罗告诉半岛电视台说，“我有个叔叔决定支持这个计划，因为我告诉他，美国、中国和印度可以塞进非洲，他感觉自己被背叛了。他说，‘哦，我的天，我完全不知道。’”
奥贡达罗表示，机构越来越难以破解，但她预计这个敏感、有争议的话题会遭到一些抵制。
几个世纪以来，专家们一直在争论这个问题：有人能在平面上准确地描绘出一个三维球形世界吗？我们能把一个圆形物体，比如足球，切开，贴在木板上，然后得到一个精确的再现吗？
许多专家得出的答案是肯定的“不”。他们说，地图本质上就是个谎言，总会在某些方面妥协：面积、距离或其他方面。然而，另一些人则认为，近乎完美的地图是存在的，必须加以强调。
为什么非洲地图看起来这么小？
大多数地图上的非洲看起来都比较小，因为大多数投影会扭曲两极附近的陆地。平等地球投影通过更精确地保留大小和形状来纠正这个问题。
奥贡达罗认为，常用的墨卡托地图对非洲和非洲人民产生了负面影响，其数百年的广泛使用与非洲大陆数十年的殖民统治息息相关。她说，现在，在摆脱殖民统治70年后，是时候推动变革了。
奥贡达罗表示：“我们生活在一个面积大小往往等同于实力的世界。”他还补充说，墨卡托地图进一步印证了非洲是一个国家的观念。
她说，“它对我们日常生活中的决策方式、商业决策方式、梦想方式，甚至非洲以外的人将非洲大陆视为旅游胜地和投资目的地的方式，都产生了破坏性的影响。这是关于非洲最挥之不去的谎言。”
一场持续数百年的激烈争论再次浮现
早在20世纪初，制图师们就已意识到墨卡托投影法存在问题。
该投影法由佛兰德制图师杰拉尔杜斯·墨卡托于1599年发明，是最早将拱形的虚拟航线表示为可见直线的投影法之一。它对于航海的简便性巩固了它在当时的普及，但其巨大的错误很难被忽视。
俄勒冈大学地理学教授林赛·弗雷德里克·布劳恩（Lindsay Frederick Braun）在谈到墨卡托地图时表示：“它保留了形状和角度，这对导航很有利，但对比例尺却很不利。” 该地图最适合绘制局部区域地图，并被谷歌地图等数字平台所采用。
然而，布劳恩表示，当墨卡托地图放大成世界地图时，它就出现了问题。他补充说，这张地图的错误不太可能是针对非洲或全球南方国家的阴谋，但它的继续使用本质上是出于政治目的。
“墨卡托投影得到广泛应用的部分原因是它广泛用于航海图，也是因为它为那些观察它的人，那些国家稍大一些的人，提供了一种真实的世界观。”
一直以来，都有多种地图投影试图填补墨卡托投影的缺陷，但这些投影都在一个或多个因素上妥协。这使得社会正义斗士难以支持一种更能代表全球南方的投影。
然而，1973 年，一位制图师的言论震惊了制图界，一方面引发了强烈的谴责，另一方面也招致了一批忠实的追随者。
德国活动家阿诺·彼得斯宣称他的彼得斯投影是“唯一”精确的地图，也是墨卡托模型的真正替代品。
彼得斯的父母曾被纳粹监禁，作为一名记者和学者，他关注社会不平等问题，他批评墨卡托投影法是“以欧洲为中心”。
他和他的支持者们热情地将这项投影宣传为一项科学壮举和社会正义的突破，这近乎某些人所谓的宣传。这引起了美国全国教会联合会等相关团体的关注，并立即采用了该地图。
然而，批评者很快就在两件事上批评了彼得斯。观察人士指出，这张地图只是扭曲了一点：墨卡托投影使两极附近的区域看起来更大，而彼得斯投影则相对准确地反映了整个地图的大小，但在垂直方向上略微拉伸了赤道附近的区域，在水平方向上略微拉伸了两极附近的区域。
布劳恩在解释第二个问题时说道，“事实上，这张地图几十年前就已经由另一位制图师绘制过。”
苏格兰科学家詹姆斯·加尔（James Gall）确实在1855年首次在科学期刊上发表了相同的预测，但并未引起注意。一些研究人员表示，没有证据表明彼得斯完全抄袭了加尔，但批评人士认为，他没有注明更早的研究人员的贡献仍然存在问题。
2016年，美国波士顿市的公立学校改用如今被许多人称为“加尔-彼得斯”的教学法后，这场争论再次升温。官员们表示，此举是为期三年的“课程去殖民化”努力的一部分。教师们表示，他们惊讶地发现，学生们在改用该教学法后开始质疑自己的世界观。
然而，许多专家和地图爱好者对波士顿选择彼得斯感到不满，并因此赋予了该投影新的意义。
半岛电视台联系了波士顿公立学校（BPS）征求意见。
完美的地图？
在波士顿学校闹得沸沸扬扬之际，一组研究人员决定，他们受够了彼得斯，并决定采取行动。
在澳大利亚莫纳什大学教授沉浸式可视化的制图师伯纳德·珍妮（Bernard Jenny）表示，联合国国家公园管理局退休制图师汤姆·帕特森（Tom Patterson）曾联系他完成这项任务。2018年，该团队与软件工程师博扬·萨夫里克（Bojan Savric）合作，创建了一幅等面积地图，他们称之为“平等地球”投影。
这个版本将非洲的版图显著扩大，越来越被视为最接近完美的区域地图。这也是奥贡达罗团队正在努力实现的目标。
珍妮在Zoom视频会议中笑着说，“但这名字可能有点儿装腔作势，”并解释说，“平等地球”仍然无法完美地代表地球。“我们只是厌倦了彼得斯的复兴，不明白为什么人们会选择它，它甚至在任何方面都算不上最好。”
重新绘制世界地图
平等地球投影创建于2018年，旨在修复1963年罗宾逊投影中存在的陆地面积扭曲问题。
新投影试图修正美国人亚瑟·H·罗宾逊于1963年创建的罗宾逊投影。许多科学家使用罗宾逊地图，因为它在视觉上更加平衡，尽管它在面积、大小和比例尺上有所妥协，尤其是放大了靠近南北极的区域。
“我们试图设计一个不扭曲面积的鲁滨逊版本，”珍妮解释道，“所以我们对它进行了拉伸，使不同的区域既不放大也不缩小。所以在地球仪上，格陵兰岛的面积比非洲小14倍，在平等地球地图上，它也比非洲小14倍。”
珍妮表示，团队从未特意去纠正墨卡托投影法中一些最突出的错误。但他表示，潜意识里，他们希望自己的地图能够更好地展现非洲等历史上被扭曲的地区。
这位科学家说道，“我猜任何理性的地理学家都会支持这个想法。”
“平等地球”地图发布后不久，一位美国国家航空航天局（NASA）的科学家就在网上看到了它，该地图因此而人气飙升，NASA随即转而采用它。
世界银行也采用了这一版本。自2013年以来，该机构尝试了不同的预测方法，包括罗宾逊地图，但最终在2024年选择了“平等地球”地图。
一位发言人告诉半岛电视台：“世界银行集团致力于确保在所有平台上准确代表所有人。”
“非洲无滤镜”的奥贡达罗表示，进展缓慢但稳步。她表示，知名组织正在改变立场，这意味着实现普遍的转型是可能的。然而，她补充说，非洲人民还有很多工作要做。
奥贡达罗表示，正如墨卡托绘制的地图突出地代表了他所在地区的世界一样，非洲人也需要带头争取他们想要的东西。在她看来，一个被忽视的因素是，非洲人对变革的坚持不够。正因如此，她的竞选活动也敦促非洲国家和非洲联盟在地图上如何体现自身形象方面更加谨慎。
“一切总是从我们开始，”奥贡达罗说，“除非你学会讲述自己的故事，否则别人会替你讲述。我们需要说，无论他们选择做什么，我们都看到了真相。这就是我们现在想要讲述的故事。这就是我们希望在地图上展现的方式。”
