留美的中国学生面临特朗普签证政策的不确定性
对于安森来说，在听到中国学生签证已成为美国总统特朗普政府最新目标的消息时，他感到“心碎”。
这位正在乔治城大学攻读外交服务的中国研究生告诉半岛电视台记者，在美国国务卿马尔科·鲁比奥宣布美国将开始“积极撤销中国学生的签证，包括与中国共产党有联系或在关键领域内学习的学生”之后，他对像他这样的学生的未来感到不确定。
“在我们当中，确实存在一定程度的不确定性和焦虑”，安森这样说道。
特朗普政府并未进一步明确哪些学生将会受到影响，一些观察人士认为，这份只有两句话的声明是故意含糊其辞的，声明还承诺将“修改签证标准，以在未来加强对来自中国内地和香港的签证申请人的审查”。
23岁的安森表示，他理解美国政府对外国影响力和国家安全的担忧，但他不明白特朗普政府的新政策为何影响如此广泛。
他表示，大多数来自中国的留学生都和每年在美国学习的一百多万其他留学生一样，而美国以其丰富的教育机会和“包容性和广泛的人口结构”而闻名。
“对我们许多人来说，看到一个由移民建立的国家变得如此仇外和敌视世界其他地区，这令人心碎”，他还补充称，他和其他在美国的中国留学生仍在努力理解这种政策转变。
“越来越大的怀疑”
这并非特朗普政府首次针对中国学生。早在2018年，也就是在特朗普的第一个任期内，美国司法部就启动了所谓的“中国行动计划”，其目标是打击“商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动”。
相反，麻省理工学院进行的一项分析表明，该项目主要关注华裔研究人员和学者，批评人士称其相当于“种族定性和散布恐慌”。该项目于2022年2月被美国前总统乔·拜登的政府叫停。
普林斯顿大学中国问题研究员凯尔·陈表示，自那以后，“美国两党对中国科技的各个方面、中方在世界各地的行动以及现在对美国境内监控和间谍活动的担忧就越来越强烈”。
其中包括2024年9月由共和党主导的一份国会报告，该报告声称数亿美元的美国税收资金——通过美中两国在大学内的合作而筹集——正在帮助中方开发关键技术，包括与半导体、人工智能、高超音速武器和核能力相关的技术。
但是，凯尔·陈表示，尽管承认存在“真正的安全担忧”，但特朗普政府的广泛声明似乎并未真正解决这些担忧。
相反，它“在全国各地的大学校园内引发了恐慌的冲击波”。
特朗普最近对美国高校的施压活动加剧了这种不确定性，最近的一次是取消哈佛大学招收国际学生的资格。
凯尔·陈告诉半岛电视台记者：“我认为这种不明确性正是特朗普政府策略的一部分，因为这并非一项具体的政策。我认为，归根结底，这并非关乎国家安全，也并非试图找出少数可能构成真正风险的个人。”
相反，他认为此举是在针对特朗普的政治受众，即那些“对移民普遍感到担忧的人和对中国感到担忧的人的交集”。
“巨大的混乱”
特朗普政府几乎没有明确说明签证撤销的范围，也没有说明将如何定义“与中国共产党有联系或在关键领域内学习”的学生。
美国国务院发言人塔米·布鲁斯在本周四接受记者采访时没有透露更多细节，而是仅表示国务院“将继续动用一切手段，以确保我们知道哪些人想要进入美国，以及他们是否应该被允许入境”。
她表示，“我在此进一步声明，美国不会容忍中共利用美国高校或窃取美国的研究成果、知识产权或技术来增强其军事实力、进行情报收集或压制反对声音”。
乔治城大学安全与新兴技术中心研究分析师科尔·麦克福尔表示，尽管缺乏明确的规定，但该政策的最终形态将决定其“破坏”程度。
麦克福尔指出，在涉及中国方面时，“人们对研究安全和非法知识产权转让存在真正的担忧”，并且指出近年来已有少数此类活动的记录案例。
麦克福尔表示，“我希望这是一项基于证据和准确风险评估的有针对性的行动，并兼顾成本和收益”。
“我担心这将导致针对STEM（科学、技术、工程和数学）专业的中国留学生的签证被大范围撤销。”
麦克福尔指出，每年在美国学习的中国留学生约有27.7万人，其中约80%攻读这类专业，他称之为“过去40年来从中国向美国输送人才的极其重要的渠道”。
绝大多数STEM专业的中国博士生（近80%）倾向于毕业后留在美国，麦克福尔认为这对美国来说是另一大利好。
“问题是，什么样的人才能算作在从事关键技术领域内的工作？生命科学是关键领域吗？我的答案是‘是’。物理科学是关键领域吗？我的答案是‘是’。计算机科学是关键领域吗？工程学是关键领域吗？”麦克福尔这样说道。
他还表示，“所以，现在绝大多数中国留学生被禁止赴美留学，这将对美国科技生态系统造成巨大的损失和破坏。”
“制造不必要的恐慌”
由于政策仍不明朗，在美国的中国留学生表示，他们正在密切关注特朗普政府反复无常的动向。
23岁的苏女士是哥伦比亚大学应用分析专业的研究生，她表示，由于形势的不确定性，她迅速改变了今年夏天回国的计划。
苏女士表示，“我担心如果我返回中国，在开学时就回不了美国了”，鉴于当前的“敏感”局势，她要求只透露自己的姓氏。
苏女士告诉半岛电视台，“当特朗普宣布某件事情时，我们永远不知道它是否会有效”，“情况总是在变化。”
同样要求匿名的乔治城大学研究生邓先生表示，他大体上同意需要进行改革，以解决与中国在美国学术界的影响力相关的问题。
他表示，这些问题包括民族主义宣传以及“寡头腐败”。
但他在致半岛电视台的一封电子邮件中表示，特朗普政府的做法是错误的。
“目前的措施不仅没有实现这些目标”，他说，“而且甚至在长期致力于美国社会发展和富足的中国留学生群体中也制造了不必要的恐惧。”