“放弃以色列”：与伊朗的军事升级如何分裂特朗普的支持者
美国总统唐纳德·特朗普今年 1 月宣誓就职第二任期后表示，他将推动“停止一切战争”，留下“和平缔造者和统一者”的遗产。
但六个月后，以色列袭击伊朗后，导弹飞越中东，有可能引发一场全面的地区战争，并可能将美军卷入冲突。
特朗普几乎明确支持以色列对伊朗的袭击，而现在这正在考验总统作为和平先驱的承诺。
这些打击也分裂了他的支持者，许多右翼政客和评论员强调，无条件支持以色列与特朗普当选时的“美国优先”政纲相悖。
致力于外交的美国智库昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西表示：“‘美国优先’阵营的许多成员都感到强烈的背叛和愤怒，因为他们真正反对美国参与或支持任何此类战争。”
“他们在很大程度上对以色列持怀疑态度，并坚信这类战争是导致共和党总统任期失败的原因，也是导致其更广泛的国内议程受到损害的原因。”
“放弃以色列”
周五，一些保守派人士对以色列的袭击提出质疑，并警告称，美国绝不能卷入一场不符合其利益的战争。
颇具影响力的保守派评论员塔克·卡尔森（被视为特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）运动的重要人物）表示，美国不应该支持以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的“渴望战争的政府”。
塔克·卡尔森网络周五早间新闻通讯写道，“如果以色列想发动这场战争，它完全有权这么做。它是一个主权国家，它可以为所欲为。但不能在美国的支持下。”
该通讯还补充说，与伊朗的战争可能“助长下一代恐怖主义”，或导致数千名美国人以外国目的被杀害。
“毋庸置疑，这两种可能性对美国都不利，”通讯写道，“但还有另一个选择：放弃以色列。让他们自己打仗。”
共和党参议员兰德·保罗也警告不要与伊朗开战，并抨击华盛顿的鹰派新保守主义者。
保罗在社交媒体帖子中写道：“美国人民绝大多数反对我们无休止的战争，他们在 2024 年投票支持唐纳德·特朗普时就是这么投票的。”
“我敦促特朗普总统坚持下去，继续把美国放在第一位，不要参与其他国家之间的任何战争。”
右翼国会女议员玛乔丽·泰勒·格林也发文表示反对此次袭击。此前，她曾警告特朗普，不要因为以色列声称德黑兰即将获得核武器而攻击伊朗。
“我祈求和平。和平，”她在X上写道，“这是我的官方立场。”
尽管许多以色列支持者都提到伊朗拥有核武器的威胁，但德黑兰政府长期以来一直否认正在寻求发展核武器。特朗普的情报主管图尔西·加巴德今年3月作证称，美国“继续评估伊朗没有研制核武器”。
查理·柯克是一位坚定的以色列支持者，也是共和党的重要活动家和评论员，他也对与伊朗开战表示怀疑。
“我现在就可以告诉你们，我们的‘让美国再次伟大’（MAGA）基地根本不想打仗，”柯克在他的播客中说道，“他们不希望美国卷入其中。他们不希望美国卷入其中。”
以色列的袭击
周五，在以色列开始轰炸伊朗（目标是其军事基地、核设施和住宅楼）的几个小时前，特朗普表示，他的政府致力于与德黑兰进行外交努力。
特朗普在周四的新闻发布会上说，“你看，这很简单，并不复杂。伊朗不能拥有核武器。除此之外，我希望他们成功。我们会帮助他们成功。”
美国和伊朗官员第六轮无核化谈判定于周日在阿曼举行。
尽管如此，特朗普周五告诉记者，他事先知道以色列的袭击。他没有表示否决了轰炸行动，不过国务卿马尔科·卢比奥确实将以色列的行动描述为“单方面的”。
相反，特朗普将袭击的责任归咎于伊朗，称伊朗官员应该听从他的呼吁，达成协议，拆除该国的核计划。
特朗普在社交媒体帖子中写道：“我告诉他们，情况会比他们所知道、预料或被告知的任何事情都要糟糕得多，美国制造的军事装备是世界上最好、最致命的，而且以色列拥有很多这样的装备，而且还会有更多的装备。”
帕尔西表示，特朗普一开始希望与伊朗达成协议，但他要求德黑兰停止铀浓缩，导致谈判陷入僵局。
他告诉半岛电视台：“他没有以合理的方式推进谈判，而是采取了零浓缩目标，这可以预见地会导致僵局，而以色列人可以预见地利用这一点来迫使他采取军事打击和升级局势。”
帕尔西补充说，他认为特朗普过去一周在明知以色列即将发动袭击的情况下仍推进外交，这是一种欺骗行为。
他说：“特朗普刻意发表支持外交、支持以色列不发动袭击的言论，让所有人都以为，如果真的发生袭击，那也会在周日六轮谈判结束后发生。然而，事实并非如此。”
“美国优先”的支持者
尽管以色列的袭击在国会招致了一些批评，但许多共和党人和民主党人都对此表示欢迎。
但特朗普的一个关键支持者是右翼人士，他们质疑美国对以色列的无条件支持。
自由主义智库卡托研究所国防和外交政策研究员乔恩·霍夫曼表示：“他们确实代表了共和党内坚实的选民基础，尤其是年轻人。”
霍夫曼指出，皮尤研究中心最近的一项调查显示，50% 的 50 岁以下共和党人对以色列持负面看法。
他告诉半岛电视台：“就选民本身而言，美国人民已经厌倦了这些无休止的战争。”
在乔治·W·布什总统任期内，支持军事干预的外交政策鹰派在共和党内占据主导地位，布什在 2001 年 9 月 11 日袭击事件后发动了对伊拉克和阿富汗的入侵。
但事实证明，这两场冲突都是灾难性的。数千名美国士兵丧生，更多人留下了持久的身心创伤。批评人士还质疑，这些战争究竟是促进了美国在该地区的利益，还是阻碍了其发展。
例如，伊拉克的国家建设项目见证了一个亲伊朗政府的崛起，以及包括伊斯兰国（ISIS）在内的被视为对全球安全构成威胁的组织的出现。
与此同时，在阿富汗，塔利班于2021年重新掌权，这距离该组织被美军推翻已有近二十年。随着美军撤出阿富汗，美国支持的阿富汗政府迅速崩溃。
在2024年竞选连任期间，特朗普利用了这两场冲突引发的愤怒。他多次描绘了一条替代时间表，假设他当选总统，阿富汗政府就不会垮台。
特朗普在 2024 年 10 月底特律的一次集会上说道：“我们就不会在阿富汗遭遇如此可怕的局面，这是我们国家历史上最尴尬的时刻。”
美国总统还严厉批评民主党对手卡玛拉·哈里斯与曾任布什副总统的迪克·切尼及其女儿利兹·切尼结盟，批评他们是“好战分子”。
特朗普在密歇根州诺维市对另一群人群说：“卡玛拉正在与仇视穆斯林的战争贩子利兹·切尼联手竞选，她想要入侵地球上几乎所有的穆斯林国家。”他还补充说，迪克·切尼“应对入侵中东和杀害数百万人负责”。
但批评人士表示，特朗普对以色列袭击伊朗的态度可能会使他卷入自己的中东冲突。
例如，霍夫曼指出，美以关系密切，共和党内部一些官员，例如参议员林赛·格雷厄姆，几十年来一直坚持推动与伊朗的冲突。
霍夫曼说道，“美国被卷入这场战争的风险极大。”