以色列与伊朗：新阶段与核上限下的冲突
以色列和伊朗之间正在进行的对抗是伊朗核计划地区冲突背景下的战略转折点。此次对抗的影响将不仅仅局限于伊朗和以色列，其影响将延伸至整个中东地区的安全和政治结构。
此次对抗发生在非常敏感的时期，德黑兰和华盛顿之间的核谈判陷入僵局。以色列越来越感觉到，在伊朗核计划达到“无可挽回”的地步之前，遏制伊朗计划的时间已经不多了，人们担心该地区正进入“核上限下的冲突”的新阶段。
阅读更多
这一危险的发展重新引发了关于先发制人打击是否真正能够破坏伊朗核计划，还是仅仅是暂时的阻止，以加强德黑兰对拥有完整核技术的坚持这一新旧争论。
它还将这场对抗置于一个更广泛的背景下，与地区力量平衡的变化以及该地区国际行为体（尤其是美国）不断变化的优先事项有关，美国发现自己正处于对以色列的传统安全承诺和平息中东的更广泛战略利益之间的新十字路口。
在此框架内，本报告试图从与冲突的地区和国际影响相关的角度，以及冲突升级或重返新的、更为严格的谈判道路的可能性，来解读这场复杂冲突各方的实地事实、政治立场和战略评估。
华盛顿在遏制政策和武力投资之间
美国官员的声明、实地证据和媒体报道都表明，华盛顿和特拉维夫在此次对抗中进行了明显的协调。唐纳德·特朗普总统在周五凌晨以色列袭击后发表的声明清楚地表明了这种合作。
特朗普告诉美国广播公司，他的政府给了伊朗人一个机会，但他们没有利用这个机会，并遭受了非常严重的打击，他强调未来还会有更多打击。
美国总统在向美国网站Axios发表的声明中表示，“伊朗应该在我规定的60天期限到期之前达成协议。” “也许伊朗人现在会同意一项核协议，”他补充道，并指出“以色列在袭击中使用了先进的美国装备。”
他认为，伊朗必须在一切恶化之前达成协议，挽救之前的伊朗帝国。
此前，美国国家安全顾问兼国务卿马尔科·鲁比奥发表声明称，“军事行动可能为长期核协议铺平道路”，表明华盛顿希望利用以色列的优势向伊朗施加新的谈判条件。
NBC公布的有关美国和以色列国家安全顾问在袭击发生前两周的秘密通信数据也证实了这一结论。此外，美军在行动前夕在海湾地区的调动表明，美军已做好应对伊朗可能采取的损害美国利益的升级行动的准备。
在此背景下，这场对抗在美国看来具有双重作用：它是对伊朗军事意志的一次考验，同时向其他国际大国，特别是俄罗斯和中国表明华盛顿仍然是构建地区平衡的主要参与者的坚定立场。
俄罗斯与中国：能源利益和国际影响力
俄罗斯迅速作出反应，外交部称以色列的袭击“违反国际法和联合国成员国的主权”，这一传统立场符合莫斯科希望确立其作为捍卫国际秩序的国际参与者角色的愿望，尤其是在面对美国单边政策的情况下。
但俄罗斯的立场与实地利益并非无关；俄罗斯国际文传电讯社透露，莫斯科通过秘密渠道告知德黑兰，“任何地面局势升级都会对俄罗斯与伊朗的联合能源项目产生负面影响”，特别是在天然气领域和里海新的出口管道领域。
至于德黑兰最大的经济盟友中国，虽然只发表了呼吁冷静的外交声明，但与此同时，中国也通过《环球时报》表达了“对袭击可能影响能源供应路线稳定性的真正担忧”，反映出北京的首要任务不是保护伊朗，而是保护其贸易路线。
以色列：在军事成就与风险成本之间
以色列的立场在目标和战略眼光上最为明确，总理本雅明·内塔尼亚胡强调，只要核威胁存在，这次袭击“就不会是最后一次”，并宣称这是“以色列的一项独立举措，即使这需要与大国对抗”。这次讲话揭示了以色列国家安全理论从威慑向先发制人的转变。
《国土报》公布的数据显示，此次袭击针对了100个重要地点，包括纳坦兹铀浓缩设施和帕尔钦军事设施。据《外交政策》杂志估计，此次袭击还导致先进的铀浓缩基础设施遭到严重破坏。
然而，以色列决策者意识到，这次冒险将付出沉重的代价，特别是如果伊朗决定将战争升级为地区对抗或公开的核升级，这将使该地区再次陷入大规模战争的模式，而以色列本身没有能力完全控制战争的后果。
伊朗与报复性回应
看来，革命卫队领导的派系已成功决定了德黑兰的选择，他们推动对以色列做出直接和明确的回应，以恢复其威望，而政府内部的另一个派系则呼吁必须谨慎，并在陷入全面对抗之前努力恢复军事和科学能力，因为全面对抗的结果可能是灾难性的。
最高领袖阿里·哈梅内伊表示，“回应将是慎重而痛苦的”，试图在复仇欲望和控制危机整体基调之间取得平衡。
在民众和政界，伊朗各城市爆发大规模示威活动，谴责此次袭击。然而，伊朗国内的报道也表明，安全机构未能阻止此次袭击，民众心中潜藏着愤怒，这增加了决策者采取报复措施的机会，不仅因为与以色列的冲突，也是为了在日益增长的民众批评面前维持政权的内部平衡。
半岛电视台研究中心高级研究员利卡·马基博士在半岛电视台的特别报道中表示，伊朗史无前例的回应，向以色列领土发射了数十枚导弹，表明对抗已从有限行动转变为一场真正战争的开始。他指出，此次冲突的直接影响已开始体现为五国领空的关闭和经济活动的中断。
他警告称，轰炸范围的扩大可能包括该地区的城市和首都，尽管美国试图避免直接参与，但进入对峙线的可能性仍然存在。
伊朗盟友：能力受限，但野心很大
事实证明，在这一关键阶段，亲伊朗地区轴心的能力正受到重大限制。
黎巴嫩真主党面临着来自法国和联合国等各方前所未有的国际压力，以防止其与以色列发生公开对抗。
此外，黎巴嫩国内已经深陷经济和政治危机，冒险发动一场新的战争对于各个层面来说都是一个代价高昂的决定。
伊拉克和叙利亚的亲伊朗民兵组织的情况也一样。在巴格达，人民动员部队（PMF）领导人宣布进入警戒状态，但自袭击发生以来，他们没有采取具有直接战略影响的行动。
巴格达战略研究中心估计，“美国与穆罕默德·什叶派·苏丹尼政府的协调对遏制民兵组织采取任何重大军事行动发挥了决定性作用。”
路透社的特别报道证实，美国已向伊拉克政府直接传达信息，包括明确警告不要允许从伊拉克领土对以色列或美国军队发动报复性行动。
叙利亚方面，以色列对代尔祖尔、霍姆斯等地的亲伊朗武装阵地实施了密集的先发制人打击，且正遭受巴沙尔政权倒台后“敌对地缘政治环境”变化的影响。
这些数据证实，伊朗轴心正面临严峻的军事和情报围攻，目前这阻碍了盟军开展战略报复行动。
例外的是也门胡塞武装，该组织已宣布与伊朗并肩参战；当然还有哈马斯运动，该运动在加沙地带面临灭绝战争，但也宣布支持伊朗。
该运动军事部门卡桑旅发言人阿布·奥贝达宣布，哈马斯在以色列侵略面前与伊朗团结一致，并表示这种侵略不会破坏抵抗阵线。
海湾国家与双重担忧
海湾国家担心其领土或石油设施可能成为此次冲突的目标，它在一份声明中呼吁“各方保持克制，避免该地区局势进一步紧张，因为这种紧张局势是该地区人民和经济无法承受的”。
海湾国家的担忧不仅是因为石油设施可能遭到袭击，还因为担心阿拉伯湾和霍尔木兹海峡的航运路线中断。
鉴于海湾国家在2019年阿美石油设施遭受袭击的惨痛经历，这些国家将以色列与伊朗之间的紧张局势升级视为超越通常政治考量的生死攸关事件。
英国《金融时报》援引海湾地区一位高级官员的话称，“霍尔木兹海峡的任何动乱都将彻底重塑全球市场，并使海湾地区成为经济和政治风暴的靶子。”
除了眼前的安全担忧之外，海湾国家显然正在寻求遏制伊朗核计划，并且不想为其他国家的冒险付出代价。
海湾国家内部也越来越多地呼吁重新考虑与以色列的关系，因为在没有与地区伙伴充分协调的情况下，海湾国家似乎采取了更具冒险精神的态度。
期望、前景和地区十字路口
该地区局势的预期地图似乎对相互冲突的情景持开放态度，观察人士认为，伊朗的反应是为了避免卷入大规模战争。
但据半岛电视台报道，伊朗的回应并非没有危险，因为它为新一轮升级打开了大门，德黑兰可能会失去对局势的控制，尤其是其防御系统应对同时发生的空袭和导弹袭击的能力被削弱。
相比之下，如果伊朗决定开辟直接战线，以色列军方已明确表示愿意扩大行动范围。
另一方面，美国在现阶段扮演着双重角色，它将此次升级视为一个机会，可以实施一项条款更为严格的新核协议，表明其希望将袭击结果用作政治手段而非军事手段。
大西洋理事会研究员乔纳森·帕尼科夫在报告中总结道：“这场对抗成功地带来了新的现实，但也造成了战略真空，需要重新定义中东的联盟和规则。”
他继续说，这种真空状态使该地区陷入了十字路口：要么在新的力量平衡基础上重返谈判桌，要么陷入任何主要当事方都无法完全控制的升级局面。
无论如何，中东显然已经进入了核计划与核风险公开冲突的新阶段。
核上限下的冲突
最终，这场对抗表明该地区正在进入“核上限下的冲突”的新阶段，传统的选择不再能够为任何一方带来决定性的利益。
以色列希望此次行动能够传递双重信息：
- 伊朗发出的第一个信息是，不会允许核项目无成本地进入最后阶段。
- 向西方盟友，特别是华盛顿发出的第二个信息是，如果特拉维夫认为外交手段无法实现其目标，它准备单独采取行动。
另一方面，伊朗仍然具有机动能力，其选择包括招募地区盟友进行间接回应，或通过展示其核灵活性以换取经济和政治让步，以强势地位参与谈判。
局势的未来仍然悬而未决，悬而未决的是德黑兰的复仇热情、特拉维夫的军事冒险主义以及华盛顿、西方国家和东方大国的冷酷利益考量之间的微妙平衡。
可以肯定的是，这次袭击之后，中东的交战规则将不会恢复到原来的样子，无论各方是走向谈判桌，还是陷入新一轮代价高昂的对抗。该地区正处于核计划选项和地区风险选项的十字路口。