英国是否正陷入与伊朗的对抗？
随着伊朗和以色列之间的战争升级到前所未有的程度，英国人正在密切关注对抗的发展，但却没有勇气对支持以色列的程度或对伊朗的敌对程度做出坚定的决定。
自地区局势升级以来，英国工党政府官员频频表态，虽然态度谨慎，但并不排除参与向以色列提供支持，同时呼吁保持冷静，努力寻找调解渠道。
等待美国的决定
英国首相基尔·斯塔默此前表示，英国正在加强在中东地区的军事力量，但不否认在以色列需要时以及在确保盟友安全需要时参与向以色列提供支持的可能性。
随着越来越多的英国“台风”战斗机和其他战机飞往该地区，斯塔默与在加拿大举行的七国集团会议上的欧洲领导人一起，拼命说服美国总统唐纳德·特朗普签署一份呼吁降级的声明草案。
尽管英国、德国和法国试图通过海湾调解打开与伊朗的沟通渠道，但特朗普坚持离开峰会，并呼吁首都德黑兰居民撤离，而其他美国军事增援部队也正在前往地中海东部的途中。
英国首相斯塔默表示，英国将密切关注美国对这场战争的立场，并采取相应行动。
英国财政大臣蕾切尔·里夫斯与斯塔默同样模棱两可，她坚称向中东注入更多军事装备是预防措施，旨在安抚盟友，应对不断上升的威胁，同时坚称英国政府下一步将采取什么措施取决于紧急状态和当地局势的变化。
英国选择在2024年进行干预，以击退伊朗对以色列目标的袭击，而英国在塞浦路斯的军事基地是以色列空军的关键支援点，为英国飞机提供监视飞行，也是重要的情报收集和协调中心。
英国站队
《经济学人》国防编辑沙尚克·乔希向半岛电视台表示，目前以色列与伊朗公开对抗的背景与去年英国击退伊朗针对以色列的导弹的情况不同。
这位英国军事专家补充说，当前的对抗旨在破坏伊朗核项目或改变德黑兰政权，这导致英国在介入并向以色列提供支持方面表现出了较小的热情和更大的犹豫，而去年哈马斯领导人在德黑兰被暗杀后，英国曾认为对以色列的保卫是正当的。
相比之下，伦敦大学国际关系学教授吉尔伯特·阿查卡尔指出，如果美国盟友决定加入对抗，英国与美国的特殊关系将促使英国加入。
阿查卡尔在接受半岛电视台采访时补充说，英国政府无法用犹豫不决的言论来掩盖其在这场对抗中站队美国和以色列的立场，也无法用降级的呼吁来掩盖其立场。
有争议的支持
自以色列对加沙地带发动灭绝战争以来，英国对以色列的支持一直是英国精英和公众舆论严重分歧的根源，英国议员和人权组织要求英国政府停止向以色列提供武器。
去年夏天，工党上台后决定对向以色列出口武器实行部分禁令，而此时英国仍在为以色列提供F-35战机15%的零部件，以色列空军依靠这款战机来保持其在该地区的威慑优势。
英国“停止战争”联盟在一份声明中指责首相斯塔默和西方政府允许因加沙战争罪而被国际刑事法院通缉的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡逃脱惩罚，为他开辟一条对中东稳定更加危险的对抗战线铺平了道路。
记者乔希认为，向以色列提供直接的军事空中支援不仅仅是派遣军事增援部队保护英国基地，这意味着对伊朗的战争进入了另一个阶段，英国决定加入对抗。
艰难关系
与此同时，英国正试图处理与美国政府和以色列右翼政府之间的艰难关系。斯塔默透露，以色列开始袭击伊朗后，他与以色列外长进行了首次通话，并称这次通话“非常有建设性”。
而以色列驻英国大使齐皮·霍托维利则表示，以色列政府没有与英国工党政府讨论过袭击伊朗的问题，在决定袭击德黑兰之前，特拉维夫和华盛顿都没有与伦敦进行协调。
英国正谨慎地处理与美国总统的关系，自重返白宫以来，美国总统似乎对加强与西方国家的联盟不感兴趣。与此同时，英国首相坚称，英国下一步在中东的行动将以捍卫盟友的利益并与其协商为指导。
近几周，由于英国加入西方国家向以色列施压，要求其停止加沙战争，英国和以色列政府之间的关系变得紧张。内塔尼亚胡抨击英国、法国和加拿大对以色列实施制裁，称以色列继续阻止人道主义援助进入加沙地带。
缺乏愿景
英国《独立报》认为，以色列不再仅仅是英国的历史盟友，如果与英国并肩作战对抗伊朗，还可能成为英国的战略负担。
该报外交事务编辑萨姆·凯利在一篇文章中警告称，在战争中站在以色列一边会让英国付出高昂的代价，因为英国本可以扮演其他角色，比如继续确保红海的航运路线安全，尽管这一任务意味着与胡塞武装直接对抗。
相比之下，欧洲对外关系委员会（ECFR）中东和北非项目主任朱利安·巴恩斯-戴西认为，向以色列提供支持，无论是通过参与威慑行动还是武器供应，都只是象征性的，不会对其军事装备资源产生重大影响，但这将为以色列继续拿该地区的安全做赌注并影响英国和欧洲的战略利益提供额外的掩护。
戴西在接受半岛电视台采访时指出，欧洲对该地区的发展缺乏清晰的愿景，欧洲人和英国人继续为以色列不断开辟冲突前线的行为辩护，甚至不惜牺牲他们的战略利益。