以色列对伊朗的持续军事打击已成为该地区近代史上最具影响力的跨境袭击之一。这远不止是针对导弹发射井或核设施的定点行动，还包括高调的暗杀和复杂的网络攻击。迄今为止，最重要的进展之一是暗杀了数名伊朗高级指挥官，其中包括少将穆罕默德·巴格里、伊斯兰革命卫队（IRGC）指挥官侯赛因·萨拉米及其航空航天部队负责人阿米尔·阿里·哈吉扎德。这些定点清除行动是自1980-1988年伊拉克战争以来对伊朗军事领导层最严重的打击。然而，在表面之下，此次袭击并非仅仅是军事演习——而是数十年来不断酝酿的政治理论的体现。

尽管以色列官员公开宣称此次行动是阻止伊朗获得核武器的先发制人之举，但其更深层次的战略逻辑却日益清晰：破坏伊朗伊斯兰共和国的稳定，并最终导致其崩溃。多年来，以色列和一些美国战略家一直——有时谨慎，有时公开——主张伊朗核野心的唯一持久解决方案是政权更迭。当前的行动与这一长期目标相符，不仅通过军事手段，还通过对伊朗内部施加心理、政治和社会压力。

最近的事态发展表明，此次行动旨在挑起伊朗内部起义的早期阶段。过去政权更迭的观察人士对这一策略并不陌生：暗杀高级军官、心理战、虚假宣传以及象征性地针对国家机构。据报道，在德黑兰，以色列支持的网络攻击和精确打击袭击了政府大楼和各部委，甚至暂时中断了国家电视台的播出——而这正是伊朗伊斯兰共和国通讯基础设施的关键支柱。

以色列的政治言论也呼应了这一方向。在闭门简报会和部分媒体采访中，官员们承认，如果没有美国的全面参与，伊朗防御严密的地下核设施——据报道其中一些设施深埋在扎格罗斯山和厄尔布尔士山下500多米（1640英尺）——无法被摧毁。具体来说，此次行动需要使用GBU-57“巨型钻地炸弹”，这种炸弹只能由美国B-2或B-52战略轰炸机投放。由于缺乏此类能力，以色列领导人似乎已经得出结论，如果不更换政府，就不可能停止伊朗的核计划。

这一背景赋予了以色列同时进行的军事和政治行动新的意义。袭击发生后，以色列加强了针对伊朗公众的宣传，将伊朗革命卫队描绘成伊朗人民的主要压迫者，而非民族保卫者。这些宣传试图通过诸如“这不是伊朗的战争，这是政权的战争”等口号，将伊朗伊斯兰共和国与伊朗民族割裂开来。包括伊朗末代国王长子礼萨巴列维和前足球运动员阿里卡里米在内的伊朗海外反对派人士也附和了这些说法，表达了对袭击的支持，并呼吁政权更迭。

然而，这一策略可能产生了适得其反的效果。这些袭击非但没有引发大规模起义或破坏民族团结，反而似乎巩固了不同政治阵营的公众情绪。许多伊朗人，包括长期批评该政权的人士，都对他们认为是外国侵犯国家主权的行为表示愤怒。对外部干预的集体记忆——从1953年中情局支持的政变到两伊战争——重新激活了根深蒂固的防御本能。

即使是“妇女、生命、自由”运动的活动人士——该运动在2022年玛莎·阿米尼被警方拘留致死后引发了全国性的抗议活动——也明显不愿与外国军事干预保持一致。随着被炸毁的建筑物和伊朗士兵阵亡的图像流传开来，同情和团结的情绪暂时取代了政权更迭的要求。对许多人来说，讨论的话题已经从政治改革转向了国防。

值得注意的是，多位公众人物和前伊朗伊斯兰共和国反对者纷纷发声支持伊朗，并谴责以色列的袭击。足球传奇人物阿里·代伊宣称：“我宁愿死也不愿成为叛徒”，拒绝与任何外国势力合作。前法官、政治犯穆赫辛·博尔哈尼写道：“我亲吻所有保卫祖国的战士们的手”，他指的是伊朗革命卫队和其他武装部队。

最初是针对军事目标的精心策划的打击，结果可能适得其反。以色列的行动非但没有削弱政权的权力，反而有可能巩固政权——因为它增强了民族团结，压制了异见。从外部策动革命的尝试不仅可能失败，还可能适得其反。

如果以色列的最终目的是催化政权垮台，那么它或许低估了伊朗政治体系的历史韧性以及民族创伤的凝聚力。尽管炸弹落下，将军阵亡，但伊朗的社会结构似乎并未瓦解。相反，它可能正在自我修复。

本文仅表达作者个人观点，并不反映半岛电视台编辑立场。