伊朗是否如特朗普所言“非常接近”制造核弹?
美国总统唐纳德·特朗普周二凌晨从加拿大七国集团峰会返回后告诉记者,他相信伊朗“非常接近”制造核武器。
他的言论与特朗普最近几天在以色列与其长期中东对手冲突不断升级期间在社交媒体上针对伊朗的威胁性帖子和言论一致。
自周五以来,以色列轰炸了伊朗主要核设施,造成至少14名伊朗核科学家死亡。以色列武装部队表示,这些科学家“是伊朗核武器研发的关键因素”,“消灭他们对该政权获取大规模杀伤性武器的能力是重大打击”。
伊朗坚称其核计划完全用于和平和民用目的。伊朗援引最高领袖阿里·哈梅内伊的禁核令来支持其主张。
但特朗普周一的言论与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡二十多年来多次提出的说法相呼应,并在当前冲突中重申了这一说法,以证明对伊朗采取军事行动是正当的。
在第一波导弹袭击伊朗核设施后,内塔尼亚胡周五表示:“近几个月来,伊朗采取了以前从未采取过的举措:将浓缩铀武器化。”
那么,伊朗真的像特朗普和内塔尼亚胡声称的那样,接近研制出核弹了吗?针对伊朗的指控与美国及其盟友2003年攻打伊拉克时使用根本不存在的大规模杀伤性武器的虚假指控之间是否存在相似之处?
我们来看看美国情报界和联合国核监督机构国际原子能机构(IAEA)的事实和评估。
美国情报部门对伊朗核计划有何评论?
3月25日,特朗普的国家情报总监图尔茜·加巴德明确告诉美国国会议员,伊朗不会发展核武器。
她表示:“情报界继续评估认为,伊朗没有研制核武器,最高领袖哈梅内伊也没有批准他在2003年中止的核武器计划。”她指的是美国一些间谍机构合作做出此类评估。
但加巴德还表示,“伊朗数十年来在公开场合讨论核武器的禁忌已经消失,这可能会鼓舞伊朗决策机构内部的核武器倡导者”。
她补充道,伊朗“浓缩铀库存已达到最高水平,对于一个没有核武器的国家来说,这是前所未有的”。
周一,当记者引用加巴德对特朗普的证词时,特朗普表示:“我不在乎她说了什么。我认为他们当时非常接近拥有”核武器。
“伊朗不可能拥有核武器。这很简单,”他补充道。
当被问及特朗普的言论时,加巴德告诉记者,她和美国总统的观点一致,但由于他们对德黑兰核计划的评估不同,她没有解释为什么观点一致。
美国军方怎么想?
6月10日,即以色列对伊朗发动袭击的三天前,美国中央司令部司令埃里克·库里拉向参议院委员会表示,德黑兰“正在继续推进核武器计划”。
表面上看,这一评估似乎与加巴德3月份的评估不一致。但库里拉并没有说美国军方认为伊朗目前拥有研制核弹的计划,而是说伊朗正在朝着这一阶段迈进。
这位将军真正做的是质疑伊朗为何拥有如此高的浓缩铀储备。“浓缩铀库存以民用核计划的名义,持续在全国各地的设施中积累,”他说。“伊朗持续获取与核武器生产直接相关的知识和技能。”
什么是铀浓缩?伊朗一直在做什么?
伊朗一直在将铀浓缩至纯度高达60%,这引起了国际原子能机构和德黑兰核计划批评者的担忧。
铀浓缩是提高天然铀中铀-235同位素浓度的过程,天然铀中通常仅含有约0.7%的铀235。为了制造核武器,铀必须浓缩至铀-235含量约90%。一旦浓缩到这个水平,铀就被视为“武器级”。
一旦铀浓缩程度达到60%,达到武器级所需的时间就会缩短,这就是为什么更高的浓缩程度会受到国际原子能机构等监督机构更严格的审查。
伊朗否认寻求发展核武器,并声称作为《不扩散核武器条约》的缔约国,其拥有为和平目的发展核技术的合法权利,包括铀浓缩。
国际原子能机构是否认为伊朗正在研制核武器?
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西6月9日在联合国监督机构理事会上表示,伊朗已积累了400公斤(880磅)丰度为60%的铀。
他在提交给理事会的报告中表示:“虽然受保障的浓缩铀活动本身并不被禁止,但伊朗是世界上唯一一个生产和积累浓缩铀浓度为60%的无核武器国家,这一事实仍然令人严重关切。”
周四,即以色列袭击伊朗核设施的前一天,国际原子能机构理事会通过了一项决议,谴责德黑兰并指责其违反了对联合国机构的保障措施相关承诺。
但格罗西周二接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时强调,伊朗涉嫌违反其保证的行为并没有导致美国有线电视新闻网得出伊朗正在制造炸弹的结论。
他说:“我们没有任何证据表明有人系统性地研制核武器。”

与此同时,伊朗外交部和原子能组织拒绝了国际原子能机构的决议,坚称德黑兰仍致力于履行其保障义务。
伊朗能很快制造出核武器吗?多久能?
库里拉在6月10日的证词中声称,如果伊朗决定“冲刺研制核武器”,它拥有足够的库存和离心机,可以在“大约一周”内生产出多达25公斤(55磅)武器级铀,并足以在三周内制造出多达 10 枚核武器。
但格罗西在周二接受CNN采访时提出了一个截然不同的时间表。
“当然,这不是明天的事,也许也不是几年的事,”他说。“我不认为这是几年的事。”
无论是军事指挥官库里拉还是联合国核监管机构负责人格罗西,都没有表明,他们认为一个国家一旦拥有武器级铀库存,需要多长时间才能真正制造出核武器,即使这是伊朗的意图。
美国非营利组织“军备控制协会”(Arms Control Association)的防扩散政策主任凯尔西·达文波特表示,以色列也知道伊朗目前不具备制造核弹的能力。
她在接受半岛电视台采访时表示:“如果真的存在迫在眉睫的核扩散风险,如果以色列真的认为伊朗正在大力发展核武器,我认为他们会采取更持续的行动,试图破坏福尔多和纳坦兹核设施的活动。”
当前的争论中是否存在2003年和大规模杀伤性武器的影子?
对于一些中东观察家来说,答案是肯定的。
2003年美国入侵伊拉克前夕,美国和英国声称伊拉克拥有包括化学和生物武器在内的大规模杀伤性武器,并且正在推行核武器计划。
这些说法是伊拉克对地区和全球安全构成迫在眉睫的威胁这一论点的核心,为军事行动提供了正当性依据。当时的美国情报评估,包括2002年的国家情报评估,都支持这一观点,尽管可信度各不相同。
入侵之后,广泛搜索发现伊拉克没有活跃的大规模杀伤性武器计划。
随后的调查,包括美国参议院情报委员会和英国奇尔科特的调查,得出结论认为,这些情报存在严重缺陷,并被领导人政治化,夸大了伊拉克的大规模杀伤性武器能力,为入侵提供理由。