乌克兰对特朗普的“转变”存在分歧
短短半年间，从理解莫斯科到怨恨俄罗斯总统普京，从在白宫斥责和“羞辱”乌克兰总统泽连斯基到同情乌克兰人，美国总统特朗普对俄罗斯入侵乌克兰的立场经历了多次“转变”。
过去一周，特朗普与普京和泽连斯基通话后，其立场发生了重大转变，泽连斯基称最近的会谈是“他上任以来最好的一次会谈”。
许多乌克兰人问道：“特朗普终于看到曙光了吗？”他们预计特朗普将于下周一对俄罗斯做出“重大声明”，至少会对莫斯科实施严厉制裁。
最后的机会
包括德国总理弗里德里希·默茨在内的官员表示，通过外交途径解决的可能性已经很小。观察人士认为，特朗普在给普京“最后一次机会”后，现在意识到了这一事实。
作家兼政治分析家维塔利·博尔特尼科夫认为，特朗普故意无视普京对他的嘲讽，在连续五次电话交谈中均未满足他的任何要求，而在第六次通话（上周）之前，他向普京做出了重大让步和姿态，停止向乌克兰供应武器，并部分豁免对一些俄罗斯金融机构的制裁。
他在接受半岛电视台采访时继续表示，“普京应该理解美国的信号并做出建设性的回应，比如宣布暂时停火，或者表示愿意在伊斯坦布尔进行认真的谈判。但相反，他却对乌克兰发动了迅速而大规模的攻击，这让特朗普感到愤怒、受到侮辱，并遭到普京的不尊重，在我看来，普京错失了一个巨大的机会，这可能是他的最后一次机会。”
博尔特尼科夫认为，如果俄罗斯总统不尽快意识到自己必须“清醒过来”，向美国总统特朗普提供一些能够体现其尊重与合作的东西，他将陷入真正一个令人尴尬的境地，如同“错失良机”。
而在其他人看来，乌克兰本身就足以让特朗普相信其有能力打击和削弱俄罗斯，而且莫斯科不会通过他所倡导的政治手段来回应和平呼吁。
说服特朗普
战略政策专家塔拉斯·扎霍罗德尼告诉半岛电视台，基辅能够向特朗普施加压力并说服他，特别是在6月初针对俄罗斯战略机场发动“蜘蛛网”行动之后。西方总体上“总是依赖那些能够积极、有利地完成任务的强者”。
据他所说，乌克兰还回应了谈判的呼吁，并暗示可能做出让步，让特朗普相信乌克兰希望和平，而普京在欺骗他，希望战争继续下去。
但其他人并不认同这种乐观态度，他们不相信美国总统会坚定地站在基辅一边。相反，他们时不时地大喊：“不要被特朗普和他的言论所愚弄。”
其中包括前外交官罗曼·贝兹梅尔特尼，他告诉半岛电视台：“毫不夸张地说，特朗普的情绪很大程度上控制着他的行动，这就是他立场转变的秘密。他对反对者、批评者和固执的人怀有敌意，而对赞扬他的人则很友好。”
“美国总统最近承诺的10枚‘爱国者’导弹够吗？” 贝兹梅尔特尼问道。 “当然不是。剩下的就交给德国总理吧，他承诺为基辅购买。这是商人特朗普不变的逻辑。”
他认为，在特朗普的领导下，美国将不会成为乌克兰的可靠伙伴，至少在2025年不会。他解释说，“特朗普批评了美国传统基金会准备的2025年计划文件，称其作者疯狂，但我们看到他的政府正在严格执行其中的规定。”
这位前外交官解释说，该文件明确指出，华盛顿的优先事项在印度-太平洋地区，中国和俄罗斯构成全球威胁，但欧洲必须按照计划威慑莫斯科。该文件在这里并没有明确指出对乌克兰的援助是优先考虑的，只是在支持以色列方面保留了援助的优先性。
谨慎乐观
无论特朗普执政期间俄罗斯支持率是持续还是下降，一些人认为，此事已不再像过去那样完全掌握在美国手中，而与西方国家视俄罗斯为威胁的总体趋势更为相关。
乌克兰议会国防委员会委员尤里·费多连科告诉半岛电视台：“依赖美国的支持不容乐观。我们怎能忘记上周媒体的头条新闻：‘特朗普正在耗尽乌克兰的资源’和‘美国正在退出战争’？”
不过，费多连科认为，国际伙伴对基辅的军事援助不会在短期内停止，这与某个人甚至几个人的意见或立场无关，而是体现了西方国家，特别是北约成员国的普遍、统一立场。
他认为，北约国家决定将国防开支从2%提高到5%，乌克兰感到松了一口气。他解释说：“很简单，一些欧洲国家无法投资国防领域，因为国防领域根本不存在。例如，卢森堡和其他一些小国就是如此。在这种情况下，这些国家将寻求我们的援助并投资于我们的能力，作为保卫他们的第一道也是最重要的一道防线。”