伊朗为何未能摧毁摩萨德网络？
2025 年 6 月，德黑兰一觉醒来，震惊地发现其精锐军事领导人被暗杀，其中包括武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里少将和革命卫队司令侯赛因·萨拉米少将。在以色列发动袭击的最初几个小时内，革命卫队的航空航天部队司令阿米尔-阿里·哈吉扎德少将及其工作人员也遇难。
袭击发生几天后，革命卫队情报指挥官穆罕默德·卡齐米准将及其数名助手被暗杀。
随着时间的推移，战争期间发生的更多细节逐渐浮出水面。 7月13日，伊朗官方法尔斯通讯社透露，战争第四天，以色列袭击了伊朗最高国家安全委员会的一次高层会议，出席会议的有伊朗行政、立法和司法部门的负责人。位于德黑兰西部一栋防御工事建筑底层的会议室的出入口遭到重型炸弹袭击，目的是封锁出口并切断空气流通，类似于真主党总书记哈桑·纳斯鲁拉遇刺事件中报道的情况。
与会者通过紧急舱口逃生，但包括伊朗总统马苏德·佩泽什基安在内的一些人受了轻伤。当局正在调查直接人员渗透的可能性，这使得特拉维夫能够获悉会议的时间和地点。
这一事态发展再次表明伊朗主权决策体系最高层受到了曝光。此次袭击不仅仅是突然爆发的战争的军事升级。相反，这是以色列情报部门经过二十多年的渗透和侵入所取得的胜利的公然宣告。现在的关键问题是，以色列能够在德黑兰市中心实施这些独特行动的情报网络范围有多广。
这些袭击的主要特点是其目标的性质、其实施的精确性以及其工具的多样性。有些袭击是由无人机实施的，有些是由车载简易爆炸装置实施的，有些是由暗杀小组实施的，此外还有空中轰炸。处决方式的多样性表明伊朗机构内部存在多层特工，这使得预测袭击模式或防止其再次发生变得困难。
实地数据表明，摩萨德不仅依赖技术，还依赖嵌入在领导层和后勤圈内的人脉网络，从而方便监控行动，并提供有关会议、车队、所用车辆，甚至住宅和安全及替代指挥总部的敏感信息。
以色列情报积累
2025 年 6 月发生的事情只是一场漫长的影子战争的高潮。十多年来，摩萨德加强了在伊朗境内的活动，目标是核科学家、浓缩设施和革命卫队干部。
21 世纪初，摩萨德暗杀了马苏德·穆罕默迪、达里乌什·雷扎伊和穆斯塔法·罗尚等核科学家。随后，又于2018 年窃取了半吨核档案文件。2020 年，摩萨德暗杀了著名科学家穆罕默德·法赫里扎德 (Mohsen Fakhrizadeh)。随后，2022 年，圣城旅军官哈桑·赛义德·霍达伊上校 (Hassan Sayyad Khodaei) 在德黑兰家附近被枪手暗杀，据称其罪名是监督在塞浦路斯和其他国家绑架和暗杀以色列人的企图。最终，在2024年，哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚在德黑兰革命卫队大院的房间里被暗杀。
这些袭击表明以色列系统性地增强了从内部打击伊朗的能力，并且摩萨德已将冲突从战场转移到了德黑兰街头。此举旨在促使伊朗对安全机构进行彻底审查和重组，以识别和解决违法行为。
在此背景下，美国中央情报局前反间谍部门负责人詹姆斯·奥尔森在其著作《如何抓捕间谍》中提醒我们此类情报冲突的本质。然而，最好的反间谍方法是渗透敌方情报机构并招募负责渗透网络的官员。这种方法强调情报威慑不仅仅基于防御，还基于进攻主动性。
多机构和安全决策的分散性
伊朗的安全机构数量众多，内部势力冲突，陷入困境。伊朗没有统一的中央情报机构，而是将任务分配给情报部、革命卫队情报局以及隶属于警察、司法、巴斯基和军队的情报机构。
尽管情报部成立于1984年，旨在整合革命后伊朗各竞争安全机构，并根据其成立法规定，负责“获取和处理外国情报信息，开展反情报行动，以防止国内外针对伊斯兰革命和伊朗伊斯兰共和国的阴谋”，但它未能遏制这种分裂状态。
随着过去二十年革命卫队的崛起，情报部已成为一个官僚机构，受行政部门的监督，并与2009年抗议活动后成立的革命卫队情报局分享影响力。情报部的成立法要求部长必须拥有什叶派宗教法学学位。
尽管这两个机构应该相互补充，但它们之间的关系一直充满竞争。
伊朗革命卫队前指挥官、权宜之计委员会秘书穆罕默德·雷扎伊对纳坦兹反应堆遭到破坏以及核科学家法赫里扎德遇刺事件发表评论，呼吁对情报界进行清洗。前情报部长马哈茂德·阿拉维（2013-2021 年）将法赫里扎德遇刺事件归咎于伊朗革命卫队，因为该组织负责高级官员和知名人士的安全。他还指责伊朗革命卫队的情报部门遭到摩萨德的渗透。
哈塔米政府时期的情报部长阿里·尤奈西（1999-2005）将反间谍失败归咎于平行组织的建立、安全机构之间的竞争以及安全政治化，因为安全部门过度关注异见人士而不是保护国家免受外部威胁。
这种结构性分裂阻碍了建立有凝聚力的反间谍系统，并使伊朗安全陷入瘫痪，各方都试图扩大其影响力，即使这会导致责任分配混乱和漏洞，而摩萨德却成功利用了这些漏洞。多位伊朗专家分析，这使得伊朗能够填补两大机构权力斗争造成的真空。
因此，特工反复渗透，或者嫌疑人通敌者在机构之间转移而未被发现，也就不足为奇了。
最突出的例子是前国防部副部长阿里雷扎·阿克巴里 (Alireza Akbari)，他于 2023 年因间谍罪被判处死刑。尽管存在安全风险的警告信号，他仍然担任高级职务，这表明那些公开宣称对政权完全忠诚的人已经成为安全方面的最薄弱环节，他们较少受到监督，而且更接近有影响力的职位。
情报部门领导层的长期连续性问题：侯赛因·塔伊布案例
侯赛因·塔伊布自2009年伊朗革命卫队情报部门成立起直至2022年一直担任该部门的领导，这反映出伊朗安全领导层结构中存在一个更深层次的问题：敏感职位缺乏机构轮换。
十多年来，塔伊布的情报政策一直与外部挑战的敏感时期息息相关，尤其是随着摩萨德在伊朗境内活动的升级。
虽然连续性有时可以提供一种稳定感，但领导者长期任职而不更新其方法会导致模式重复，并降低安全机构适应不断变化的威胁性质的能力。
此外，官员任职时间的延长必然会在机构内部形成影响力网络，这可能会削弱内部监督和对事态发展的专业评估。
这种领导惰性模式不仅有利于外部渗透，而且阻碍了技术发展和安全理论的现代化，特别是在面对像摩萨德这样不断积累工具和更新机制的对手时。
伊朗安全回应
为了应对以色列在伊朗境内的升级行动，伊朗安全部门发起了一场广泛的运动，以类似于宣布全面安全紧急状态的方式保卫国内安全。
数千名安全人员被部署在德黑兰和其他主要城市的街道上。在居民区和主要道路的入口处设立了永久检查站。公民的移动设备因可疑通讯信号或政治内容而被没收。与摩萨德合作的网络被瓦解，可能被用来破坏国防系统的数字活动被追查，至少有五名之前因与摩萨德合作而被定罪的个人被处决。
在此背景下，情报部和革命卫队宣布仅在德黑兰就缴获了约1万架小型无人机，查获了伊斯法罕的一个制造无人机和爆炸物的车间，查获了马什哈德市的一个攻击和间谍无人机工厂并逮捕了18人，查获了雷伊市的一个制造小型无人机和定时炸弹的大型秘密车间，逮捕了从俯瞰德黑兰的西北部山区发射小型无人机的特工，并在锡斯坦和俾路支斯坦以间谍和恐怖主义的罪名逮捕了50人。
人权网站 HRANA 的一份报告记录了两周内逮捕 1,500 多人的过程，其中数百人被指控破坏国家安全或在社交媒体平台上支持以色列。指控包括“发布误导性内容”、“转发袭击图片”、“间谍活动”和“操作无人机”。
此次行动还包括逮捕伊朗犹太人和巴哈伊教徒，据称原因是他们与外国实体有联系，以及突袭和没收阿富汗移民的手机，据称这些手机用于情报收集。
伊朗内政部报告称，今年已有 772,000 名阿富汗人返回祖国，在以一些阿富汗难民参与间谍活动为由强制驱逐出境后，这一趋势进一步升级。
这些措施是在情报冲突激烈期间加强内部安全的一部分。然而，尽管这些行动规模很大，却尚未摧毁实施暗杀的网络，也没有提供关于领导会议地点的准确信息，这让人怀疑它们是否有能力真正解决渗透的根源，而不是解决其症状。
在立法领域，伊朗议会试图通过一项法律，加重“与敌对国家合作”的刑罚，将其定性为“人间腐败”罪行，最高可判处死刑。
然而，宪法监护委员会对该草案表示保留，认为其概念模糊，且没有明确规定谁是“敌人”。政府还实施了全面的数字限制，屏蔽了一些外国应用程序，限制了互联网速度，电信公司监控消息和通话流量，包括传统短信。
结论：可能的解决方案
伊朗和以色列最近的对抗表明，伊朗安全部队面临的挑战不仅限于阻止这里或那里的安全漏洞。相反，它涉及重新定义安全原则本身并开发其工具以适应不断变化的威胁的性质，该威胁使用技术、人际网络和数字影响作为影响和渗透的主要手段。
精确的暗杀和针对主权会议的攻击反映了侦查和威慑机制方面的巨大差距，而这一差距无法仅通过临时措施或大规模的内部安全运动来解决。尽管当局成功逮捕了多名涉嫌参与或与外国实体合作的个人，但对于真正肇事者的身份和渗透的具体方法仍然存在疑问。
另一方面，不可否认的是，对抗的性质在很多方面都是不平等的。以色列得到了西方情报机构的大力支持，并拥有最新的技术，而德黑兰并没有得到其他国家的类似支持。但现实却迫使它必须理性地发展安全体系，而不能仅仅依靠感性的逻辑。
下一阶段，伊朗面临双重义务：一方面维护安全和主权，另一方面增强社会对其机构的信心。只有当安全政策建立在长期战略眼光的基础上，反思过去的错误，依靠有能力的人员，并分配必要的资源来建立有效的反间谍系统时，才能实现这种平衡。
从根本上说，主权不仅取决于领土控制范围，还取决于一个国家保护其精英和公民免遭渗透的能力，以及适应新的威胁模式的能力，同时不损害其安全或破坏其内部结构。