以色列轰炸邻国是否会遭到反击？
过去两年，以色列除了对加沙发动战争并日益暴力地占领约旦河西岸外，还对伊朗、黎巴嫩、叙利亚和也门发动了袭击。
对叙利亚最近一次袭击发生在本周，甚至叙利亚国防部都遭遇了袭击。
阅读更多
当然，以色列人也为袭击叙利亚辩解——以色列方面声称，主要是为了保护叙利亚德鲁兹少数民族。由美国斡旋的停火协议已经生效，但能否持续仍有待观察。
在黎巴嫩，以色列声称其目的是阻止真主党构成的威胁。
以色列声称，对伊朗的袭击是为了终结该国研制核弹的企图。
在也门，以色列的轰炸是对也门胡塞武装袭击的回应。
撇开解释不谈，问题在于以色列人是否能够继续采取让世界各地、特别是中东许多人视其为侵略者的行为。
建立关系却不受惩罚
以色列的论点是，所有这些冲突——以及在加沙丧生的58000多名巴勒斯坦人——都是必要的，因为以色列面临着一场生死攸关的战斗，它别无选择，只能赢得胜利。
以色列政府，至少在其目前的极右翼结构下，似乎并不在乎邻国是否喜欢它。相反，以色列似乎在乎的是邻国是否害怕它。
而作为该地区最强大的军事力量，在世界上最强大的军事力量的支持下，以色列人觉得他们基本上可以为所欲为。
以色列正在利用国际秩序的弱化和世界运行方式的变革时刻，特别是在唐纳德·特朗普总统领导下的美国公开转向更具交易性的外交政策的情况下。
西方国家此前曾试图维护自由国际秩序的理念，即由联合国等机构确保国际法得到遵守。
但数十年来，以色列的所作所为使得维持这种伪装愈发困难。
尽管以色列占领巴勒斯坦土地违反国际法，但世界仍无力阻止其继续占领。
定居点在约旦河西岸持续建造和扩建，定居者继续杀害手无寸铁的巴勒斯坦人。
人权组织和国际机构认定，以色列在加沙的行为屡次违反战争规则，并指责该国犯下种族灭绝罪行，但以色列对此却无能为力。
利用优势
没有哪个大国愿意，或者觉得自己足够强大，去接手美国正在腾出的权力。
在规则被重新制定之前，人们越来越觉得强权就是公理。以色列，作为该地区唯一的核大国，正在利用这一优势。
过去两年以色列行动的支持者也会辩称，那些预测以色列袭击将带来负面后果的人已经被证明是错误的。
以色列面临的主要威胁是伊朗领导的抵抗轴心国，他们的观点是，如果以色列的袭击行动过于激进，这些国家和组织将对以色列进行猛烈打击。
以色列的军事行动确实升级了，而伊朗及其盟友的反应，在很多情况下是选择退缩，而不是冒着国家或组织彻底覆灭的风险。
伊朗确实以以色列从未经历过的方式袭击了以色列，特拉维夫多次遭到直接袭击。
但一些最坏情况的预测并没有发生，最终，以色列和伊朗之间的直接冲突持续了12天，并没有爆发更广泛的地区战争。
在黎巴嫩，以色列对结果甚至可能更加满意。
在去年加强轰炸和入侵之后，真主党失去了其标志性领导人哈桑·纳斯鲁拉，失去了大部分军事力量，以及在黎巴嫩的部分势力。现在，至少在短期内，它不再对以色列构成太大威胁。
以色列狂妄自大？
以色列似乎认为弱小的邻国对它有利。
与加沙和被占领的约旦河西岸的情况类似，人们认为没有必要设定最终结局或战后情景。
相反，正如以色列总理本雅明·内塔尼亚胡所表明的那样，只要以色列能维护其境内安全，它就能尽可能地远离边境，避免混乱。
但叙利亚当前的局势是一个耐人寻味的例子，它表明了哪些方面可能出错，以及以色列的傲慢何时会走极端。
内塔尼亚胡坚持认为，叙利亚大马士革以南地区必须保持非军事化。
他的第一个论点是，这将确保德鲁兹少数派的安全，其中数千人也居住在以色列，并在贝都因武装分子与政府军发生暴力冲突后要求以色列保护他们的同胞。
第二个论点是，由于叙利亚新领导层过去与基地组织等组织有联系，因此，无法信任叙利亚新当局。
在以色列的轰炸和美国的敦促下，叙利亚总统艾哈迈德·沙拉周四同意从德鲁兹派占多数的苏韦达省撤出政府安全部队，并警告称，尽管以色列“或许有能力发动战争”，但“控制其后果并非易事”。
截至周五，已有消息表明，数千名贝都因人——以及其他部落武装——正前往支援苏韦达的贝都因人，此前有报道称贝都因人遭到屠杀。
沙拉宣布，叙利亚政府军将部署在苏韦达，以结束当地持续不断的冲突，并于周六宣布了新的停火协议。据推测，沙拉是在以色列的默许下做出这一决定的。
事实上，一个拥有强大领土控制权的国家的存在，或许比任由无政府状态蔓延更为有效。
反噬
以色列在叙利亚的行动，实际上将加剧其在该地区被孤立的可能性，并引起那些原本可能被视为潜在盟友的国家的担忧。
沙特阿拉伯一直强调支持叙利亚新政府，而以色列的举动将加剧利雅得在加沙事件后感到，任何旨在实现关系正常化的“亚伯拉罕协议”都不可能在短期内实现。
对许多中东国家，尤其是海湾国家来说，以色列的霸权，尤其是在其政府中弥赛亚式极右翼势力崛起的情况下，将导致战争、扩张主义、混乱和安全风险。
以色列短期的军事进展也面临着在其他地区遭到反噬的风险。
伊朗的军事能力可能在与以色列的战争中遭受重创，但德黑兰可能会在未来几年寻求改变策略，以其他方式削弱以色列，同时加强其防御能力，并可能专注于研制核武器。
如前所述，只要以色列现任领导人继续得到美国的支持，他们或许不会将地区国家的意见放在首位。
但从长远来看，这并不意味着以色列不会因其行动在外交和安全方面面临越来越多的反击。
在以色列国内，即使战火蔓延至境外，持续不断的战争也无法给民众带来长期的安全感。
据报道，应召入伍的预备役军人比例已经在下降。在一个大多数军人都是预备役军人的国家，他们既要工作，又要经营生意，还要照顾家庭，因此很难无限期地维持常备军的军事地位。
这导致以色列内部分歧日益加剧，一方是占主导地位的极端民族主义阵营，他们主张先战后问，吞并巴勒斯坦土地，并通过暴力手段迫使地区接受其承诺；另一方是更为中间派的阵营，尽管他们或许并不优先考虑减轻巴勒斯坦人的苦难，但他们对国际孤立和制裁更为敏感，同时试图维护以色列“自由犹太复国主义”的形象。
如果目前的趋势继续下去，极端民族主义阵营继续占据主导地位，以色列可以继续利用其军事力量和美国的支持来取得短期胜利。
但是，通过在边境制造混乱并藐视国际准则，以色列正在滋生邻国的怨恨，并失去其传统盟友的支持——即使是在美国，公众支持率也在下降。
一个更加孤立的以色列今天可以为所欲为，但如果没有与邻国（包括巴勒斯坦人）建立和平、稳定和相互尊重的长期战略，它可能无法逃脱明天的后果。
