特朗普关税最后期限临近：经济学家认为市场正处于暴风雨前的宁静
今年4月，在美国总统特朗普宣布要对数十个国家征收高额“对等”关税时，经济学家们发出警告称，此举将会造成灾难性的经济损失。
到目前为止，他们的担忧尚未成为现实。
阅读更多
作为全球经济增长的最大驱动力，美国经济在多项指标上均超出预期，通胀率保持在低位，就业和消费者支出保持强劲，股市创下历史新高。
尽管特朗普关税措施产生的有限影响令一些分析师感到意外，但经济学家警告称，美国和全球经济当前所处的状态可能只是暴风雨前的宁静。
包括韩国和日本等亲密盟友在内的数十个美国贸易伙伴，将会面临25%至40%的关税——除非它们能在8月1日这个最后期限之前与特朗普政府达成贸易协议。
纽约大学斯特恩商学院经济学教授约瑟夫·福迪告诉半岛电视台记者：“当关税达到或超过20%时，企业可能就会完全停止进口。”
福迪补充道：“企业会推迟重大决策，推迟招聘，其经济活动也会随之下降。”
“从这个意义上来讲，贸易的不确定性与实际关税税率一样代价高昂。”
即使是那些能够及时达成协议的国家，也可能会面临大幅提高的关税。
特朗普分别于今年5月和7月初宣布与越南和中国达成了初步协议，并规定二者的最低关税税率分别为20%和30%。
《金融时报》在上周五报道称，特朗普正推动对欧盟征收15%至20%的关税。欧盟是美国最大的贸易伙伴，但自8月1日起，美国与欧盟达成的任何协议都将使后者面临30%的关税。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩警告称，特朗普提出的30%关税将会“扰乱重要的跨大西洋供应链，并损害大西洋两岸的企业以及消费者的利益”。
“损害增长”
“在我看来，已经达成的少数关税协议代表着美国贸易政策的重大变化，因此将会损害其经济增长，即使其程度远低于威胁，、但仍会产生影响”，芝加哥大学经济学教授史蒂文·杜尔劳夫这样告诉半岛电视台记者。
经济学家普遍认为，迄今为止实施的关税措施尚未完全显现，因为许多企业提前囤积了库存，以缓解成本上涨的影响。
根据耶鲁大学经济系预算实验室的数据，根据现有措施——包括对几乎所有国家征收10%的基准关税以及对汽车和钢铁加征更高的关税，美国当前的实际平均关税税率为16.6%，而自8月1日起，该税率将上调20.6%。
即使特朗普没有在8月1日大幅提高关税，经济学家们也预计，未来几个月的通胀率至少会略有上升，而物价上涨可能会拖累经济增长。
西班牙对外银行研究部在上个月发布的一份分析报告认为，即使维持当前的美国关税水平，也可能会在短期内导致全球国内生产总值下降0.5个百分点，并在中期内导致全球国内生产总值下降超过2个百分点。
意大利佛罗伦萨欧洲大学学院罗伯特·舒曼高级研究中心全球经济主任伯纳德·霍克曼告诉半岛电视台记者，“现在就预测美国物价会受到重大影响还为时过早，因为出于此前的关税上调预期，对美出口大幅增加，而企业也在观望关税最终会如何影响它们。因此，我们当前看到的影响非常有限，这并不奇怪”。
“但如果美国按照其表达的意愿行事——将平均关税提高到20%至30%的水平，那么其影响将会更大。”
特朗普及其盟友一再驳斥经济学家对其关税措施的警告，并且指出持续不断的积极数据表明经济经济学共识存在缺陷。
“虚假新闻和所谓的‘专家们’又错了”，特朗普在其“真相社交”网站上回应其经济顾问委员会（CEA）最近发布的一份报告时这样写道。该报告发现，进口商品价格从去年12月份到今年5月份下降了0.1%。
“关税正在使我们的国家‘繁荣’。”
但是这份报告的编制方法招致了部分经济分析师的批评——美国纳税人联盟表示，该报告没有考虑到进口商的囤货行为，而且其涵盖的时间段“太短而无法得出任何明确的结论”。
尽管美国经济数据表现强劲，但经济学家们也指出了这些数据中存在的警示信号。
富国银行经济学家蒂姆·昆兰和香农·格林在上周发布的一份报告中指出，在截至今年5月份的一年内，美国服务业可自由支配支出下降了0.3%，从而预示着未来可能密布的经济阴云。
“诚然，这是一个温和的下降，但令人担忧的是，过去六十多年来，这项指标仅在经济衰退期间或衰退后立即下降”，昆兰和格林这样说道。
芝加哥大学教授杜尔劳夫表示，特朗普政府几乎没有理由将迄今为止经济的相对健康状况视作其经济计划的合理性。
“首先，人们普遍认为关税威胁不会在实际协议中实现。其次，关税对价格和产出的影响需要一段时间才能在其体系中显现”，杜尔劳夫这样说道。
“迄今为止，实际经济活动和通胀尚未受到显著影响，但这丝毫没有证明特朗普政府的说法是正确的。”