贝拉克·奥巴马会因“俄罗斯干涉”情报而被起诉吗？
美国国家情报总监图尔茜·加巴德周对前总统贝拉克·奥巴马发起了新的攻击，指控他利用虚假情报破坏特朗普2016年的总统选举胜利，这些情报声称俄罗斯干预有利于特朗普。
周三，加巴德在白宫新闻发布会上表示，她已解密奥巴马与其政府高级官员之间存在共谋的证据。加巴德表示，她已将奥巴马提交司法部，以便对其提起刑事诉讼。
然而，专家表示，加巴德本周公布的解密文件，包括众议院情报委员会共和党人牵头的一份2020年9月的报告，似乎并没有以任何明显的方式暗示奥巴马。
弗吉尼亚州米勒中心美国总统分析师芭芭拉·安·佩里告诉半岛电视台：“没有证据表明奥巴马或其政府任何人存在犯罪行为。”
此前，美国国会和情报界的多项调查发现，俄罗斯确实干预了2016年大选。
该文件的公布和调查正值白宫面临来自特朗普“让美国再次伟大”运动内部越来越大的压力，要求其公布有关备受瞩目的性犯罪者、特朗普曾经的盟友杰弗里·爱泼斯坦的机密信息之际。
佩里说：“这与爱泼斯坦档案的转移有直接关系，特朗普和他的‘让美国再次伟大’追随者多年来一直要求查看这些档案。”
以下是我们对加巴德所作指控的了解：
加巴德指控奥巴马什么？
加巴德解密了众议院情报委员会于2020年9月准备的一份长达44页的报告，她声称该报告证明奥巴马及其政府高级官员策划了一场“叛国阴谋”，暗示俄罗斯影响了2016年总统大选，使特朗普获胜。
该报告由众议院共和党人牵头，回顾了美国情报部门在2017年1月情报界的评估中得出的莫斯科干预选举的结论，该评估是在选举结束两个月后发布的。
加巴德在简报会上表示：“有确凿的证据详细说明奥巴马总统及其国家安全团队如何指示制定一份他们知道是错误的情报界评估报告。”她还补充说，俄罗斯干预美国大选以支持特朗普的说法是“捏造的”。
她说，奥巴马政府“从伪造的来源捏造调查结果……他们这样做是为了颠覆美国人民的意愿，而美国人民在2016年11月的选举中选出了唐纳德·特朗普”。
加巴德补充说，她已将这位前总统提交司法部，以便对其进行可能的刑事起诉。
此前，加巴德于7月18日公布了另一批解密信息，其中包含大量文件，包括奥巴马政府官员在选举前几个月发送的电子邮件（PDF）。他们在邮件中得出结论：“没有迹象表明俄罗斯威胁通过网络手段直接操纵实际计票。”
加巴德在一份声明中表示，尽管奥巴马政府最初得出了俄罗斯干预选举的结论，而且中央情报局等情报机构在投票前就已声明俄罗斯无法影响计票，但奥巴马政府仍在特朗普赢得2016年大选后继续调查俄罗斯干预选举的情况。她表示，这些行动旨在“颠覆美国人民的意愿”，相当于针对特朗普的“长达数年的政变”。
特朗普总统周二指责奥巴马及其政府高级官员犯有叛国罪。“是时候追究责任了，”他说。
图尔茜的说法正确吗？
分析人士表示，加巴德周三发布的报告以及上周解密的文件似乎并未提供证据证明俄罗斯没有干预美国大选以支持特朗普，或者奥巴马下令调查以得出预先确定的结论。
针对加巴德的说法，即尽管美国情报机构多次评估外国对手无法对选举发动网络攻击，但奥巴马政府仍下令对此事进行调查，米勒中心的佩里表示，奥巴马推迟下令是有正当理由的。
佩里说：“白宫怀疑俄罗斯干预美国大选，但奥巴马政府直到大选结束后才采取直接行动证明其怀疑，因为担心被特朗普指责代表克林顿干预美国大选。”
当时，在2016年大选竞选期间，特朗普曾在集会上多次预测自己可能会输掉选举，因为民主党人想要“窃取选举结果”。佩里补充道，这种氛围可能阻碍了奥巴马政府在选举结果公布前采取任何行动。
此外，分析人士表示，加巴德公布的奥巴马政府官员的文件似乎与俄罗斯干预的既定结论并不矛盾。
奥巴马政府官员并未指控选票计数被操纵，而是指控俄罗斯黑客在选举期间发起了秘密的数字行动，旨在在美国制造不和，包括泄露克林顿等民主党高层的电子邮件，并试图利用“机器人”影响社交媒体上的舆论。
加巴德发布的参议院情报委员会报告肯定了这一立场，她希望通过该报告破坏奥巴马时代对俄罗斯干预的调查，尽管报告指责奥巴马政府官员得出结论认为俄罗斯干预是为了支持特朗普。
总体而言，专家表示，加巴德的说法不太可能得到广泛认可。
伦敦智库查塔姆研究所美洲项目副研究员希瑟·赫尔伯特表示：“2020年参议院的一项调查——当时共和党控制着参议院——证实了情报机构关于俄罗斯试图影响2016年总统大选所使用的策略的调查结果。
加巴德的最新指控并未提供任何新信息。在缺乏任何新的、独立证实的事实的情况下，这些指控似乎并非对原始调查的善意考量。
现在会进行刑事调查吗？
周三，司法部在司法部长帕姆·邦迪的领导下宣布成立一支“打击部队”，负责评估加巴德的指控并考虑下一步可能的法律措施。
邦迪在一份声明中表示，司法部将“全面调查这些令人不安的披露，并竭尽全力伸张正义”。
她没有透露下一步的具体措施。
作为美国前总统，奥巴马在任期间的行为被视为“官方行为”，享有民事和刑事豁免权。分析人士表示，这可能会成为任何起诉的绊脚石。
事实上，最高法院在2024年7月作出了一项具有里程碑意义的裁决，支持特朗普的立场，确认总统在执行“官方行为”时享有绝对豁免权。当时，特朗普正因其第一任总统任期内的行为而受到起诉，检察官称，这些行为相当于试图影响2020年大选结果。
米勒中心的佩里表示，奥巴马下令调查构成了“官方行为”。她表示，司法部可以试图辩称，调查莫斯科干预美国大选并非总统的核心职责，但这种说法可能站不住脚。
美国情报机构对俄罗斯干预美国选举得出了什么结论？
多份情报报告认定俄罗斯确实试图干预2016年总统大选，其中包括两名司法部特别顾问、共和党领导的众议院情报委员会（最近公布）以及参议院情报委员会的调查。此事是美国选举史上受到最广泛审查的案件之一。俄罗斯方面否认了这些指控。
特朗普和他的盟友经常将这些调查称为“骗局”，因为他们还试图调查特朗普、他的同伙和俄罗斯特工之间的联系。
2017年1月，即美国大选结束两个月后，美国情报机构最初认定，俄罗斯对民主党高层的电子邮件账户发动了网络攻击，并利用机器人程序和网络喷子在社交媒体上制造不和。美国中央情报局表示，克里姆林宫策划了此次行动，并将其代号为“拉赫塔计划”。
FBI的调查还集中在特朗普政府的个别官员身上，例如乔治·帕帕多普洛斯，他因向FBI提供有关其与俄罗斯人关系的虚假陈述而被起诉。
帕帕多普洛斯被发现知晓俄罗斯的行动，但没有证据表明他与特朗普竞选团队分享了这些信息。
在特朗普第一任总统任期内，司法部对情报机构的调查行为进行了调查，发现其中不存在“政治偏见”。
最受关注的报告是特别检察官罗伯特·穆勒于2019年发布的。报告的结论是，“俄罗斯政府以全面和系统的方式干预了2016年大选”，通过有利于特朗普的社交媒体活动进行干预，因为莫斯科认为特朗普当选总统将为其带来好处。
报告称，这些行动旨在通过入侵克林顿竞选团队成员的电子邮件账户并将其泄露给公众，损害克林顿的形象。然而，由于穆勒得出结论认为没有证据表明特朗普竞选团队与俄罗斯特工有合作，因此并未提起刑事诉讼。
众议院情报委员会于2018年4月发布的一份早期报告（PDF）认定，特朗普竞选团队与俄罗斯特工之间没有勾结。然而，重要的是，该报告并未与俄罗斯干预的事实相矛盾，而是指出，俄罗斯利用社交媒体和国有媒体RT开展了大规模行动。
反间谍专家克里斯托弗·斯蒂尔编写的一份名为“斯蒂尔档案”（Steele Dossier）的报告确实指控特朗普与俄罗斯特工之间存在密切联系。但由于消息来源薄弱，这一说法已被揭穿。
俄罗斯还在哪些地方被指控干涉选举？
- 2017年法国大选：据政府官员称，在2017年4月法国大选期间，俄罗斯黑客袭击了当时的独立候选人埃马纽埃尔·马克龙的竞选团队。当时马克龙的竞争对手是玛丽娜·勒庞，后者曾承诺带领法国退出北约（NATO），并公开批评对俄罗斯的制裁。然而，法国网络部门表示，他们已成功击退了这些攻击。
- 2016年英国脱欧公投：目前尚无确凿证据表明俄罗斯干预了2016年英国脱欧公投。尽管有传言称俄罗斯可能利用社交媒体机器人和网络喷子进行干预，但根据英国议会情报委员会2020年的一份报告，英国政府对这些指控“视而不见”。该报告还得出结论，有“可靠的公开来源”证据表明，俄罗斯干预了2014年苏格兰独立公投，并且俄罗斯经常试图干涉英国政治。
