美国专家：伊朗无需重建受损设施即可生产核弹
美国袭击伊朗核设施后，美国总统特朗普立即宣布此次行动是“非凡的军事成功”。他的政府继续寻找方法来支持这一声明，最终确定伊朗需要“数年”时间来重建受损设施，但《外交政策》杂志指出，这种说法虽然属实，但却具有误导性。
卡内基国际和平基金会核政策项目联合主任詹姆斯·阿克顿在《外交政策》杂志上写道：特朗普政府的这一论点是有道理的，并得到了机密情报评估的支持，但伊朗不需要重建受损设施来发展核武器。
专家解释说，美国和以色列认为，伊朗大部分高浓缩铀库存在这次袭击中幸存下来，而且德黑兰保留了进一步浓缩这些材料并将其转化为武器的能力。如果它决定走这条路，它可能能够在一年内制造出第一颗炸弹，尽管特朗普政府暗示并非如此。
情报机构似乎对伊朗在伊斯法罕核设施地下隧道中储存的高浓缩铀库存存在分歧，一些人认为，在袭击发生前，这些铀浓缩物已被部分转移，而其他人则认为这些铀浓缩物已被全部转移，其中包括400公斤丰度达到60%的铀浓缩物，但华盛顿和特拉维夫似乎越来越确信这些铀浓缩物没有被转移。
误导性言论
作者总结道，美国和以色列官员反复声称伊朗高浓缩铀“埋在废墟之下”，这种说法具有误导性，因为伊斯法罕隧道非常深，美国并未试图用掩体炸弹摧毁它们，而伊朗封锁了大门，以防美国试图用巡航导弹袭击其入口。
专家说，假设这些材料没有被移动，那么它们现在就存在于完整的隧道中，没有被压碎，而且伊朗在开采它们时不存在任何重大技术障碍，因为用铲子就足以打开隧道入口。因此，美国试图通过威胁采取进一步的军事行动来阻止伊朗撤军。
如果伊朗决定制造核弹，其下一步将是增加铀浓缩，而它可以使用比福尔多或纳坦兹两座现已被摧毁的工业设施小得多的离心机设施。作者估计，伊朗仅用不到200台离心机和60%的高浓缩铀作为原料，仅用10到20天的时间就能生产出相当于一枚炸弹所需90%的高浓缩铀。
然而，美国官员认为，美国已经剥夺了伊朗将高浓缩铀转化为可用武器所需的能力。美国国务卿马尔科·鲁比奥称，美国已经“摧毁”了伊朗的转化设施，并表示“没有它就无法制造核武器”。
专家解释说，鲁比奥的观点是正确的，转化，即从浓缩铀中使用的六氟化铀生产出铀金属，是制造核武器的必要步骤，但他关于伊斯法罕转化设施被毁对伊朗核弹制造能力造成毁灭性打击的说法是完全错误的，因为德黑兰方面已经在这一领域进行了广泛的实验，并且可能已经完善了生产纯铀金属的配方。
只剩下外交
即使整个国家没有一个实验室具备足够的设备来完成这一过程，尽管作者认为这种情况不太可能发生，但伊朗可以迅速而安静地建立一个实验室，因为必要的设备，如熔炉和材料，随处可见。
除了生产高浓缩铀金属外，伊朗还需要完成其核武器的设计并制造其核和非核部件，作者认为，这一目标可以在一年甚至更短的时间内实现，同时还能实现浓缩和矿产生产。
尽管我们不知道伊朗是否做出了生产核武器的政治决定，但美国必须面对这样一个事实：其军事行动增加了伊朗制造核弹的动机，即使这暂时略微阻碍了伊朗制造核弹的能力。
如果美国能够摧毁伊朗的高浓缩铀部件和离心机，它肯定会这样做。但华盛顿成功表明了其摧毁伊朗深埋设施的能力是有限的。因此，外交是唯一的选择，它比军事行动更有希望，尽管外交手段仍然极其困难，特别是在伊朗驱逐国际原子能机构检查人员并威胁退出《不扩散核武器条约》之后。