马克龙为何现在承认巴勒斯坦？
几天前，也就是7月24日，法国总统马克龙宣布，将于9月在联合国大会前正式宣布法国承认巴勒斯坦国。
因此，马克龙正在顺利履行他几个月前做出的承诺，他曾多次明确或含蓄地表示，他的国家将承认巴勒斯坦国。尽管以色列及其官员对马克龙就此事发表的多次暗示和声明感到非常愤怒，甚至以色列总理之子亚伊尔·内塔尼亚胡还对法国总统进行了辱骂。
阅读更多
今年4月初，马克龙在推特上支持巴勒斯坦人建立一个与以色列和平共处（没有哈马斯和抵抗力量）的国家的权利，并表示未来几个月内可能达成这一方案。对此，亚伊尔在推特上回应道：“该死的（指马克龙），新喀里多尼亚独立，法属波利尼西亚独立，科西嘉岛独立，巴斯克地区独立，法属圭亚那独立，我都支持。阻止法国在西非的新帝国主义。”
更重要的是，在这次公然的“外交越界”之后，亚伊尔得到了父亲的明确支持，称他是“一个关心国家未来的真正的犹太复国主义者”。
但到目前为止，以色列的批评和愤怒言论似乎并没有成功阻止马克龙放弃他的意图。
鉴于法国总统远非“巴勒斯坦人的朋友”，鉴于法国被视为以色列最大的政治和军事支持者之一，甚至在加沙持续发生的种族灭绝事件中继续向以色列提供武器，马克龙的立场引发了许多疑问：法国总统到底在想什么？为什么敢于现在采取这一步？法国的举动会改变现状吗？
法国做法
马克龙是在联合国主办和平解决巴勒斯坦问题及实施两国方案国际会议前几天宣布这一消息的。由法国和沙特共同主持的巴勒斯坦问题国际会议于7月28日在纽约开幕，目标是制定建立“与以色列和平共处”的独立巴勒斯坦国的路线图
此次外长会议定于7月28日至29日举行，旨在为9月份在联合国大会期间举行的更广泛的峰会做准备。人们希望一些西方国家能够重新调整立场，承认巴勒斯坦国（尽管只是名义上的）并恢复两国方案。
无法预测这次会议是否能够成功实现其目标，特别是考虑到以色列和美国的明确攻击。然而，在过去两年里——具体来说自2023年10月以色列对加沙发动灭绝战争以来——已有九个新国家承认巴勒斯坦国，其中包括五个欧洲国家：西班牙、挪威、爱尔兰、斯洛文尼亚和亚美尼亚。这使得承认巴勒斯坦的国家数量达到 141 个（不包括预期的法国承认）。
但巴黎的立场尤其引发了争议，因为法国将成为七国集团中第一个承认巴勒斯坦的国家。人们担心此举可能会引发滚雪球效应，其他国家也会效仿，尤其是英国，英国首相基尔·斯塔默已经面临来自其政党的巨大压力，要求其采取这一举措。
尽管马克龙小心翼翼地将自己的举动描述为一种道德责任，声称此举源于实现中东公正持久和平的历史承诺，并且由于需要结束加沙战争和拯救平民，此举已成为迫切需要，但法国总统做出这一决定还有许多政治动机和个人动机。
这些动机的核心是法国（尤其是马克龙）对本雅明·内塔尼亚胡领导下的以色列的看法。尽管自以色列对加沙发动战争以来，法国在各个层面向以色列提供了大力支持，但马克龙与内塔尼亚胡的关系却随着时间的推移逐渐恶化，以色列《国土报》称他们的关系“倒退了30年”。
这种强烈反对的最显著迹象是法国总统去年威胁禁止向以色列出口武器。确实，以色列军队并不依赖法国武器，法国对以色列的出口额不超过3000万美元，与美国不间断提供的援助相比，这是一个微不足道的数字。但单是这一威胁就具有强大的象征意义，因为它来自一个拥有强大外交声音的安理会常任理事国，尽管现在它的外交声音比以前低沉得多。
更重要的是，法国与以色列关系的这种反弹是基于一个历史先例，即1967年战争后戴高乐宣布对以色列实施武器禁运。此次禁运导致双方关系严重降温，迫使以色列放弃法国幻影飞机，并在随后的几十年里完全依赖美国武器。
随着雅克·希拉克抵达爱丽舍宫，寒冷进一步加剧。一些人认为他是亚西尔·阿拉法特的朋友（甚至在阿拉法特去世前，阿拉法特还在巴黎的一家医院接受治疗），据他的亲信说，他从阿拉法特的角度看待这个问题。
尽管在萨科齐、其继任者奥朗德，甚至长期在言论中捍卫和赞扬以色列的马克龙的领导下，法国和以色列恢复了传统上的友好关系，但加沙战争的发展使马克龙和法国陷入了困境。据媒体报道，法国总统向亲信透露，以色列人的行动正逐渐超出爱丽舍宫所能支持的范围。
2024 年 11 月，国际刑事法院对内塔尼亚胡及其国防部长约阿夫·加兰特发出逮捕令，事态进一步升级。这让法国和欧洲陷入了困境，因为无视这些裁决将破坏国际刑事法院以及欧洲依赖的其他机构，以遏制俄罗斯入侵欧洲。
黎巴嫩问题是压垮马克龙与内塔尼亚胡关系的最后一根稻草。在以色列轰炸联合国驻黎巴嫩临时部队总部后，马克龙强烈批评此举，并呼吁加沙和黎巴嫩立即停火。
随着以色列继续在黎巴嫩前线采取行动——包括传呼机爆炸事件和暗杀真主党领导人——马克龙和内塔尼亚胡之间的差距进一步扩大。于是，法国总统开始表达愿意正式承认巴勒斯坦国，以换取一些中东国家承认以色列。这将是美国总统唐纳德·特朗普在其第一任期内通过的所谓《亚伯拉罕协议》的翻版。
在对内塔尼亚胡和以色列感到愤怒之际，马克龙坚持要求为承认巴勒斯坦国付出高昂的代价，即让更多阿拉伯国家加入正常化进程。但内塔尼亚胡的政策使这一目标变得更加困难。
以色列毫不犹豫地将加沙地带推入毁灭性的饥荒，显然是想为更广泛的驱逐巴勒斯坦人的计划铺平道路。除了加沙之外，以色列议会最近投票支持吞并约旦河西岸的决议，破坏了巴勒斯坦建国的道路。
更糟糕的是，所有这一切都是在美国批准下发生的，而白宫则成为以色列宣传的平台。这削弱了马克龙和法国对特朗普解决加沙问题愿景的信心。
众所周知，马克龙和特朗普的关系并不好，美国总统曾多次公开批评法国总统，包括马克龙承认巴勒斯坦的声明。
相比之下，马克龙并不信任美国政府，他认为美国政府是反欧洲的，或者至少对欧洲漠不关心。
因此，马克龙认为，承认巴勒斯坦国可谓一举两得。首先，通过独立制定国家政策来实现他的个人目标，同时在法国被美国边缘化（主要是故意的）数十年后，将法国推举为中东地区的积极成员。
马克龙的炸弹
马克龙承认巴勒斯坦的决定或许在法国国内引起了比国外更大的反响，导致法国舆论出现明显分歧。
看看爱丽舍宫左翼人士，我们发现他们的反应总体上是谨慎欢迎的，特别是在“法国不屈”党内部，该党是法国巴勒斯坦事业最重要的政治捍卫者，也是以色列占领国最重要的政治反对者，占领国的游说团体将其称为反犹太主义。
“法国不屈”党领导人让-吕克·梅朗雄将这一承认描述为“道德的胜利”，同时也认为继续推迟这一步骤会鼓励以色列在加沙继续犯下“罪行”。与此同时，梅朗雄还就武器禁运和与以色列的联合合作协议的命运提出了一些看似重要的问题。
玛蒂尔德·帕诺特 (Mathilde Panot) ——其是该党的著名成员，也是法国最杰出的政治家之一——批评马克龙迟来的举动，该举动是在种族灭绝发生 22 个月后才做出的。她呼吁在巴勒斯坦人被彻底消灭之前加快承认进程。她还认为这一承认是全球反以色列民众运动的胜利。
另一方面，法国传统右翼和亲以色列极端分子的反应则不一。国民联盟党领袖玛丽娜·勒庞对此表示完全反对，她表示承认巴勒斯坦国就意味着承认“哈马斯国家”，她声称哈马斯国家是“恐怖主义国家”。
国民联盟党的第二位成员乔丹·巴德拉将在即将举行的总统选举中代表勒庞的政党，他将这一决定描述为“草率、有偏见，并且更多地受到个人利益的驱动，而不是真诚的和平立场”，并声称这赋予了哈马斯意想不到的合法性。
鉴于上述人士之前的立场及其在政治光派系中的位置，上述所有反应都是典型的和意料之中的。
但马克龙自己的阵营却表达了模棱两可的立场。他身边的人大多是右翼人士，有时是极右翼人士，并且支持犹太复国主义。因此，这一决定很难被接受，而且通常很难由官方解释。
马克龙的决定尚未得到政府多数派或其盟友的任何官方回应，但一些个人反应已经公开。例如，以热衷于对抗“反犹太主义和反犹太复国主义言论”而闻名的马克龙政党成员卡隆·亚丹表示，这一声明代表着政治、道德和历史错误，并补充说，“总统屈服于情绪和仓促”。
相比之下，共和党众议员扬恩·波卡尔将表示全力支持马克龙的举动，并强调“法国必须全力参与两国方案，才能实现持久和平”。
各方反应还会持续下去，但大家都在等待一个重要人物的反应：内政部长布鲁诺·勒塔约 (Bruno Rotao)。
毫无疑问，埃马纽埃尔·马克龙和他的内政部长布鲁诺·勒塔约之间的关系并不好。勒塔约于五月被选为典型右翼共和党的领导人，他毫不掩饰与总统之间的分歧，甚至在接受一家报纸采访时表示，马克龙主义运动将随着埃马纽埃尔·马克龙的离职而终结。他在担任政府内政部长期间发表了上述言论。
这些言论以及勒塔约在总统大选准备过程中采取的其他举措，导致他与马克龙之间产生了冷淡和分歧，这或许可以解释为什么他在法国承认巴勒斯坦国的问题上一直保持沉默。
据接近法国内政部长的消息人士透露，共和党将发布一份新闻稿来回答这些问题，但目前尚未发布任何消息。
尽管马克龙的内政部长尚未发表官方立场，但我们可以了解他和该党对局势的看法。
首先，法国国民议会共和党右翼阵营主席洛朗·沃基耶在其个人推特账户上写道：“哈马斯恐怖分子在中东不会有和平。只要人质不获释，就不会有和平。共和国总统正在接受哈马斯的祝贺。这不是法国为实现和平做出贡献的方式。”
以与勒塔约关系密切而闻名的欧洲议员泽维尔·贝拉米认为，法国的承认是不合理的，因为马克龙提出的条件——驱逐哈马斯、谴责“抵抗”恐怖主义、解除这个新生国家的武装以及承认以色列——都没有得到满足。
“我们有没有想过哈马斯会感谢法国？”贝拉米说道，“这一决定增加了以色列人民和巴勒斯坦平民的危险，他们也是伊斯兰恐怖主义的受害者。”
至于勒塔约本人来说，参考他以前的立场可能足以支持他目前的做法。 5月16日，法国内政部长确认解散“巴勒斯坦紧急状态”组织。
《世界报》公布了解散决议的草案，其中勒塔约为这一决定辩护，称该组织煽动针对犹太血统人士的仇恨、歧视和暴力，制造了“对法国社会的仇恨气氛”。
这个指标虽然简单，但是在读场景的时候还是有分量的一个指标。
此举面临挑战
毫无疑问，法国承认巴勒斯坦国具有重要的象征意义。然而，我们不能忘记，这种承认是有条件的，面临着诸多挑战，包括排除哈马斯、拒绝抵抗和解除武装，此外，还包括承认以色列，但甚至不需要以色列给予相互承认。此外，它缺乏任何具体的实际步骤，无论是在划定边界方面，还是在巴勒斯坦人返回方面，还是在停止定居点活动方面。
这些限制使得法国承认的国家沦为一个政治上被剥夺的、没有真正主权的实体，名义上受巴勒斯坦民族权力机构管辖，作为哈马斯的替代。
不过，这并没有妨碍法国的声明获得阿拉伯国家和巴勒斯坦官方的赞扬。然而，巴勒斯坦民众层面，尤其是加沙地带，局势却更加混乱。
Mediapart 在有关此事的报道中报道了一些居住在法国的加沙人对该决定的反应。一位名叫“莎登”的年轻女子评论说，她很清楚这种承认不仅仅是一种政治姿态，而是“对长期遭受苦难的人民表现出尊严、正义和人性”的表现。
Mediapart 还采访了巴勒斯坦记者兼诗人努尔·阿西 (Nour Al-Assi)，他最近从加沙来到巴黎攻读政治学硕士学位。
阿西表示，马克龙的声明并没有让人感到高兴或宽慰，因为巴勒斯坦人等待的是种族灭绝的结束。然而，她表示，马克龙的这一象征性举动并不能阻止种族灭绝。
她补充道：“能够结束我们苦难的是立即做出的具体决定：制裁、全面禁止武器销售、暂停经济协议（例如以色列与欧盟之间的伙伴关系）、断绝外交关系等措施。”
第三位在法国的加沙人马尔万认为这个决定毫无意义，因为目前甚至不可能划定巴勒斯坦国的边界，因为那里没有边界，没有资源，没有基础设施，也没有自由。
这位年轻的加沙人谈到马克龙在声明中的乌托邦主义时补充道：“如果你住在加沙，你就不能去约旦河西岸；如果你住在约旦河西岸，你就不能去耶路撒冷。在这种情况下，到处都是定居点，巴勒斯坦国会在哪里？一个纸面上的国家。”
他补充道：“巴勒斯坦国和巴勒斯坦人民哪个更重要？法国作为欧洲强国，却没有采取任何措施帮助加沙人民，也没有阻止这场种族灭绝。”
Mediapart 的报道称，马尔万的愤怒是有理由的。他有一份名单，上面列有 194 名家庭成员的名字，他们全部在以色列轰炸中丧生，其中包括 57 名儿童。
在相关事态发展中，以色列人的抗议声音已经越来越大，本雅明·内塔尼亚胡及其政府高级官员迅速对埃马纽埃尔马克龙的举动表示愤怒。
内塔尼亚胡办公室发表声明称，法国此举是“奖励恐怖主义”。内塔尼亚胡认为，在这种情况下建立的巴勒斯坦国将成为消灭以色列的跳板，而不是一个与以色列和平共处的国家。他补充道：“让我们明确一点：巴勒斯坦人并不寻求在以色列旁边建立一个国家，而是寻求在以色列的位置建立一个国家。”
在同一背景下，以色列副总理兼司法部长亚里夫·莱文将巴黎的行为描述为“法国历史上的耻辱”，并要求特拉维夫做出回应，吞并约旦河西岸的定居点。
据《新消息报》报道，“以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨严厉批评马克龙，称‘法国总统非但没有在这个关键时刻与以色列站在一起，反而选择削弱我们。我们绝不会允许建立一个威胁我们生存的巴勒斯坦实体。’”
以色列的愤怒并不仅仅针对关键的政治人物。拥有法国国籍的以色列人也对埃马纽埃尔·马克龙承认或愿意承认巴勒斯坦表示愤怒。
《以色列时报》报道了几位法裔以色列人的反应，其中包括居住在斯德洛特定居点的 75 岁退休教师大卫·布罗迪。
这位法国退休人员表示，他感觉自己彻底被欧洲国家背叛了，希望其他西方国家不要效仿法国。
57 岁的定居者罗斯·辛格 (Ross Singer) 在被占领的国家担任导游，他表示，虽然他希望巴勒斯坦人拥有“更美好的未来”，但他担心“承认巴勒斯坦问题会向巴勒斯坦领导层发出关于 10 月 7 日后果的错误信息”。
马克龙的决定让所有人感到相对意外，这显然激怒了以色列人，但这不足以让巴勒斯坦人满意，因为它没有采取任何措施来阻止大屠杀。
除此之外，一些主要问题仍未得到解答，其中最突出的是：法国的承认是否会给巴勒斯坦人及其事业带来新的意义？