8月1日标志着黎巴嫩和真主党一个重要阶段的开始。6月19日，美国特使托马斯·巴拉克首次访问贝鲁特——当时正值以色列对伊朗战争期间——正式要求黎巴嫩政府制定一项计划，在四个月内解除真主党武装，该计划从8月1日开始，至11月底结束。

在此背景下，鉴于内部分歧或立场分歧，黎巴嫩政府预计将召开特别会议讨论这一问题。

奥恩总统确认，真主党发出警告

约瑟夫·奥恩总统在7月底的一次讲话中强调，“武器应由军队和安全部队独家拥有”。他还补充道：“黎巴嫩各政党必须抓住机遇，尽早交出武器”，并表示黎巴嫩将寻求“在未来10年内每年10亿美元，以支持黎巴嫩军队和安全部队”。

他在讲话中还指出，黎巴嫩军队“能够将其管辖范围扩大到利塔尼河以南地区（除以色列占领的地区外），收缴武器，并销毁那些无法使用的武器”。

奥恩总统的这一声明包含几个重要信息：

  • 真主党已履行其在利塔尼河以南地区的义务，根据联合国第1701号决议以及加沙战争后与以色列于2024年11月签署的停火协议，将其武器移交给黎巴嫩国家。
  • 黎巴嫩政府寻求解除黎巴嫩全境真主党的武装，这是响应美国特使托马斯·巴拉克6月提出的请求，而不是签署的停火协议的要求。
  • 美国提出的请求还威胁称，如果黎巴嫩不承诺在规定时限内解除真主党武装，以色列将允许其对黎巴嫩采取军事行动，并且如果黎巴嫩承诺解除真主党武装，美国还将提供经济激励。奥恩总统在讲话中表示，除了托马斯·巴拉克承诺允许黎巴嫩重建被占领摧毁的一切之外，他还将寻求在十年内每年获得10亿美元的援助。

与此相反，真主党总书记谢赫纳伊姆·卡西姆在7月30日纪念真主党总参谋长福阿德·舒库尔在以色列空袭中遇刺一周年的讲话中明确表达了该党的立场：“今天任何呼吁交出武器的人，无论是内部还是外部，阿拉伯还是国际的，都是在为以色列的计划服务。”

卡西姆还指责美国特使巴拉克“威胁帮助以色列”，并称“迫在眉睫的危险是以色列的侵略”，要求“停止侵略，而不是向以色列交出武器”。他认为，以色列继续驻扎在黎巴嫩南部五个被占领点“是扩张的前奏，而不是讨价还价或谈判的筹码”。

真主党的这一声明表明，他们决定在新的美以条件下拒绝交出武器。值得注意的是，该党此前曾与黎巴嫩总统府举行过数轮对话，讨论所谓的黎巴嫩“防御战略”。该战略要求按照双方商定的方案，将抵抗力量与黎巴嫩军队“整合”，但以色列必须履行其义务，即从五个占领点撤军、释放黎巴嫩战俘并停止对黎巴嫩领土的侵略。而以色列拒绝履行这些义务。

僵局

黎巴嫩总统府与该党之间的双边对话是积极的，因为各方都坚信，内部对话才是拉近观点的唯一途径，而不是外部压力，而不是使用武力，因为使用武力意味着将黎巴嫩拖入战斗和内战，而鉴于黎巴嫩的宗派结构和内部力量平衡，这是任何一方都不希望看到的。

最近来自美国的压力和来自以色列的威胁，实际上已经使总统府与该党之间的对话变得模糊不清，并对上次与忠于抵抗党团领导人的会晤产生了负面影响，此次会晤最终陷入僵局，党团领导人穆罕默德·拉德拒绝了总统府关于逐步或分阶段向该党移交战略武器或重型武器的建议。

真主党认为，即使以色列交出武器，以色列也不会放弃其侵略政策，也不会从黎巴嫩南部撤军，原因有几个，其中最重要的是：

  • 尽管以色列在美国领导的五人委员会的监督下单方面承诺交出武器并撤出利塔尼河以南的阵地，但以色列仍未遵守与黎巴嫩签署的停火协议的条款。
  • 相比之下，以色列拒绝从南部的五个占领点撤军，继续毫无威慑地轰炸黎巴嫩，并且几乎每天都在黎巴嫩全境（不仅仅是利塔尼河以南）进行杀戮和暗杀。
  • 以色列拒绝回应黎巴嫩政府提出的从南部撤军和停止对黎巴嫩领土的侵略作为解决问题前奏的要求。
  • 美国的压力使得黎巴嫩军队无法保留真主党的武器，例如无人机、“短号”和“阿尔玛斯”反坦克导弹，这些武器已移交给黎巴嫩政府。尽管这些武器对黎巴嫩国家具有防御重要性，但黎巴嫩军队被迫销毁这些武器，而不是使用它们。
  • 美国向黎巴嫩提出向以色列投降的条件，以换取重建被占领者摧毁的一切，这暴露了以色列的恶意和傲慢，这些使得以色列得以控制黎巴嫩重建的自然权利，这引发了人们对以色列在右翼、神学极端主义政府领导下继续并扩大对黎巴嫩南部的占领的担忧。
  • 真主党意识到，解除武装的要求也与伊朗有关，也与以色列试图重塑中东格局的背景下再次针对伊朗的设想有关，这将对真主党及其在伊朗直接支持下抵抗以色列占领的言论产生战略影响，使局势进一步复杂化。

最糟糕的情况

目前，所有人的目光都集中在黎巴嫩政府会议的结果上，该会议旨在讨论真主党根据美国和以色列的要求解除武装的问题。

鉴于美国持续施压，政府面临的选择有限，这种施压的特点是紧迫性，符合特朗普总统的性格以及他希望在几小时或几天内解决所有问题的愿望。这进一步加剧了黎巴嫩这样一个国家局势的复杂化，因为黎巴嫩的国内、地区和国际问题交织在一起，中东最复杂的问题——巴勒斯坦问题——也交织在一起。

在此背景下，黎巴嫩政府似乎选择有限，包括：

  • 第一：强行解除真主党武装，这个决定将导致黎巴嫩内部冲突和安全局势的崩溃，也是建立在共识和宗派配额基础上的黎巴嫩国家政治体系崩溃的前兆。
  • 第二：政府为避免内战或内部纷争而采取的关于真主党武器的对话和内部共识的方案，很可能不会让以色列和美国政府满意，美国政府通过其特使托马斯·巴拉克要求真主党在本月初开始的四个月内解除武装，否则以色列将采取其认为对黎巴嫩安全有利的行动。

这一复杂的现实使黎巴嫩陷入两种选择：内战或以色列恢复对黎巴嫩和真主党的公开侵略，这是密切关注这一问题的美国特使托马斯·巴拉克发出的威胁。

真主党的裁军问题是以色列在该地区寻求解决的热点问题之一，此外还有哈马斯问题、与新叙利亚的关系以及伊朗——伊朗目前似乎无意改变其国防战略和外交关系。这对按照美以标准重新划分中东地区的理论构成了挑战。

鉴于美国政府和以色列之间的战略目标高度一致，未来几天和几周可能会在安全和军事层面出现意外，并可能重新打开与真主党直接对抗的大门。

华盛顿正努力将以色列转变为中东的统治机构，依靠其在关系正常化的《亚伯拉罕协议》基础上领导该地区，从而让自己能够对抗中国和普京总统坚持实现其在乌克兰的目标，这可能促使华盛顿加快解决中东诸多问题，包括真主党在黎巴嫩的武器问题。

本文所表达观点并不一定反映半岛电视台编辑立场。