华盛顿和以色列与真主党的博弈细节
8月1日标志着黎巴嫩和真主党一个重要阶段的开始。6月19日，美国特使托马斯·巴拉克首次访问贝鲁特——当时正值以色列对伊朗战争期间——正式要求黎巴嫩政府制定一项计划，在四个月内解除真主党武装，该计划从8月1日开始，至11月底结束。
在此背景下，鉴于黎巴嫩内部分歧和立场分歧，黎巴嫩政府预计将召开特别会议讨论这一问题。
奥恩总统重申与真主党发出警告
约瑟夫·奥恩总统在7月底的一次讲话中强调，“军队和安全部队对武器的专属控制权”。他还补充说：“黎巴嫩各政党必须抓住机遇，尽早交出武器”，并表示，黎巴嫩将寻求“在未来10年内每年提供10亿美元，以支持黎巴嫩军队和安全部队”。
他在讲话中还指出，黎巴嫩军队“已成功将其管辖范围扩大到利塔尼河以南地区（除以色列占领的地区外），收缴武器，并销毁那些无法使用的武器”。
奥恩总统的这一声明包含几个重要信息：
- 真主党已履行其在利塔尼河以南地区向黎巴嫩政府移交武器的承诺，这符合联合国第1701号决议以及加沙战争后与以色列于2024年11月签署的停火协议。
- 黎巴嫩政府寻求解除真主党在黎巴嫩全境的武装，这是应美国特使托马斯·巴拉克6月提出的请求而做出的回应，而非已签署的停火协议的要求。
- 美国提出的这一要求伴随着威胁，如果以色列不承诺在规定时间内解除真主党武装，以色列将有权对黎巴嫩采取军事行动。此外，如果黎巴嫩承诺解除真主党武装，美国还将提供经济激励。奥恩总统在讲话中表示，他将在未来十年内每年寻求10亿美元的援助。此外，托马斯·巴拉克还承诺允许黎巴嫩重建被占领摧毁的一切。
另一方面，真主党秘书长谢赫·纳伊姆·卡西姆在7月30日纪念真主党总参谋长福阿德·舒库尔在以色列空袭中遇刺一周年的讲话中澄清了其立场：“今天任何呼吁交出武器的人，无论是内部还是外部，阿拉伯还是国际的，都是在为以色列的计划服务。”
谢赫·纳伊姆·卡西姆还指责美国特使巴拉克“发出威胁以帮助以色列”，并表示，“迫在眉睫的危险是以色列的侵略”。他呼吁“停止侵略，而不是向以色列交出武器”。他认为，以色列继续驻扎在黎巴嫩南部五个被占领区“是扩张的前奏，而非讨价还价或谈判的筹码”。
真主党通过这一声明，明确了其立场，拒绝在新的美以条件下交出武器。值得注意的是，真主党此前曾与黎巴嫩总统府举行过几轮对话，讨论所谓的黎巴嫩“防御战略”。该战略要求抵抗力量按照双方商定的方案与黎巴嫩军队“整合”，前提是以色列履行其义务：从五个占领点撤军、释放黎巴嫩战俘、停止对黎巴嫩领土的侵略，但以色列拒绝接受这一要求。
死胡同
黎巴嫩总统府与真主党之间的双边对话一直保持积极势头，因为各方都坚信，只有不受外部压力的内部对话才能拉近双方观点的距离。双方也避免使用武力，因为武力会将黎巴嫩拖入冲突和内战，鉴于黎巴嫩的宗派构成和内部力量平衡，任何一方都不希望发生这种情况。
最近，美国的施压以及以色列的威胁，实际上给总统府与真主党之间的对话蒙上了阴影，并对与“忠诚抵抗”议会党团领导人的上次会晤产生了负面影响。当“忠诚抵抗”议会党团领导人穆罕默德·拉德拒绝了总统府关于逐步或分阶段向真主党移交战略武器或重型武器的提议时，对话陷入了僵局。
真主党认为，即使他们交出武器，以色列也不会放弃其侵略政策，也不会从黎巴嫩南部撤军。原因有几个，其中最主要的是：
- 尽管真主党在美国主导的五人委员会的监督下单方面承诺交出武器并撤出利塔尼河以南的阵地，但以色列仍未遵守与黎巴嫩签署的停火协议条款。
- 相反，以色列拒绝从其南部五个被占领地区撤军，并继续毫无威慑地轰炸黎巴嫩，几乎每天都在黎巴嫩全境（不仅仅是利塔尼河以南）进行杀戮和暗杀。
- 以色列拒绝回应黎巴嫩政府提出的从南部撤军并停止对黎巴嫩领土侵略的要求，拒绝以此作为解决问题的先决条件。
- 美国的施压使得黎巴嫩军队无法保留真主党移交给政府的武器，例如无人机、“短号”导弹和“阿尔玛斯”反坦克导弹。尽管这些武器对黎巴嫩国家具有防御重要性，但黎巴嫩军队被迫销毁这些武器，而不是使用它们。
- 美国向黎巴嫩提出向以色列投降的条件，以换取重建被占领摧毁的一切。这表明以色列的恶意和傲慢程度，使得黎巴嫩得以掌控重建国家的自然权利。这引发了人们对以色列在右翼、神学极端主义政府的领导下继续并扩大对黎巴嫩南部的占领的担忧。
- 真主党意识到，解除武装的要求也与伊朗有关，并可能再次将伊朗作为以色列重塑中东战略的一部分。这将对真主党及其在伊朗直接支持下抵抗以色列占领的论调产生战略影响，使局势进一步复杂化。
最坏情况
目前，所有人的目光都集中在黎巴嫩政府会议的结果上，该会议旨在探讨真主党应美以要求解除武装的问题。
鉴于美国持续施压的紧迫性，政府面临的选择有限，这反映了特朗普总统的本性以及他希望在几小时或几天内解决所有问题的愿望。这进一步加剧了黎巴嫩这样的国家局势，因为黎巴嫩的国内、地区和国际问题交织在一起，而巴勒斯坦问题是中东最复杂问题的核心。
在此背景下，黎巴嫩政府面临的选择似乎有限，包括：
- 第一：决定以武力解除真主党的武装，这将导致黎巴嫩内部冲突，安全局势崩溃，最终导致建立在共识和宗派配额基础上的黎巴嫩国家政治体系崩溃。
- 第二：政府就真主党的武器问题寻求对话和内部共识，以避免内战或内部冲突。这可能无法让以色列和美国政府满意，美国特使托马斯·巴拉克已要求真主党从本月初开始，在四个月内解除武装。否则，以色列将采取其认为对黎巴嫩安全有利的行动。
这一复杂的现实使黎巴嫩面临两种选择：要么爆发内乱，要么以色列再次公开侵略黎巴嫩和真主党，美国特使托马斯·巴拉克正密切关注此事，他对此发出威胁。
解除真主党的武装是以色列在该地区寻求解决的热点问题之一，其他问题还包括哈马斯问题、以色列与叙利亚新政权的关系以及伊朗——伊朗迄今为止似乎无意改变其国防战略或外交关系。这对按照美以标准重新划分中东地区的理论构成了挑战。
鉴于美国政府与以色列在战略目标上高度一致，未来几天和几周内，安全和军事层面可能会出现意外，并可能再次打开与真主党直接对抗的大门。
华盛顿正努力将以色列转变为中东的治理机构，并依靠其在关系正常化的《亚伯拉罕协议》基础上发挥地区领导作用。这反过来将腾出空间来对抗中国以及普京总统坚持实现其在乌克兰的目标。这可能促使华盛顿加快解决中东诸多问题，包括真主党在黎巴嫩的武器问题。