着眼于领导英国：杰里米·科尔宾的最后一场战斗
一个阴雨绵绵的春日午后，伦敦东区，杰里米·科尔宾来到当地一家清真寺的社区中心。他灰色的裤子因为骑自行车而皱巴巴的，头盔挂在一只手上。一名少年看到他走在街上，高喊：“解放巴勒斯坦！”科尔宾毫不犹豫地举起拳头，微笑着表示支持。
房间内十分狭窄，墙上挂满了《古兰经》经文、社区传单和社区捐款公告。空气中弥漫着淡淡的豆蔻和超市消毒液残留的气味。然而，房间里挤满了数十名来自不同背景的英国人，有学生，也有退休老人，还有一位戴着面纱的清真寺管理委员会成员，以及一位戴着头巾、怀抱熟睡婴儿的白人妇女。
虽然没有讲台，但这对科尔宾来说并不罕见。他迅速站到一把折叠椅前，向人群发表讲话，背景是一幅镶框的阿克萨清真寺照片。科尔宾并非举行传统的竞选集会；他来这里不是为了宣传自己，而是用他的话说，来“倾听”。演讲伊始，科尔宾语气平静地说道：“你们知道，我来这里没有任何政党的支持，但我仍然在这里，因为工党开除我后，不公正并没有停止，我也没有停止公开谈论我的政策！”
科尔宾和英国民众正在为2024年大选做准备，但他失去了基尔·斯塔默领导的工党的支持，无法在自己代表了四十年的选区参选！但科尔宾还是以独立候选人身份参选，并最终获胜！在伦敦各地以及穆斯林群体中，人们将科尔宾视为一位资深的政治家，尽管他从未掌权。科尔宾代表着道德的指引，也提醒人们政治家应有的风范。
当时，以色列的灭绝战争已持续七个月，加沙地带成为世界和人民关注的焦点，国际社会对此保持沉默，西方国家也默许了这一进程。一位穆斯林伊玛目站起来对科尔宾说：“你或许是目前唯一一位为我们发声的政治家！”科尔宾谦卑地低下头，整理了一下松垮的外套，说道：“这不是在为你发声，而是在与你站在一起！”
科尔宾心里清楚自己在说什么。他曾在工党工作四十多年，并在1983年保守党与玛格丽特·撒切尔一起崛起的巅峰时期当选为下议院议员。当时，他年仅三十五六岁，与他一起当选的还有另一位年轻人——托尼·布莱尔，而后者在其整个职业生涯中扮演着与科尔宾截然相反的角色。
但是，尽管托尼·布莱尔几乎销声匿迹，他的名字与伊拉克战争以外的重大丑闻联系在一起，也并非因他对阿拉伯之春后领导反革命的独裁政权的支持而告终，但科尔宾仍然继续存在，甚至在被工党开除后重返政坛，为英国政坛带来了一些新的东西：一场诞生于不满、绝望和战争的政治运动。
目前尚不清楚这场运动将会变成什么样，它究竟会成为一个压力团体、一次徒劳的尝试，还是英国一个可行的第三方，但可以肯定的是，杰里米·科尔宾还没有完蛋。
在领导工党六年后，科尔宾离开工党四年，原因与其说是英国国内政治，不如说是民族认同及其意义，以及英国皇冠帝国自殖民时代开始以来一直坚守的红线。如今，他正在为回归做准备。回归的不是他所领导的工党，而是更重要、或许也更混乱的领域：回归大众政治的舞台，回归基层组织和运动的建设，回归反对帝国主义的斗争，这对他来说比对他自己的政府更重要。
科尔宾已年届76岁，除了选民的记忆——正是这些选民把他塑造成了一个活着的传奇——他已无任何官方地位可依。他频频提及加沙种族灭绝、也门袭击、伦敦的贫民以及英国的住房问题。科尔宾回归后，除了重塑政治原则外，没有任何承诺。
但要了解杰里米·科尔宾职业生涯的下一个阶段，了解这位最终退出工党的反叛者，我们必须回顾的不是他的成功让工党天翻地覆的2015年，也不是他领导了欧洲历史上规模最大的反对伊拉克战争的百万大游行之一的2003年，而是科尔宾，那个拒绝加入志愿军的高中生，那个戴着母亲送给他的要求核裁军的徽章进入议会的工会组织者，那个与英国所有政客都不同的默默无闻的议员。
在他的整个职业生涯中，科尔宾不仅是一名政治家，而且还是政治家应该是什么样子（无论对错）的活生生的典范，本文就是关于这一典范的故事。
简要的个人经历和持续存在的政治传奇
杰里米·科尔宾于1949年5月出生于伦敦西部古城巴斯附近的威尔特郡奇彭纳姆。11岁时，他进入了一所专门培养高年级学生的文法学校（Grammar School）。
科尔宾从小就对公共工作表现出浓厚的兴趣，加入了“反对残酷运动联盟”（该联盟致力于在各种体育运动中维护动物权益）以及工党的青年社会主义者联盟。然而，科尔宾对政治和公共工作的兴趣可能对他的学业成绩产生了重大影响，他十八岁时便辍学，不久后于1966年加入了“核裁军运动”，同时也投身于反对越南战争的运动。
科尔宾19岁时离开学校，在当地一家报社担任记者，之后决定离开英国，前往牙买加担任志愿地理教师。1969年至1970年间，科尔宾访问了巴西、智利和乌拉圭等多个南美国家，并参与了众多反对这些国家军事政权的活动。
1971年，科尔宾回到英国，确切地说是北伦敦，加入了裁缝工会，这是一个代表裁缝和纺织服装行业相关工人的工会。在此期间，他曾在北伦敦的一所技术学院短暂学习，但一年后便辍学，未获学位。从那时起，科尔宾积极参与工会、专业协会和地方议会的活动，在25岁之前就当选为地方议员，并于1978年成为市政厅市长，直至1983年首次进入议会。
科尔宾于1983年首次竞选议会席位，在玛格丽特·撒切尔领导下的保守党迅速崛起之际，工党在那场选举中遭遇了其历史上最惨痛的失败。尽管工党败选，科尔宾最终赢得了席位，此后，他所在选区的选民再也没有接受过其他议员。在接下来的三十年里，科尔宾树立了自己有原则的议员声誉，他不承担任何行政责任，并投票反对所有保守党政府。但奇怪的是，他还数千次投票反对工党内部的主流意见，支持许多被认为与英国政治无关的议题，甚至支持那些与英国官方政策相悖的议题。
与历届英国政府不同，科尔宾以支持核裁军、要求铁路重新国有化以及与爱尔兰新芬党领导人的密切联系而闻名，新芬党被认为是爱尔兰共和军的政治派别。他还坚定地支持南非的反种族隔离运动，并从幼年起就坚定不移地支持巴勒斯坦的斗争。
科尔宾定期为社会主义报纸《晨星报》撰稿，并与工党左翼及其一些重要的历史人物保持密切联系。这些背景塑造了他作为政治建制之外一位有原则的活动家的形象。正如他的一位传记作者所指出的，在由他的同僚托尼·布莱尔（1997-2010）领导的新工党时期，他“从未寻求过任何内阁职位，也从未被提供过任何职位”。相反，科尔宾成为了布莱尔政府的定期反对者，提出议会修正案，参与抗议活动，并领导反战示威活动。
多年来，科尔宾的传奇逐渐成型，成为一个异类：一个拒绝权威却赢得和平奖（例如甘地国际和平奖和麦克布莱德和平奖）的人。他在工党左翼阵营中获得了近乎神话般的地位，以至于正如一位作家在最近的一篇文章中所说，他被认为是“一个来自我们这个时代之外，或者说来自前新自由主义世界的人”。
这个传奇为他在2015年的突然崛起铺平了道路。在工党在选举中败给戴维·卡梅伦领导的保守党后，埃德·米利班德辞去了工党领袖一职，而科尔宾则从党魁边缘候选人一跃成为压倒性胜利者，获得了60%的选票，是其最接近的竞争对手的三倍！
讽刺的是，在选举的两个月里，工党选民数量翻了一番，从近20万人增加到55万多人，其中大多数人投票给了杰里米·科尔宾。然而，在工党党员和议会领导人中，只有20人投票支持科尔宾，这进一步证实了这位一直游离于英国权力中心之外的人的偏见。
此时，他的胜利被称为“科尔宾狂热”（Corbynmania）。他发起了一场充满活力的草根运动，吸引了年轻人、工人以及对保守党经济表现不满的选民。此外，科尔宾还通过在英国各地组织大规模公众集会，成功渗透了工党的选举机器——该机器此前由托尼·布莱尔及其政策的支持者掌控。会议厅挤满了人，有时他不得不在人行道上为那些无法到达会议厅的滞留人群重复他的演讲。
一夜之间，科尔宾从议会后座议员一跃成为反对党领袖。即使工党在2019年大选中落败，科尔宾被迫辞去党魁职务，他的领导能力依然留下了不可磨灭的印记：他使工党成员数量翻了一番，通过国有化公用事业、增加大公司税收和扩大福利项目等项目，将工党的政治纲领转向左翼，并组建了一支新的积极志愿者队伍，他们对支持巴勒斯坦等诸多议题的运动产生了深远影响。
科尔宾离开了工党，但他保留了自己的政治遗产，并将“为大多数人，而不是少数人”的口号铭刻在英国人的集体记忆中。对他的左翼支持者来说，科尔宾仍然是一个近乎神话般的人物，他代表着诚实和道德纯洁，是一位拒绝接受企业金钱、从未违背对人民承诺的和平捍卫者。
我们之所以这么说，是为了强调，正如《晨星报》的一篇社论所言，科尔宾仍然代表着数百万普通民众，他们在这种勾结——或者用该报的话说，是“政治精英之间令人窒息的共识”——下被剥夺了代表权。事实上，科尔宾的失败已经成为他传奇的一部分：在2024年被工党开除后，他以压倒性优势再次当选为独立议员。
一个会让马克思感到骄傲的左翼人士！
科尔宾自称是一名社会主义者，经常将财富再分配、工会力量和全民公共服务视为不可剥夺的权利。2018年，时任工党领袖的科尔宾在威斯敏斯特议会发表讲话时表示，世界已进入一个不平等的“新维多利亚时代”，呼吁大多数人实现彻底变革，而不是默许市场的极端主义。
国际主义和集体斗争是他愿景的核心。科尔宾长期以来一直主张，英国外交政策应以国际法和人权为基础，而非一贯的武力投射。这一立场清晰地体现在他的言论中，体现出他对现实的认知和对现有政策的拒绝。例如，他当时说道：“反对这场战争的运动比那些将我们带入这场战争的政客们提供了更清晰的愿景和战略。”
科尔宾将20世纪的悲剧，尤其是在中东和非洲的悲剧，归咎于西方帝国主义，并指出英国在1953年伊朗政变中扮演的角色，这场政变播下了反西方敌意的种子，最终导致了伊斯兰革命。科尔宾基于反帝国主义原则的外交政策愿景，正是基于这种对西方责任的认知。
在国内，科尔宾坚持严格的道德方针，呼吁所有人享有平等的权利，尽管他总是大声疾呼为政治上受压迫或经济上受压迫的人辩护。
科尔宾坚决反对政府一再推行的紧缩政策，并谴责政府削减支持措施，例如，他称保守党政府将家庭支持限制在第二个孩子身上的做法，是19世纪大英帝国输出的不公正精神。他承诺恢复老年人冬季取暖补贴，取消大学学费，并保障所有人获得体面的工资。
在国内，科尔宾也坚持支持移民和难民的权利，无论政府是保守党还是工党，他都始终坚持这一立场。今年7月，科尔宾表达了对基尔·斯塔默政府即将颁布的新移民法的反对。他向英国工党领导人发表讲话，谴责他们对移民在教育、医疗、交通和其他领域为英国社会建设做出贡献的成就忘恩负义。
科尔宾将自己描绘成一位永恒的反叛者，因为他声称自己的立场始终如一。除了移民和难民问题外，他还支持工会和专业协会在劳工问题上的所有诉求，始终如一地反对私有化，并毫无例外地与穷人站在一起反对紧缩政策。到了21世纪的第二个十年，他的话语已经从政治转向后政治——换句话说，转向了一种更道德、更清晰的世界观。在从伊拉克到也门的反战示威活动中，科尔宾不仅抨击不公正和暴力，还将矛头指向了制造这种不公正的全球体系。
例如，在2013年的一次演讲中，随着反革命浪潮的兴起，科尔宾警告说，“当我们向杀害抗议者的人出售武器时，英国以道德理由反对侵犯人权行为的权利就消失了”。西方国家每次在世界各地进行干预后，他都会强调政治家们通常忽视的人员伤亡。
因此，科尔宾如今的意识形态融合了英国工党的社会主义，就像它在20世纪70年代被托尼·布莱尔的冒险和联盟玷污之前的那种。这种注重提供就业机会、支持公民的住房权以及国家对全面医疗保险体系的责任的理念，与反战的国际主义相结合。在努力改善英国人生活条件的同时，他不断要求英国的政策符合作为普世价值的正义，无论是在巴勒斯坦、也门还是伊拉克。这种意识形态会让早期左翼理论家为他们的知识机器在科尔宾身上所创造的成果而感到自豪。
虽然科尔宾的支持者认为他有原则、有道德，但也有人指责他幼稚，甚至极端主义、支持恐怖主义。批评者认为，科尔宾的外交政策立场，尤其是针对阿拉伯和伊斯兰世界的立场，似乎足以让他被贴上极端主义者和反犹太主义者的标签。
不同的外交政策，沉重的政治代价
对于一位英国政客，或许也对于世界上大多数政客来说，杰里米·科尔宾的外交政策立场，尤其是在中东问题上的立场，似乎比普通观察者想象的更具道德性。科尔宾的立场框架是反对外国干涉、支持人民自决权。在2022年议会关于伊朗问题的辩论中，他提醒其他议员，英国曾在20世纪50年代参与推翻伊朗穆罕默德·摩萨台政府，并称这段历史“在伊朗人民的记忆中历历在目”。
当时，科尔宾为在2015年核协议框架内与伊朗的接触进行辩护，强调这是一项“国际协议”，并批评美国总统唐纳德·特朗普在其第一任期内退出该协议。他强调，谈判必须伴随制裁解除和人权对话。他还警告称，该协议的破裂可能导致地区军备竞赛，并指出以色列已经拥有核武器。
科尔宾的愿景建立在一个没有核武器和外国战争的世界之上。尤其是在伊朗问题上，他反复强调外交的重要性。他在下议院发表演讲时表示：“伊朗必须认真对待谈判，我们也必须认真对待……特朗普说这是一项双边协议，美国应该放弃。” 他强调，与伊朗的协议不仅包括美国，还包括欧盟。科尔宾警告不要与伊朗发生冲突，并问道：“还有什么其他选择？” 他还提醒议会，英国自身也并非无辜，最近英国宣布将扩大其核武库。
至于巴勒斯坦问题，杰里米·科尔宾的立场是其政治身份的基石，其基础是反帝国主义、尊重国际法和捍卫人权。几十年来，科尔宾一直是英国最坚定、最支持巴勒斯坦人自决权的政治家之一，这一立场经常使他与英美两国的主流媒体发生冲突，而英美两国的媒体平台也一直对他进行批评。
科尔宾对巴勒斯坦事业的支持可以追溯到他政治生涯的初期。自20世纪80年代以来，他一直是“巴勒斯坦团结运动”（Palestine Solidarity Campaign）的成员（即便不是领导人），定期参加捍卫巴勒斯坦的示威活动、议会辩论和公共论坛。他还访问了包括加沙地带在内的巴勒斯坦被占领土，并与多位巴勒斯坦民间社会和政治代表会面。
科尔宾对这段历史感到自豪。2011年，他在威斯敏斯特发表演讲时表示：“我一生都在为巴勒斯坦人民奋斗。他们争取尊严、认可和正义的斗争是我们这个时代的道德事业。”
他始终信守诺言，因为科尔宾支持议会的每一项动议，这些动议要求承认巴勒斯坦国、终止英国向以色列出售武器以及对以色列犯下的战争罪行进行正义审判。
科尔宾还利用其议会地位，通过武器销售和无条件的政治支持，强调英国与以色列占领的共谋关系。他曾是以色列武器禁运的著名倡导者，尤其是在2008年、2009年和2014年以色列对加沙地带的战争期间。在2014年的一场议会辩论中，他表示英国不能继续向一个使用武器犯下战争罪行的国家出售武器，并将加沙发生的事情描述为“不是战争，而是屠杀”。
科尔宾在2015年至2020年担任工党领袖期间，在推动工党在巴勒斯坦问题上采取更强硬的立场方面发挥了关键作用，该党在其2019年选举纲领中承诺“立即承认巴勒斯坦国”和“暂停向以色列出售武器”。
在以色列对加沙发动灭绝战争期间，他批评工党的犹豫不决，并迫使该党投票支持停火。2024年3月，他将加沙战争描述为“全球耻辱”，并坚持认为必须实现永久彻底的停火。一个月后，当以色列于2024年4月对伊朗发动袭击时，科尔宾警告称，地区战争将爆发，他写道：“当加沙和拉法的城市被烧毁，儿童挨饿时，西方领导人必须铺平道路，而不是继续出售武器，将人们归类为无辜者和附带损害。”
多年来，科尔宾因其对以色列战争罪行的立场以及对巴勒斯坦权利的捍卫而饱受攻击。杰里米·科尔宾的政策以及以色列游说团体在英国的影响力最具表现力的篇章之一，就是他对反犹太主义的指控。
2018年，科尔宾领导的工党采纳了国际大屠杀纪念联盟（IHRA）认可的反犹主义基本定义，但反对其中列举的例子，特别是认为将以色列描述为“种族主义国家”或将其政策与纳粹德国的政策相比较是反犹主义！
当时，科尔宾及其盟友表示，他们反对一切形式的反犹太主义，但该定义的措辞被用来“压制关于巴勒斯坦的言论自由，并限制对以色列国家政策的合理批评”，尤其是关于占领和巴勒斯坦人待遇的批评。他表达了这种观点：“我们不能采用一种压制对以色列政策的合理批评或阻止人们挺身而出维护巴勒斯坦人权利的定义。”
这一立场得到了许多法律学者、人权活动家和犹太组织的支持。诺曼·芬克尔斯坦教授等知名学者也表达了类似的保留意见。
相比之下，英国媒体——尤其是小报和亲保守党的报纸——几乎每天都对科尔宾发起抹黑运动，直接指责他同情反犹主义者或本身就是反犹主义者，并将工党描述为在他的领导下已成为一个“反犹机构”。在这些活动中，媒体再次宣传科尔宾在2009年的言论，当时他将哈马斯和真主党描述为“朋友”，呼吁与他们对话，而不是妖魔化他们。科尔宾于2016年撤回了这一描述，称其为外交辞令。
2019年，英国广播公司播出了一部名为《工党反犹太吗？》的纪录片，加剧了紧张局势，并导致工党工作人员辞职。
2018年8月，在巨大的内部压力下，科尔宾建议采用《以色列人权法案》对反犹主义的完整定义，并附加条款保护批评以色列政府政策的权利。该党全国执行委员会投票赞成该决议，但这对科尔宾造成的损害已十分严重，并将在未来很长一段时间内困扰他。
英国的以色列支持者在2020年因选举失败辞去工党领袖职务后，继续重启关于反犹主义定义的辩论，以追究科尔宾的责任。2020年10月，在平等与人权委员会（EHRC）发布关于工党内部反犹主义的报告后，科尔宾发表声明称，该问题被“出于政治原因”夸大，而非真实存在。
这一言论导致他被党内停职。尽管他后来被恢复党籍，但新任党魁基尔·斯塔默拒绝重新授予他代表党参加议会的权利，理由是需要“恢复犹太社区的信任”。
这种针对性行为对英国左翼产生了深远的影响，撕裂了联盟，并导致工党内部亲巴勒斯坦的声音被边缘化。然而，对许多人来说，科尔宾仍然是政治勇气的象征，他付出了沉重的代价，并始终坚持自己的价值观。
但科尔宾的外交政策并非总是如此道德清晰。
叙利亚问题：动摇的指南针
如果说杰里米·科尔宾的外交政策始终以道德清晰为特征，无论是在巴勒斯坦、也门，还是种族隔离时期的南非，那么叙利亚就是这个指南针开始动摇的起点。
2011年叙利亚革命爆发时，许多英国左翼人士的反应迟缓而混乱。这场起义最初是一场由平民领导的反对巴沙尔·阿萨德政权的民主运动，但几个月后，由于阿萨德政权的残暴，它演变成了一场多边战争。阿萨德在俄罗斯和伊朗的支持下与自己的人民作战；反对派也在与阿萨德作战；美国在干预打击伊斯兰国；土耳其在干预打击与库尔德工人党（PKK）有关联的库尔德人；而俄罗斯则控制着天空。对于像科尔宾这样数十年来一直反对西方军事干预中东的反帝国主义者来说，叙利亚危机提出了一个棘手的问题：当这个暴君是英国的对手，而不是像以色列这样的盟友时，我们该怎么办？
科尔宾一直保持着刻意的模糊立场。他谴责阿萨德政权的镇压，但措辞谨慎而简洁。2016年阿勒颇落入阿萨德和俄罗斯军队之手时，他曾表示：“轰炸平民毫无道理”，但随即又补充道：“然而，英国不断升级的干预不会带来和平。”
在下议院辩论中，他经常将话题从阿萨德政权的罪行转移到“另一个伊拉克”的警告，强调他拒绝政权更迭、空袭，甚至武装叙利亚反对派。
这一立场或许源于过去的伤痛。伊拉克、利比亚和阿富汗的记忆萦绕在科尔宾那一代反战政客的心中。但他对军事干预的厌恶，让他这一次更容易受到另一种批评——并非来自右翼，而是来自叙利亚人自身，以及阿拉伯世界及其他地区自由民主的倡导者。
2013年，即使在可靠报道称阿萨德在东古塔使用沙林毒气，造成1000多人死亡后，科尔宾仍然反对英国的干预。当时，他担任“停止战争联盟”主席，该组织发表声明，甚至质疑阿萨德政权对袭击的责任，间接呼应了俄罗斯、伊朗和反革命媒体中常见的论调。“停止战争联盟”似乎更关心的是削弱阿萨德政权的抵抗力量，而不是直面其罪行。
即使在2016年阿勒颇沦陷之后，这场围攻的残酷程度举世瞩目，就连英国的国际特赦组织都将其描述为“坠入地狱深处”，但科尔宾的公开声明仍然仅限于一般性的和平与外交呼吁。
这种犹豫不决招致了应有的严厉批评！当时，叙利亚著名反对派人物亚辛·哈吉·萨利赫在一封广为流传的公开信中写道：“西方左翼照镜子，看到了帝国，却没有看到房间里站着的刽子手。”
即使在工党内部，一些议员也感到不安。2016年遭右翼极端分子暗杀的乔·考克斯议员，是呼吁对叙利亚进行人道主义干预的最重要声音之一。她当时警告说，在阿萨德的桶装炸弹袭击下，“新卢旺达”正在形成。一些影子内阁成员在幕后对科尔宾的沉默表示失望。
叙利亚危机暴露了科尔宾反帝国主义的一个盲点：他倾向于仅仅从白人负罪感的角度来解读冲突。诚然，英国在该地区的历史，从《赛克斯-皮科协定》到入侵伊拉克，都有着值得正视的殖民记录。但科尔宾专注于英国“不应该做什么”，却忽视了受压迫者自身的诉求：安全区、人道主义走廊，甚至是旨在制止屠杀的有限国际打击。
这种立场的影响至今犹存，即使在阿萨德下台、叙利亚革命胜利之后。尽管巴勒斯坦人、也门人、伊朗人，甚至与土耳其对抗的库尔德人都将科尔宾视为原则的象征，但在叙利亚人，尤其是流亡者中，他的名字却唤起怨恨和怨恨。科尔宾很可能并非被视为对手，而是令人失望的典型。他曾在所有场合高举人类尊严的旗帜，但当刽子手得不到西方支持时，他却犹豫了，而这正是我们这个世界暴君的惯常做法。
一个新政党和伟大的遗产
2024年5月，由于保守党未能维持政府稳定，议会解散后，科尔宾立即被正式开除出工党。摆脱党内束缚后，科尔宾及其盟友开始行动。2024年9月2日，大选结束后几天，科尔宾与四名新的独立议员（均为工党左翼的异见人士，并持支持巴勒斯坦的立场）共同组建了一个名为“独立联盟”的正式议会团体。
《卫报》将此举描述为“事实上无领导政党的开始”，其主要目的是让他们有更多时间在议会发言。五名成员发表的联合声明写道：“数百万人迫切需要一种真正摆脱紧缩、不平等和战争的方案，这些声音值得被听到。”
该联盟承诺取消二胎后家庭津贴上限，恢复养老金福利，并终止英国对以色列的武器销售——他们声称这些议题被主要政党忽视。他们还公开邀请其他议员加入，这显然指的是七名因反对与科尔宾达成一致的党内决定而被停职的工党议员。
随着联盟的逐渐成型，一项更广泛、更具体的计划浮出水面：到2025年中期，科尔宾正在进行持续的谈判，以将这个松散的议会团体转变为一个成熟的政党。今年7月，前工党议员扎拉·苏丹娜宣布退出工党，加入科尔宾的行列，“共同领导一个新政党”，此举引发了政界的震动。
科尔宾察觉到其支持者普遍的愤怒，他确认“正在进行讨论”，并表示他渴望与所有人携手“为人民应得的未来而奋斗”。科尔宾似乎希望通过这个项目，建立一个涵盖工党异见人士、绿党、小型社会主义团体以及对工党政策感到失望的前工党成员的联盟。
科尔宾迄今为止一直避免自封为党魁。苏丹娜的声明甚至使用了参与式的措辞：“我将共同领导”，而不是任命科尔宾为该项目的掌舵人。科尔宾的助手表示，新党将采用横向结构，依靠基层团体，而非自下而上的层级结构。科尔宾在采访中强调，该项目“植根于基层行动主义”，并致力于他一贯倡导的“建立在和平基础上的外交政策”。
科尔宾的新战略正在成形，其核心是加沙问题。以色列的灭绝战争对这个新联盟来说是一个关键时刻，因为它代表了数百万对工党在巴勒斯坦问题上的立场不满的民众发出了声音。活动人士阿姆娜·阿卜杜勒·拉蒂夫告诉半岛电视台，该联盟旨在通过倾听英国社会及其组成部分而非政治精英的声音来纠正“工党的错误”。
新政党还力图吸引那些被斯塔默领导的工党及其政府疏远的穆斯林和年轻选民。伦敦的独立议员，例如肖卡特·阿里和阿德南·侯赛因，在强烈反对工党对以色列政策后，赢得了穆斯林人口较多的选区的席位。科尔宾和他的新政党显然正寻求在全国范围内推广这种话语。
科尔宾使用的另一个策略是建立联盟。独立联盟已经与绿党建立了沟通渠道，绿党领导人候选人扎克·波兰斯基表示：“任何愿意对抗保守党、（极右翼）改革党以及失败的工党政府的人都是我的朋友。”
在一些地区，甚至出现了策略性投票的讨论：在伯明翰或布拉德福德，一些当地绿党或左翼党候选人正在考虑退出，转而支持支持科尔宾的候选人，如果科尔宾看起来更有可能获胜的话。
但这一策略并不能保证成功，因为考虑到社会主义者、绿党和反战活动人士之间巨大的意识形态差异，建立一个稳定的联盟并非易事。
到目前为止，联盟党议员们专注于他们所谓的“象征性胜利”，例如提交停火提案、致信托尼·布莱尔要求其就加沙问题作证，以及参与声援游行。但在新党内部，科尔宾及其盟友正在讨论更为激进的政策，例如通过反种族主义法、征收财富税以及将重要部门国有化。他们目前避免发布完整的选举宣言，更倾向于将自己定位为一支灵活的抗议力量。然而，《卫报》在2025年7月中旬发表的一篇最新报道指出，科尔宾正在对党的结构和政治纲领进行最后的润色。
科尔宾获得大量选票的可能性似乎不小。关于新政党的讨论激起了广大选民的热情，尤其是年轻人和失望的少数族裔，同时也让工党内部担心选票分裂的派系感到担忧。最近的民调结果喜忧参半。今年7月进行的一项YouGov民调显示，约18%的英国人表示他们“愿意考虑”投票给科尔宾领导的政党。这一比例低于工党30%的支持率，但仍然不低。
数据显示，这种支持率主要集中在18至24岁的年轻人。伦敦已成为这种支持的重镇，此外还有前绿党选民以及2024年工党投票的三分之一选民。科尔宾在英国穆斯林群体中的传统基础也依然稳固。加沙战争后，多项民调显示穆斯林对工党的支持率急剧下降，斯塔默在穆斯林群体中的支持率也下降，这与他们认为工党在以色列对加沙战争中与以色列同流合污的现象不谋而合。
工会历来是工党的中坚力量，目前正密切关注事态发展。尽管工会领导人仍然正式支持工党，但在2015年至2019年期间大力支持科尔宾的成员仍然被他的社会民主主义言论所吸引。目前尚无任何主要工会宣布脱离工党，但工会和工会内部却充斥着支持科尔宾的声音，他们认为工党的政策乃至其对前领导人的处置方式都“背叛了工人阶级”。
到目前为止，还没有民调显示，斯塔默的支持率会因为科尔宾及其仍在组建的新政党而直接下滑。然而，必须承认，科尔宾在年轻人、穆斯林群体和激进左翼人士中拥有的吸引力毋庸置疑，但问题依然存在：这种吸引力能否转化为稳定的投票基础？
最终，杰里米·科尔宾的历史告诉我们，无论他的政党在赢得选票方面多么成功，甚至在维持凝聚力方面多么成功，他的政治传奇都可能会持续下去。