内塔尼亚胡在加沙的新游戏
随着加沙种族灭绝和饥荒的升级，以及国际社会反以色列政治立场的新篇章出现，关于交换战俘的“全面协议”的讨论开始出现。这与以色列总理内塔尼亚胡在整场战争期间公开拒绝的协议属于同一类型。
这一次，谈判以美以双轨制进行——华盛顿迫于国内压力而采取了这种模式，特拉维夫方面也曾暗示过，但并未作出任何实际承诺。
阅读更多
值得注意的是，重新点燃这场谈判的人正是美国特使史蒂夫·威特科夫。他在最近几天访问了特拉维夫和加沙，并与以色列战俘家属就“全面交换协议和解除抵抗力量武装”的问题举行了会谈。
那么，以色列真的有意达成一项全面协议吗？内塔尼亚胡此前曾公开拒绝，为何如今却改变了措辞？协议是否即将达成？还是说这仅仅是在为更多的种族灭绝、吞并和流离失所拖延时间？
威特科夫的计划
在与哈马斯的谈判陷入僵局后，威特科夫于今年8月2日访问了以色列和加沙地带，揭示了白宫内部应对复杂局势的新思路。在会见以色列囚犯家属时，这位美国特使表示，“现有计划是一次性遣返所有囚犯”，这明确表明华盛顿正在部分放弃其原方案。
他还回应了有关哈马斯同意解除武装的说法，但哈马斯很快在另一份声明中否认了这些说法。
另一方面，以色列事务专家菲拉斯·亚吉在接受半岛电视台采访时认为，威特科夫的访问和言论旨在遏制全球和地区日益高涨的、针对“内塔尼亚胡政权”的愤怒浪潮。他还指出，威特科夫的此次访问主要有三个目的：
- 第一：拯救内塔尼亚胡，并一如预期地向美国总统特朗普提交“加沙没有饥荒”的报告。
- 第二：赞扬名为“加沙人道主义基金会”的美以组织，以便在美国国会和“让美国再次伟大”（MAGA）运动面前，为其动用美国纳税人的资金提供正当理由。
- 第三：讨论一项新的计划，旨在通过追究哈马斯阻碍最终停火协议的责任，以重新确立以色列对加沙灭绝战争的合法性，尤其是在美国认为内塔尼亚胡的部分协议计划已经惨败的情况下。
对此，亚吉解释称，威特科夫提出的计划主要围绕以下几个方面：
- 解除抵抗力量的武装，以换取战争的结束。
- 一项全面的战俘交换协议。
- 成立一个由美国牵头的国际委员会来管理加沙地带。
然而，亚吉认为，如果哈马斯拒绝美国提出的条件，尤其是解除其武装和同意将其领导人流放到加沙地带以外，那么这项计划实际上就意味着军事行动将会持续。
在部分协议和全面协议之间
今年8月1日，《以色列今日报》的军事评论员约阿夫·利莫尔警告人们不要过度乐观，并强调“内塔尼亚胡并不想要一项全面协议；他只想继续谈论它。”他之所以持如此立场，是为了避免显得完全拒绝，也是为了避免让美国政府感到难堪，尤其是在战俘家属的压力之下。
尽管以色列第12频道发布的一项民意调查显示，约62%的以色列人支持一项包括释放巴勒斯坦囚犯以换取所有以色列囚犯归还的全面协议，但仍有73%的右翼选民反对释放那些“手上沾满鲜血”的人员。这反映了在广泛的公众压力下，内塔尼亚胡与其极右翼阵营立场之间面临的政治僵局。
另一方面，亚吉认为，“威特科夫知道他的计划不可接受，他的上司特朗普也知道这一点”，但在透露其条款之前，应该首先说服内塔尼亚胡接受它，因为他从一开始就不想结束战争。
尽管威特科夫已经与内塔尼亚胡讨论过他的计划，但这尚未获得批准，也未能作为一项新倡议而被提出；相反，它仍然是正在讨论当中的方案之一。
另一方面，以色列事务专家伊马德·阿布·阿瓦德告诉半岛电视台记者，以色列方面几乎达成了一致。美方认为，这项部分协议正在快速推进——威特科夫打破了僵局，局势在最后一刻发生了逆转。
阿布·阿瓦德解释称，华盛顿和特拉维夫都认为，这项协议会导致一些不良后果，其中最重要的包括：
- 让哈马斯看起来似乎还能继续存在，并能维持政府运转。
- 无法遣返所有以色列囚犯，这将削弱内塔尼亚胡政府在国内舆论眼中的地位。
- 为通过国际机构提供援助打开大门。
阿布·阿瓦德认为，这将强化以色列国内日益增长的印象，即所谓的战略成果正在停滞不前。这促使以色列决策者寻求一种超越部分协议的替代方案——该方案以一项全面协议作为基础，并兼顾所谓的“战后”事宜，包括释放所有囚犯，以换取加沙地带政治和安全局势的改善。
对此，他解释称，这一新方案的目标是找到一个以色列和美国都能接受的加沙治理方案，同时保持以色列对加沙地带的控制能力，以确保其施压政策的延续，包括将局势推向巴勒斯坦人被迫流离失所的境地。他还补充道，这个问题“始终萦绕在以色列安全和政治机构的考虑当中”。
内塔尼亚胡与内部压力
尽管关于达成全面协议可能性的讨论不断升级，但内塔尼亚胡仍然面临来自其联盟内部的强烈反对，尤其是来自极右翼部长贝扎莱尔·斯莫特里奇和伊塔马尔·本-格维尔的强烈反对——他们曾多次威胁，如果达成包含加沙停火的协议，他们就将退出政府。
为了控制局势，内塔尼亚胡向其合作伙伴抛出了“吞并和驱逐的胡萝卜”——据以色列《新消息报》报道，他向斯莫特里奇承诺将逐步吞并加沙地带部分地区，同时还重申了对本-格维尔的承诺——将在几周内实施以“自愿移民”为名的大规模流离失所项目。
与此同时，在犹太极端正统派政党退出联合政府之后，这位总理正试图维持一个仅有50个席位的少数派政府。
与此同时，据以色列第12频道报道，该国政界和军方之间的紧张局势正在升级，冲突即将爆发。第12频道报道称，在右翼部长不断施压，要求全面占领加沙地带并强行突袭据信关押着以色列囚犯的地区之际，以色列安全内阁将于本周召开会议，而军方强烈反对此举。
该频道将本周描述为“决策周”——这在以色列被称为“战略决策”，因为如果不能在未来几天内达成全面协议，这些决策可能会改变人们迄今已知的交战规则和战斗边界。
以色列《马里夫日报》的军事事务记者阿维·阿什肯纳齐援引该国一位高级安全官员的话称：“目前，我们无法将该计划提交内阁批准。我们不知道政治阶层想要什么。我们只知道3位内阁部长的立场：斯莫特里奇、奥里特·斯特鲁克和本-格维尔。他们明确表示，必须占领整个加沙地带并建立以色列定居点，而我们并不清楚所有内阁成员的立场。”
另一方面，杰哈德和哈马斯发布的有关囚犯罗姆·布雷斯拉夫斯基和埃瓦塔尔·大卫的视频，在囚犯家属当中引发了愤怒的浪潮。
在囚犯家属发表的一份声明中，以色列囚犯马坦的母亲艾纳夫·辛加克用严厉的措辞描述了囚犯的处境：“我们的孩子瘦得只剩一把骨头……我们的孩子正在经历一场磨难。他们活不了多久了。这场浩劫早就应该结束了，如果之前的协议没有因为政治原因破裂，他们也早就回家了。”
作者本·卡斯皮特也在《马里夫日报》上发表的一篇文章中指出：“自从2023年10月7日以来，我就没见过内塔尼亚胡像这样麻木或恐惧。在战胜伊朗后，他身上那种傲慢和自负已经消散了。总理了解情况。他是个天才，他操纵我们与之接触。哈马斯已经超越了平衡线，现在对任何解决方案都毫无兴趣——无论是部分的、最终的还是绝对的。”
他补充道：“哈马斯成功地将以色列困在了致命的杀戮陷阱当中。它没有什么可失去的。它已经把我们从猎人变成了猎物。”
国际立场
与此同时，鉴于加沙地带灾难性的人道主义状况恶化，尤其是在有关饥荒的记录图片被曝光之后，国际社会对以色列的批评日益升级，这给内塔尼亚胡政府带来了越来越大的压力。
美国常驻联合国代理代表多萝西·谢伊明确表达了这一国际趋势，她警告称：“让平民挨饿是一项站不住脚的政策。”这一惊人言论反映了美国政府内部日益增长的不满情绪。
以色列人权组织“B’Tselem”和“人权医生”组织的报告进一步加剧了这种压力——这些报告证实了加沙发生了种族灭绝，而这在以色列社会内部是罕见而危险的描述。
人们的目光都聚焦在将于今年9月份举行的联合国大会上——部分欧洲国家已宣布有意承认巴勒斯坦国。以色列媒体将此举描述为一场“政治海啸”，预示着特拉维夫在国际舞台上将日益陷入外交孤立。
在此背景下，特拉维夫大学达扬中心巴勒斯坦研究论坛负责人迈克尔·米尔斯坦警告称，预计在今年9月联合国大会召开同期，将会出现一波新的、更强大的“政治海啸”。
米尔斯坦认为，预期的威胁已经超越了国际社会对巴勒斯坦国广泛承认的象征意义，并将进入一个更为危险的阶段，即全球舆论日益扩大，并呼吁在政治、经济和安全层面对以色列实施前所未有的制裁，而这将直接影响以色列人民的生活和以色列在国际社会中的地位。
他还补充称，以色列未能认识到国际社会对其看法的巨大转变。对此，他解释称，世界已开始将以色列视为一个陷入困境的实体，而这主要基于两个因素：
- 首先：以色列在各个领域、各种情况下过度使用武力，并缺乏战略眼光或政治视野。
- 其次：一种试图彻底改变现状的意识形态话语占据了主导地位，其例证包括：吞并加沙和西岸土地的呼声日益高涨，以色列鼓励强迫加沙居民迁移，而他们究竟将流离失所到哪里却不得而知，此外，以色列还在加沙重建定居点，并在被占西岸扩建定居点。
相比之下，以色列作家吉迪恩·利维在以色列《国土报》上发表的一篇文章中，对他所描述的国际社会承认巴勒斯坦国的浪潮进行了批判性解读。他认为，从短期来看，这可能弊大于利，因为用他的话说，这会“使以色列免受应有的惩罚”。
而从长远来看，利维认为承认他所谓的“幻影国家”可能具有一定的象征意义，因为它凸显了解决问题的必要性，但这需要“极大的乐观和天真才能相信这种承认是认真的。”他还补充道：“时机从来没有如此糟糕。现在承认巴勒斯坦国不过是黑暗中的一场哨响。”
利维坚称，承认巴勒斯坦国并不能阻止加沙地带正在进行的种族灭绝，也不能结束不断升级的杀戮和饥荒——除非同时采取紧急和务实的国际措施。
他还质疑这种承认是否真的能导致巴勒斯坦国在当地的建立，他还引用了被占西岸最杰出的定居者领导人之一——丹妮拉·韦斯——的讽刺言论。韦斯在此前一波承认浪潮之后曾表示：“我打开家里的窗户，却看不到任何巴勒斯坦国，而且近期也不会看到。”
加沙面临的选择
以色列事务专家沙迪·舒拉法在接受半岛电视台采访时认为，从更广阔的背景下来看，有关巴勒斯坦国问题的“全面协议”与内塔尼亚胡政府悄悄推进的逐步吞并加沙的政治路径密不可分。这项协议——即使是以人道主义形式——也被利用来争取实地和政治时间，并使以色列对加沙地带北部和东部“安全地带”的继续控制合法化。
通过这种方式，内塔尼亚胡为自己争取了更多空间来推行其渐进式的吞并战略，同时无限期地冻结任何真正的政治解决方案。
对此，专家阿布·阿瓦德警告称，全面协议不会结束战争，因为美国和以色列的真正意图是继续对加沙地带施压，以迫使当地居民移民。他补充称，这件事在本质上并非结束战争，而是试图改变战争的性质。
他还补充称，哈马斯希望停止战争并阻止种族灭绝，因此，他们可能会选择一种在他们看来不那么糟糕的选择——接受某些有关治理的条件和以象征性的投降形式控制武器的协议。然而，具体的问题将在以后出现，因为所有这些都无法真正结束这场战争。
在缺乏果断的国际压力的情况下，内塔尼亚胡推动的“全面协议”正从一个结束悲剧的潜在门户，转变为延长缓慢种族灭绝的工具，而不再是结束这场悲剧的入口。
悬在加沙之上的阴影，仍然是饥荒和饥饿、逐渐蔓延的占领以及吞并和流离失所的项目，并且陷入一种由政治游戏操纵和拖延时间所主导的局面当中。