普京在伦敦市中心的秘密网络战办公室
据报道，一家在伦敦市中心注册的英国公司被俄罗斯情报部门用作幌子，以执行网络攻击和虚假信息宣传，这引发了对英国公司注册监管不力的广泛批评。
作家卡哈尔·米尔莫在英国媒体上发表的一篇报道中指出，报告显示，俄罗斯情报机构利用一家位于伦敦最著名旅游景点之一的英国公司而发动了一场网络战，其中包括让那些希望为乌克兰而战的俄罗斯人设置陷阱。
这一披露将令英国感到非常尴尬，不仅因为这种批评揭示了公司法规的“松懈”，还因为需要欧盟（而非英国）实施制裁才能阻止克里姆林宫的秘密行动。
在2022年2月俄乌战争爆发前几天，一家名为“斯塔克工业解决方案有限公司”的科技公司在科芬园的一个注册地址成立。
该公司提供网站托管服务，允许客户每月花费不到6英镑（约合8美元）即可在全球任何地方发布网站。专家表示，斯塔克工业公司在伦敦的存在使得与克里姆林宫相关的第三方能够利用该公司的服务，帮助隐藏其来源并为其提供可信度。
作者指出，欧盟于去年5月对斯塔克工业公司及其所有者实施了制裁，并指出该公司在过去3年中的客户包括“俄罗斯国家资助或附属的各种行为者”，这些“破坏稳定的活动”，包括网络攻击和“协调的信息操纵”，都是通过这家英国公司进行的。
斯塔克工业公司由来自德涅斯特河沿岸（摩尔多瓦的一个分裂地区，由亲俄分裂分子管理，严重依赖莫斯科的支持）的科技巨头兄弟伊万和尤里·尼科莱蒂创立并管理。他们的公司吸引了俄罗斯政府中一些隐秘实体的巨额业务，这些实体致力于制造数字混乱。
尽管该公司在英国没有员工，资产不足2.5万英镑，但它能够使用邮政地址，以英国公司的身份出现，并承诺在30分钟内将客户的网站上线。
作者援引网络安全专家的话称，俄罗斯在对乌克兰的战争中，将斯塔克工业公司用作“混合战争”战略的海外中心，这使得克里姆林宫的情报机构及其承包商能够隐藏其敌对行动的来源。
当媒体记者走访斯塔克工业公司使用的地址时，发现它是一家办公室服务公司，距离繁忙的购物街和科芬园地标仅几米之遥。该公司提供注册办公室或“邮箱”服务，允许用户满足在英国注册公司必须拥有英国地址的法律要求。
凭借其“显赫”的地理位置，斯塔克工业公司提供了一系列网站托管功能，其中包括所谓的“代理”服务，允许客户隐藏其位置和互联网使用情况，以避免外部审查。
对反对者进行网络钓鱼
一些消息来源称，据称由“斯塔克”服务器支持的活动包括一场“网络钓鱼”行动，旨在通过创建乌克兰准军事组织运营的网站的虚假版本，以招募希望加入基辅一方作战的俄罗斯人，从而发现俄罗斯总统普京政权的潜在反对者。
目标单位包括“俄罗斯自由军团”（一支由在乌克兰武装部队中作战的俄罗斯公民组成的志愿部队）和“俄罗斯志愿军团”（一个驻扎在乌克兰的极右翼准军事组织）。
这两个组织都被莫斯科列为“恐怖组织”，这意味着仅仅与它们在乌克兰或俄罗斯的代表交换信息，就可能面临长达20年的监禁。这些虚假网站是克里姆林宫情报机构（由俄罗斯联邦安全局领导）发起的更广泛逮捕行动的一部分——该行动已经逮捕了数十名俄罗斯人，其中一些人年仅15岁。
作者解释称，这样一家公司在伦敦市中心的存在引发了人们的抱怨，并认为英国的公司注册系统极易受到公然滥用的影响。
大赦国际在英国表示，对注册英国公司的个人“宽松的规定和不足的审查”允许“严重滥用”，包括违反制裁法。
据大赦国际经济事务主管彼得·弗兰肯塔尔称，除非堵塞这些漏洞，否则英国仍有可能成为那些利用公司结构逃避惩罚和滥法者的安全港。
公司注册局拒绝透露是否已对斯塔克工业公司进行调查或采取任何行动，尽管斯塔克工业公司出现在欧盟和乌克兰的制裁名单上，但它并未列入任何英国制裁名单。
公司注册局表示，它正在与政府和执法机构合作，“识别和打击经济犯罪”，并将采取措施注销那些基于虚假或误导性信息成立的公司。
但斯塔克工业公司没有面临英国当局的执法行动，而是自愿清算自己。尤里·尼科莱蒂（目前被列为公司所有者）上个月提交了将其从英国注册局注销的申请，这意味着该公司将于本月底关闭。
虚假信息和混乱
作者指出，欧盟的制裁表明，斯塔克工业公司及其所有者实际上“支持”克里姆林宫在整个欧洲散布虚假信息和混乱的努力。
欧盟的禁令规定，“斯塔克通过提供旨在向欧洲执法和安全机构隐瞒这些活动的服务，促成了破坏稳定的活动，包括协调一致的信息操纵、干预和网络攻击。”
禁令将尼科莱蒂兄弟描述为“支持俄罗斯联邦政府威胁民主、稳定或安全的行动”，因为他们领导着该公司。
作者援引阿特姆·塔莫扬的话称，他是一名于2019年离开俄罗斯并在现在经营一个网络调查平台的俄罗斯公民，俄罗斯情报机构认为在英国注册的公司服务很有用，原因很简单：他们不想将自己的行为与俄罗斯联系起来。因此，他们需要在欧洲建立基础设施来管理其全球业务。与俄罗斯的法律实体相比，使用欧洲或英国的法律实体进行此类操作要容易得多。
英国当局已开始收紧与英国境内外公司注册相关的规定，但活动人士认为，需要付出更多努力来限制对该系统的滥用。
作者在报告结尾指出，目前尚不清楚英国当局是否在斯塔克工业公司于今年5月被列入欧盟制裁名单后对其进行了调查。来自该国外交、联邦和发展事务部的一位消息人士表示，他无法评论“未来可能的分类”。