2025年9月8日。弗朗索瓦·贝鲁在担任总理不到一年之际，在法国议会的不信任投票中落败，标志着埃马纽埃尔·马克龙自2022年连任总统以来的第四届政府宣告终结。本届总统任期很可能以内阁组建为标志，其平均任期为一年，甚至更短。危机接踵而至，在许多人眼中，法国已然成为一个难以治理的国家，其总统不受从极左到极右翼的政治势力的欢迎。法国的街头巷尾都经济不景气，一场罢工计划于明天（9月10日）上午瘫痪整个国家。

自从入主爱丽舍宫以来，埃马纽埃尔·马克龙就以不同的方式应对权力。他没有公开宣称明确的政治或意识形态倾向，而是选择坚持自己的政治立场，并围绕自己打造了一场运动。这场混合运动汇聚了来自世界各地的左翼和右翼人士以及思想，其中一些人的倾向甚至延伸到了法国极右翼，其极端程度有时甚至超过了法国极右翼本身。所有这些似乎都在为两年后总统大选前马克龙时代的终结铺平道路。政治力量已经开始重新聚集力量，对抗马克龙、他的团队以及他的声望，这预示着这位法国总统将面临艰难的未来，甚至艰难的现在。

阅读更多

list of 4 itemsend of list

难以治理的法国

在贝鲁政府被迫撤回信任投票之前，法国原定于昨日召开会议，通过新年预算。贝鲁政府提议削减440亿欧元预算，并取消部分节假日，以鼓励法国民众多工作。这在法国被视为“大罪”，因为反对派及其背后的公众认为，法国人民没有理由为马克龙领导下的政府糟糕的财政管理付出代价，尤其是考虑到马克龙为乌克兰与俄罗斯的战争提供资金支持，给法国带来了沉重的经济负担。

马克龙本人正经历着一场深刻的危机。问题不仅仅在于政府垮台。真正的问题在于，马克龙无法组建一个不易垮台的政府，也无法在其总统任期的剩余时间内持续稳定地治理国家。他目前围绕着四个政党：复兴党、共和党、民主运动党和非洲党。因此，他最近试图拉拢社会党和绿党与他结盟。

马克龙此举旨在扩大其政府的支持基础，以维护其利益，但这一目标未能实现。然而，问题在于，左翼的介入引发了一个重要问题：他目前的盟友——共和党右翼——是否会接受在马克龙领导下与其意识形态对手结盟？此外，尽管马克龙在社会和文化领域采取了更接近右翼的政策，但在其中一些问题上与左翼达成协议是否可能？或者，这仅仅是延缓政府垮台的一步？

政府最终还是倒台了，马克龙现在似乎面临两个选择：要么宣布解散议会，重新举行立法选举，就像六月他被左翼击败时那样。随后，他拒绝遵循选举逻辑，选择一位左翼总理，而是选择了贝鲁。这种情况意味着反对派，或者这次可能是极右翼，再次遭遇失败。第二个选择是马克龙辞去法国总统一职，正如哈佛大学社会科学研究中心研究员亚瑟·戈德哈默在一篇文章中明确呼吁的那样，但这目前几乎不可能实现。

马克龙主义

“马克龙主义”并非只是用来形容法国总统埃马纽埃尔·马克龙的临时说法。事实上，它是一个真实存在的术语，指的是一场由他塑造的整个运动，最早出现于“前进”（En Marche）运动，该运动由马克龙在其众多亲信的帮助下创立。《解放报》称，在马克龙的圈子里，并非只有候选人和支持者，而是总统和助手。这位法国总统出身银行业，因此他以企业思维看待国家。这体现在他的自由主义倾向上，有时甚至达到了极端主义的程度。极左翼领袖让-吕克·梅朗雄和极右翼领袖玛丽娜·勒庞都曾多次将他描述为“银行家”，以批评他的政策。

马克龙主义远不止于此；它把马克龙的思想本身变成了一种意识形态。马克龙开辟了所谓的“第三条道路”。他与左翼人士弗朗索瓦·奥朗德合作，尽管他本人并非左翼人士。他还聚集了一群右翼共和党领导人，这些人有时比马克龙更偏右，有时又更偏右。因此，马克龙正在追求一种意识形态上不一致的个人冒险。他拒绝了他所认为的传统政党僵化，而是采取了一种更加灵活、以自我为中心的方式。他寻求成功的途径是像管理公司一样管理国家，采用一种超越传统政治的、略带美国特色的行政管理方式。他仿佛身处千禧之际，正值全球化的鼎盛时期，而非正值全球化正遭受左右两翼批判的衰落时期。

法国总统深知他的国家有着丰富的政治历史。然而，对马克龙而言，个人虽然总是受制于时间和地点，却生活在一个只认可强大、成功和杰出人物的新自由主义世界。因此，马克龙青睐那些崇尚社会进步和开放的上层中产阶级。他鼓励那些梦想经营私人项目的人，以及那些在组织架构中层层晋升的人，这些人拥抱某种版本的美国梦，但又带有法国精神。讽刺的是，这种理念的提出正值美国梦模式在马克龙的国家走向消亡之际。

马克龙也持有一些与自由主义原则截然相反的理念。他信奉强大的国家，有时却以国家为中心行事，这与社会主义不谋而合，例如他将失业保险国有化，并决定取消80%先前缴纳住房税的居民的住房税，从而使地方市政当局的独立性降低，并更加屈从于国家。正如《解放报》所言，马克龙的哲学可以概括为“个人参与，国家保障参与所需的工具”。尽管两者之间存在矛盾，但马克龙既是一个强大的共和国，又是一个自由的共和国。

马克龙在其政治话语中曾一度使用“极端主义运动”一词来指代当今法国最重要、最强大的政治运动，尤其是激进左翼和极右翼。马克龙极大地受益于法国人心中挥之不去的极右翼形象，尽管无人否认他的政策加剧了这场运动的残酷性。然而，马克龙始终将自己定位为对抗玛丽娜·勒庞的唯一解决方案，并凭借这一理念获得了显著收益，最显著的成就是，尽管面临街头的激烈反对和支持率的下滑，他仍然连任两届法国总统。

在左翼，马克龙将激进左翼描绘成与极右翼一样的威胁。如果说右翼憎恨穆斯林，那么激进左翼就是反犹太主义者，他声称，并且对犹太人构成威胁。因此，中间立场就是总统大选的潮流，马克龙声称，这股潮流对法国人一视同仁。自马克龙在法国上台以来，社会主义左翼和共和右翼都经历了显著的衰落，并且没有任何政治计划。竞争已经缩小到马克龙、梅朗雄的左翼和勒庞的右翼之间，这种竞争在过去一年左右的时间里愈演愈烈。

去年6月9日，马克龙决定解散议会（半岛电视台）

幕后黑手危机

6月9日，马克龙在其政党在欧洲议会选举中失利后，决定解散议会并宣布举行立法机构选举。结果震惊了所有人，左翼联盟赢得了选举，这让马克龙和玛丽娜·勒庞都感到意外。马克龙拒绝向选民的选票低头，他顽固地反对民主，而民主似乎在他法国版的“美国梦”中毫无立足之地。他没有任命一位左翼总理，而是选择了2024年9月的贝鲁。他知道，这一选择并不能解决政治危机，尤其是考虑到这届政府不过是加布里埃尔·阿塔尔政府的翻版。一些部长留任，只是职务有所变动。无论如何，政府的人仍然是马克龙的人，就像上一届政府一样。

法国议会“非官方”网站“公共新浪”在一篇关于此事的报道中表示，法国正经历第五共和国时期最严重的政治危机之一，引发了人们对机构变革必要性的质疑。报道还提出了左翼长期以来提出的一个想法：结束第五共和国，建立第六共和国。

报道援引一群法律专家和历史学家的观点，危机在于总统权力过大。法学教授让-皮埃尔·坎比表示，权力集中在总统手中的现象自1958年宪法颁布以来就一直存在，但此后发生的一切却加剧了这一现象。2008年宪法修正案进一步削弱了政府权力，使法国走向了总统管理国家事务的模式，除非多数派反对。

巴黎大学宪法学教授玛丽-安妮·科昂德（Marie-Anne Cohendet）也持同样的观点，认为第五共和国正面临严峻考验，因为其主要问题在于合法性、责任和权威之间的失衡。她补充道，总统是机构运作的统治者和保障者，这很自然，因为他在政治上不负责任。因此，政府必须引导国家政策，因此，政府可以被推翻。然而，当总统拥有多数席位时，尽管不负责任，他却超越了政府的权力，这引发了公众的愤怒。

经济步履蹒跚

马克龙领导的法国不仅正经历着政治危机，也正经历着一场令人窒息的经济危机，其影响已开始渗透到法国人的日常生活中。贝鲁政府面临着许多难以解决的挑战。马克龙采取了一系列措施为这场危机铺平了道路，包括在2017年当选后推出的全面减税政策，但医疗、教育和公共服务方面的支出并未相应削减。他取消了财富税和住房税，降低了企业税，并征收了统一的资本利得税。然而，这些措施并未实现他所设想的“法国梦”。相反，到2023年，法国每年的税收收入减少了620亿欧元，相当于GDP的2.2%，同时国内债务也增至3.35万亿欧元，超过了GDP本身。

虽然这些减税措施使法国成为欧洲最具吸引力的外商投资目的地之一，并帮助将失业率降低了7%，但随后一系列经济危机席卷了法国。仅“黄背心”危机就花费了马克龙170亿欧元来平息抗议活动，而新冠疫情的影响又使法国损失了420亿欧元。随后，俄罗斯入侵乌克兰，导致能源价格上涨，马克龙为此提供了260亿欧元的能源补贴。

尽管推行了堪称典范的新自由主义政策，法国仍深陷债务泥潭，因为全球资本主义、欧盟及其与俄罗斯的地缘政治危机，在当时的全球资本主义历史中，不利于这种模式的成功。然而，这位身着公司首席执行官西装革履的总统，却对历史和地缘政治漠不关心，对经济增长停滞和债务飙升感到意外。尽管如此，马克龙拒绝增税，并努力削减社会福利。他随后看到了一个可能的解决方案：到2030年将退休年龄提高到64岁，这将节省177亿欧元，并使法国人在退休前额外拥有两年的工作时间。

贝鲁出任总理后，面临着诸多难题，其中就包括退休问题。去年1月，贝鲁承诺重新考虑将退休年龄从62岁提高到64岁的决定，但经过四个月的谈判，却毫无进展。政府未能与工会和雇主达成协议，甚至连一些已达成的细微修改——例如改善妇女权利或略微降低退休年龄——也未获采纳。这激起了工会的愤怒，并再次引发了罢工的呼声，旨在羞辱政府。

法国政府在医疗服务方面也表现不佳，到2025年，医疗行业将出现230亿欧元的赤字，医院债台高筑，濒临破产。由于法国精神疾病和自杀率高，精神科治疗在法国至关重要，但如今却成为紧缩政策的牺牲品。

在马克龙的领导下，这座神殿开始崩塌。他远道而来，甚至从未被考虑过担任总统。大约五个月前，法国政府官方发言人索菲·普里马斯在CNews上发表了一则颇具争议的声明，称：“马克龙时代很可能在未来几个月随着马克龙总统第二任期的结束而终结……问题是，我们将如何重建，迎接下一阶段的到来？”

记者艾蒂安·热内尔（Etienne Gernel）在一篇关于此话题的文章中指出，马克龙主义的终结并非始于近几个月，而是始于欧洲议会选举的失败、法国议会的解散以及随后的立法选举的失败。热内尔补充道，欧洲层面是马克龙最突出的遗产，或许也是他唯一未曾放弃的支柱。然而，在内部，马克龙主义代表着法国一种新的执政理念。自2017年以来，法国掌控着国家，只为私人资本的利益服务。

马克龙正经历着极其艰难的时期，而贝鲁政府倒台后，未来似乎将更加艰难。或许他觉得，让他得以执政两届的战略已经失效，将国家移交给他曾激烈斗争的左翼，或者他自称正在激烈斗争的右翼，现在只是时间问题了。届时，法国将迎来一个新时代，一位超越第五共和国框架的总统和运动，远离虚弱的中左翼和更加虚弱的共和右翼。所有这一切都发生在一个极不确定的未来之中，马克龙只是成功地留在了爱丽舍宫，仿佛他是一个来自第三世界的统治者，以牺牲街头和经济政治表现为代价来延长他的权力，而不是一个来自“美国梦”之地的统治者。在八年的国际危机中，他的政府逐渐衰落，从华盛顿到贝鲁特，一次又一次地发出明确的信号：将“成功的管理者”转变为“政治家”的时代已经结束。

来源: 半岛电视台 + 电子网站