评估以色列在该地区的角色有两种视角：一是将其视为霸权国家；二是将其视为一个试图按照自己的意愿重塑中东的修正主义国家。9月9日，以色列对卡塔尔发动的袭击对其作为霸权国家或修正主义大国的角色产生了复杂甚至有时相互矛盾的影响。

霸权国家通常被描述为“特定地区的唯一超级大国”，不面临其他国家或集团的严重军事挑战，因此能够将其外交和防御政策重点放在其他地方。

阅读更多

list of 4 itemsend of list

至关重要的是，可持续的地区霸权需要邻国接受，有时甚至是欢迎其地位。

至于“修正主义大国”，可以通过以色列的行动和宣称的野心来理解，以色列是一个无视既定的外交规范和道路，试图从根本上改变现有的地区秩序，扩大其影响力，或通过侵略性使用武力来确保其利益的国家。这包括以下目标：

  • 1、阻止巴勒斯坦建国。
  • 2、扩大以色列的边界。
  • 3、强加一个以以色列在军事上占主导地位的新地区安全格局。
  • 4、利用此次袭击来展示其实力，并在10月7日之后确立其新的、咄咄逼人的安全态势。

但卡塔尔袭击事件如何影响这两个角色？

此次袭击最初似乎是对以色列在该地区主导地位及其肆无忌惮地采取行动的肯定。包括总理本雅明·内塔尼亚胡在内的以色列官员表示，他们决心追击哈马斯领导人，“无论他们身在何处”。

这次袭击被描述为以色列军事和情报优势的展示，一些以色列内部报道甚至认为这次行动“恢复了以色列的实力和威慑力”。

然而，此次袭击严重损害了以色列的形象，以及其作为稳定、主导力量的自诩，因为它未能实现其既定目标。报道称，主要目标——哈马斯高级领导人——在袭击中幸存下来。因此，“多哈袭击的失败粉碎了以色列可以随时随地动用武力的幻想。”

此次袭击也削弱了国际社会和地区的认可度。它引发了卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋以及包括联合国安理会在内的其他阿拉伯和国际行为体的广泛“愤怒”和“强烈谴责”。这直接违背了邻国接受地区霸权的要求。

以色列对卡塔尔的袭击强化了阿拉伯国家对以色列的集体看法，认为以色列是一个流氓国家，这严重动摇了阿拉伯国家对现有安全框架的信心，并促使阿拉伯国家共同努力重新评估地区联盟和外交战略。

此次袭击发生在卡塔尔，卡塔尔是美国的亲密盟友，而且袭击者是美国的盟友。包括唐纳德·特朗普总统在内的美国领导层对此表示“深切遗憾”和“失望”，甚至罕见地公开批评了此次袭击。

这引发了海湾国家对美国安全保障的可靠性以及美国约束以色列的能力的严重质疑。对主要担保人可靠性的质疑，削弱了以色列所谓军事实力的基础。

此次袭击非但没有巩固以色列的主导地位，反而“加剧了其孤立”，使该地区更加不稳定。此外，袭击还促使海湾国家考虑“加强针对以色列的防务合作，而不是与以色列结成伙伴关系”。

虽然此次袭击未能推进霸权，但它在很大程度上符合以色列作为修正主义大国的立场，表明了其通过侵略性和单边军事行动重塑地区格局的明显意图。

此次袭击是继黎巴嫩、伊朗、叙利亚和也门袭击之后的又一轮袭击，凸显了以色列“新的激进安全态势”和“冒险欲望”，其驱动力是“改变中东面貌”的决心。这正是修正主义国家的标志。

此次袭击故意针对哈马斯谈判人员，当时他们正在讨论一项美国支持的停火方案。这表明，哈马斯更倾向于通过军事手段取得“全面胜利”，迫使哈马斯“投降”，而非谈判，从而推进其在加沙的极端主义目标。

对一个主权国家和美国盟友的攻击，尤其是在调解努力期间，是“对主权的异常和严重侵犯”。这表明，美国不惜无视国际法和规范来实现其目标，这是试图在既定框架之外运作的修正主义强国的特征。

此次袭击有可能破坏《亚伯拉罕协议》以及以色列与阿拉伯国家更广泛的关系正常化努力，这些努力旨在将以色列纳入新的地区安全框架。通过破坏这些安排，以色列试图实现其自身更具侵略性的地区秩序愿景。

对于总理本雅明·内塔尼亚胡来说，此次袭击也符合国内政治利益，因为它展示了力量和决心，尤其是在人们对他的战争处理方式提出批评并呼吁停火的情况下。

结论：卡塔尔的袭击强化了以色列作为修正主义大国的形象，因为以色列具有单边主义、侵略性和违反规范的性质，其目的是实现该地区的重大战略转变，特别是在加沙的未来和巴勒斯坦问题方面。

然而，与之相反的是，它正在削弱其作为主导大国的实际地位，因为它未能实现其眼前的军事目标，疏远了关键的地区和国际伙伴，并暴露出其不受约束的行动的局限性，特别是对其不可或缺的盟友美国。

尽管以色列可能有意在袭击卡塔尔后展示其能力并阻止未来的袭击，但结果表明其整体威慑力净损失，特别是在外交影响力和地区稳定性方面，导致孤立和不信任加剧，而不是重新建立稳定的威慑态势。

新的地区动态

这次袭击极大地改变了地区权力格局，并严重影响了外交努力，特别是旨在解决加沙冲突的努力。

此次袭击对停火和人质谈判造成了沉重打击，并破坏了解决冲突的少数渠道之一。

卡塔尔是与埃及和美国合作调解加沙冲突的主要调解方，但该国随即宣布，由于此次袭击，其调解努力“目前毫无意义”。

这一决定源于对其安全和风险承受能力的严重担忧，因为一名卡塔尔安全人员在袭击中丧生。此前，以色列情报部门和白宫曾向卡塔尔保证，此类袭击不会在其领土上发生。此次袭击实际上结束了卡塔尔多年的斡旋。

此次袭击严重损害了美国作为其海湾盟友安全与稳定保障者的信誉。该地区各国都设有美国军事基地。美国无力或不愿阻止另一个主要盟友（以色列）的袭击，引发了人们对美国安全保障的广泛质疑。

特朗普总统的反应很复杂——他一方面表达了不满，另一方面又赞扬了消灭哈马斯成员的努力——这使得美国的立场更加复杂。

包括美国在内的联合国安理会罕见发表声明，对以色列的袭击表示“深切关注”，谴责这是对卡塔尔主权的公然侵犯和对调解努力的威胁。

以色列对卡塔尔的袭击表明该地区对以色列及其在中东地区角色的看法发生了重大转变，同时也表明海湾国家之间重新团结起来。

此次袭击强化了这样一种观点：以色列是该地区不受约束的军事力量，愿意采取侵略性武力，甚至不惜以外交关系为代价。

这种看法质疑了朝鲜作为对抗伊朗等威胁的“安全伙伴”的潜在作用，而是将其定位为持续地区不稳定的根源，并对其邻国（包括已签订和平条约的国家）构成威胁。

此次袭击事件引发了所有海湾国家的广泛谴责，他们谴责此次袭击违反了国际法并侵犯了卡塔尔的主权。此次袭击也加强了海湾国家之间的团结。

例如，阿联酋总统谢赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬立即访问多哈表达支持，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼也预计将访问多哈。这种团结源于对海湾国家主权和集体安全的共同关切。

此次袭击有可能破坏《亚伯拉罕协议》脆弱的框架以及以色列与阿拉伯国家之间更广泛的关系正常化努力。此次袭击表明，关系正常化协议并不一定能限制敌对行动，即使是在所谓的合作伙伴之间。

由于以色列的侵略，阿拉伯人民越来越拒绝关系正常化，这进一步限制了阿拉伯领导人与以色列打交道的意愿。

海湾国家肯定会重新评估其对美国的安全依赖。此前，胡塞武装曾袭击沙特石油设施，伊朗也曾袭击卡塔尔乌代德空军基地，此次袭击加剧了人们对华盛顿作为安全保障者可靠性的怀疑。这可能会促使海湾国家寻求与土耳其、巴基斯坦等大国建立多元化的军事联盟，并要求美国提供更正式、更强有力的安全保障。

此次袭击对其他地区行为体产生了影响。它直接向同样接纳哈马斯领导人的土耳其和埃及发出了警告，引发了人们对以色列可能将其行动扩展到土耳其或埃及领土的担忧。

这种升级，加上以色列和土耳其在叙利亚问题上的紧张关系以及埃及在流离失所问题上的紧张关系，可能导致更大范围的灾难性冲突，并产生全球影响，对土耳其来说将破坏北约联盟，对埃及来说将破坏和平条约。

多哈袭击是以色列加强对整个地区军事干预的更广泛趋势的一部分，其中包括与伊朗的冲突。

以色列的侵略立场和针对海外反对派的策略也影响了其针对黎巴嫩真主党的战略，由于真主党被认为是在防御以色列及其政治影响力，美国支持的解除该组织武装的努力面临强烈抵制。

以色列对卡塔尔的袭击不仅中断了阻止加沙停火的关键外交努力，而且还从根本上改变了地区权力格局，加剧了阿拉伯国家对以色列和美国的不信任，加强了海湾国家之间的团结，并可能引发整个中东地区安全战略的危险调整。

阿拉伯-伊斯兰峰会定于2025年9月14日和15日星期日和星期一在卡塔尔首都多哈举行，这是该地区应对以色列及其盟友试图强加的深刻地缘政治变化、重新定义其集体安全态势和规划其外交未来的关键转折点。

此次峰会可能会探讨与会国，特别是海湾国家的各种应对措施，包括寻求对以色列采取国际法律行动、实施经济制裁、加强军事联盟以及重新平衡与中国和俄罗斯等其他全球大国的政治伙伴关系。

最后，卡塔尔遇袭后，与会人员是否应该意识到，这场持续两年的战争并非像某些人刻意描绘的那样，是哈马斯与以色列之间的战争？“洪水”事件是一个揭示真相的时刻，而非以色列暴行的催化剂，多哈事件也不会是以色列暴行的最后一幕。

本文所表达观点并不一定反映半岛电视台编辑立场。