非人化：以色列如何能够在加沙实施种族灭绝
犯下种族灭绝——正如联合国委员会发现以色列在加沙所做的那样——需要一支势力试图消灭另一支民族。但要犯下这种程度的暴力，就必须将被杀害的人视为与你不同，低于人类。这些民众需要被非人化。
这是联合国认定以色列犯下种族灭绝罪行的委员会主席纳维·皮莱得出的结论，他加入了越来越多得出相同结论的机构的行列。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4数千名巴勒斯坦人逃离，以色列炸弹如雨点般落在加沙城
- list 2 of 4占领军宣布开始占领加沙 自今日凌晨以来已有41人殉难
- list 3 of 4特朗普警告哈马斯不要在加沙利用以色列俘虏作为“人肉盾牌”
- list 4 of 4内塔尼亚胡与鲁比奥在加沙战争问题上坚持既定的以美叙事
前国际刑事法院法官皮莱说道，“当我审视卢旺达种族灭绝事件的真相时，我发现它与此非常非常相似。你们将受害者非人化。他们是动物，因此，你们可以毫无良心地杀死他们。”
对于以色列国内的许多观察家来说，这种非人化的过程——巴勒斯坦人生命的价值微不足道——并非始于以色列对加沙的战争，而是贯穿了该国短暂的历史，并继续影响着当今公众和政客的态度。
种族灭绝战争
以色列目前正在猛烈攻击加沙城，因为他们知道该地区仍有数万巴勒斯坦平民，该地区已宣布进入饥荒状态。以色列的目标似乎是迫使平民离开，以便摧毁这座曾经是加沙巴勒斯坦人生活中心的城市，从而更容易打击哈马斯，并向以色列公众展示某种胜利。
以色列官员的公开声明中很少提及加沙城人民的苦难。轰炸迫使他们迁移已成为常态，甚至被庆祝。
以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨公开宣称“加沙正在燃烧”——加沙城，被联合国儿童基金会（UNICEF）描述为“加沙地带北部家庭的最后避难所”。
然而，以色列公众对加沙死亡人数及其军队行动的痛苦却微不足道。反政府示威活动几乎只集中在呼吁达成协议，以确保剩余被关押在加沙的以色列俘虏返回，而不是要求停止以公众的名义进行的屠杀——超过64900名巴勒斯坦人被杀害。
以色列研究机构 aChord Center 八月中旬发布的一项民意调查显示，76% 的受访以色列犹太人完全或部分同意这一说法，即在加沙战前剩下的 220 万人口中，没有一个人是无辜的。
“种族灭绝不会凭空而来，”以色列希伯来语杂志《本地呼唤》的记者兼编辑奥利·诺伊告诉半岛电视台说，“一个社会不会一夜之间就陷入种族灭绝。在此之前，必须具备一些条件。”
她说，“这是系统性的。”
非人化的历史
以色列人权组织 B’Tselem 的发言人亚伊尔·德维尔 (Yair Dvir) 表示，以色列对 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击事件（造成 1,139 人死亡）的震惊和愤怒源于对巴勒斯坦人生活和在占领下日常生活经历的无知。
他告诉半岛电视台，在许多人看来，这次袭击“毫无征兆，也没有任何明显的挑衅。以色列只是遭到了这些‘恶魔’的袭击”。
他说：“人们对之前几十年的占领一无所知。”
7 月底，B’Tselem 与以色列人权医生组织共同认定，以色列对加沙的战争相当于种族灭绝。
在其报告中，B’Tselem记录了以色列从1948年“纳克巴”（Nakba，犹太复国主义民兵为宣布以色列建国而对巴勒斯坦进行的种族清洗）至今对巴勒斯坦人的侵犯行为。该组织自始至终描述了以色列数十年来的政策，其唯一目的是“巩固犹太群体在以色列控制下的整个领土上的至高无上地位”。
“你可能好几年都见不到一个巴勒斯坦人。我们的教育体系不同，”德维尔继续说道，“我们没有学习他们的语言、文化，也没有学习他们的历史。大多数人甚至不知道‘纳克巴’（灾难日）的事。”
他说，“在犹太复国主义和教育体系中……总是存在‘他者’。他们是一个威胁。”
“我们甚至称他们为‘阿拉伯裔以色列人’，而当他们回答‘不，我们是巴勒斯坦人’时，就好像他们说了什么令人震惊的话……就好像他们刚刚说他们支持哈马斯一样。我们甚至不承认他们的身份，”德维尔继续说道，“人们经常谈论巴勒斯坦人被比作动物，这简直是非人化，但这只是最极端的。”
非人化体系
“巴勒斯坦人不仅仅是敌人；他们完全被殖民者的眼光所看待，”诺伊说道，“他们是原住民，却被鄙视。他们生来就毫无价值，低人一等。”
诺伊说道，“这种认为巴勒斯坦人的生命不值钱的观念，是以色列社会根深蒂固的观念。”
早在1967年，包括时任驻缅甸大使戴维·哈科恩在内的以色列官员就曾否认巴勒斯坦人是人类。到1985年，对数百本希伯来儿童读物的分析发现，数十本儿童读物将巴勒斯坦人描绘成“战争爱好者、狡猾的怪物、嗜血的恶犬、凶猛的豺狼或毒蛇”。
二十年后，研究表明，当被要求画巴勒斯坦人时，十分之一的以色列学童会把他们描绘成动物——而如今，正是这一代人加入了加沙的军队。
以色列分析家尼姆罗德·弗拉申伯格在柏林表示，以色列强硬的宗教右翼人士一直本能地将巴勒斯坦人非人化，以至于他们的大规模屠杀可以被接受。然而，正是2005年以色列从加沙撤出定居点，才促使他们采取行动，以应对他们所认为的正在蔓延的自由主义，从而超越以色列社会。
弗拉申伯格自称是在进行“机构游行”，他描述了定居者团体及其宗教右翼盟友的蓄意行动，目的是控制管理以色列生活的机构，例如该国的官僚、教育、媒体甚至军事机构，以确保他们的观点成为常态。
弗拉申伯格说，“这种信仰体系一直延续到今天。”
态度根深蒂固
以色列社会学家耶胡达·申哈夫-沙赫拉巴尼说道，“像（极右翼国家安全部长伊塔玛·本-格维尔）这样的法西斯分子，与那些自认为来自自由主义中间派的人之间的区别非常小。”
他继续提到以色列前情报主管阿哈龙·哈利瓦 (Aharon Haliva) 最近发表的言论。申哈夫-沙赫拉巴尼说，大多数以色列人会将哈利瓦视为自由主义者，但据记录，哈利瓦说，10 月 7 日每失去一名以色列人的生命，就必须杀死 50 名巴勒斯坦人，“现在他们是否是孩子已经不重要了”。
他补充道，“他们时不时地需要经历一次灾难，然后才能感受到代价。”
申哈夫-沙赫拉巴尼表示，以色列人对巴勒斯坦人的态度根深蒂固，这一过程可以追溯到以色列建国之前，即早期英国人将巴勒斯坦描述为“无人之地”，该地区的居民被视为一群无所事事的群众，没有可以谈判的传统政治中心。
以色列对巴勒斯坦人采取了这种态度——将他们视为与土地和家园脱节的实体，这种态度一直延续到以色列内部目前正在进行的关于如何对加沙以及最终被占领的西岸进行种族清洗的讨论中。
申哈夫-沙赫拉巴尼表示：“巴勒斯坦人的存在是暂时的，这种观念一直存在，这是不可避免的。”
“人们常常会问，为什么他们没有在1948年或1967年（那场导致巴勒斯坦领土被占领的战争）‘完成任务’，”他说，“人们认为巴勒斯坦人流离失所是不可避免的。我们把‘纳克巴’（灾难日）说成是一个事件，但它是一个过程。它是一个持续不断的事件。它现在正在西岸和加沙发生。”