两极冰层正在快速融化，且任何技术都无法阻止
两极冰层融化的风险正在迅速上升。根据美国国家雪冰数据中心发布的报告，2025年北冰洋海冰冬季面积降至有记录以来的最低水平。更令人担忧的是，目前缺乏有效的解决方案来阻止这一恶化趋势。
世界气象组织指出，全球各冰冻区的冰体连续第三年出现巨大损失，丧失的冰量约为4500亿吨，相当于填满1.8亿个标准奥运泳池的水量。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4公海条约已通过批准门槛，将于明年一月生效
- list 2 of 4碳市场备受关注之际，非洲如何推进绿色转型？
- list 3 of 4研究估计今夏欧洲因气候变化而死亡多达1.5万人
- list 4 of 4新报告预测臭氧层空洞将在本世纪中叶修复
埃克塞特大学的一项研究评估了五种阻止冰层崩塌的设想，并从六个维度进行打分：有效性、可行性、规模与时机、环境风险、成本与治理。
研究人员得出了令人震惊且令人担忧的结论：尤其在北极与南极，所提出的解决方案难以实施，甚至微小的错误举措都可能引发严重问题。
研究指出，这五种方案提出容易，但执行极其困难。它们包括：在平流层注入气溶胶（即向高层大气喷洒反射性微粒）、设置海底幕墙以阻隔来自暖流对冰架的侵蚀。
这些措施还包括通过增加反照率的微小颗粒或“加厚”方式来管理海冰、抽排冰川底部的基底水，以及向海洋施铁以促进浮游生物繁殖，使其将碳带入深海等。
但仅从成本看就足以令人生畏：研究估算，一道长度80公里的海底幕墙在10年内造价约800亿美元，且这还不包括持续的维护开支与难以预料的副作用。
研究负责人马丁·西格特教授表示：“本世纪中叶正在逼近，但我们的时间、资金与专业能力在两类路径之间被撕裂——一边是基于证据的净零排放努力，另一边是地球工程项目。”
将气溶胶注入平流层看似简单，即在高空注入二氧化硫等颗粒以反射阳光，但在两极，这一设想面临基础物理约束。
极地冬季长时间无日照，季节性寒冷环流会更快清除气溶胶；即便有阳光，雪和冰本身就反射了大量光照，从而削弱该方法的效果。
研究还提到已知风险，包括臭氧损耗、降水格局变化，以及在若干年“遮蔽”温室气体增暖效应后，一旦停止注入可能引发的快速升温反弹。
另一项引人注目的设想，是在首年形成的海冰表面撒布中空微玻璃微珠（微粒）以提高反照率。
一项2022年的研究估算，每年需要约3.6亿吨此类微粒；同时发现它们也可能使部分冰面变暗到足以加速融冰的程度。
因此，这一思路在实验室之外的支持也随之减弱。北极海冰项目在2025年宣布，该非营利机构将进入清算程序——此前的环境毒性测试显示其对区域食物网可能造成潜在风险。
唯一“可能”的方案
研究也提到一种“加厚海冰”的方法：将海水泵至冰面使其结冰。但这同样缺乏可行性，因为这意味着在严酷环境中、跨越多年部署与维护数量庞大的设备，以应对漂移与破冰等挑战。
至于抽排冰下水，同样困难重重，因为快速融化的冰川部分依赖于底部的水，而水可以减少摩擦。
在数英里厚、不断运动的冰体上钻孔并在广阔区域抽排底水，是一项巨大挑战，因为要防止钻孔再度结冰，需要的能源、后勤与精度都超出当前极地能力。
向南大洋施铁以增加浮游生物产量的尝试已进行过多次。研究还发现，在再矿化过程中产生的一氧化二氮（N₂O），可能抵消5%到40%以上的任何碳汇“收益”。
即便结果更为乐观，治理仍是主要障碍：2013年《伦敦议定书》修订限制了大规模海洋施肥；《南极条约体系》也将对多数极地干预要求严格的环境审查。
研究指出极地试验的残酷现实：工作窗口短、航程遥远、风暴与海冰可能导致整季作业被迫取消，阻碍任何潜在解决方案的实施。
风险还包括冰山、极夜，以及如何在不在冰面留下黑碳的前提下清洁运行重型设备。此外，海洋与冰层没有清晰边界，因此为某一冰架改道的暖流，可能被引向另一处冰架；
放慢一条湍急冰川的流动，也可能改变压力或底水路径，从而加速邻近冰川的运动。
研究强调，减少人类活动产生的二氧化碳排放仍是最优解，也是最可靠的“杠杆”，能够降低全球变暖，进而遏制冰层融化。
极地冰层的消融将抬升海平面，增加数亿沿海居民遭受洪涝的风险，并扰乱淡水供给与农业；同时，永冻土释放有害微生物与温室气体，破坏生态系统并造成生物多样性丧失。