在第80届联合国大会开幕前，英国、加拿大、澳大利亚和葡萄牙宣布承认巴勒斯坦国。另有七个欧洲国家也在联合国会议期间宣布承认巴勒斯坦国，这值得我们停下来思考这一举措背后的原因及其后果。

为了澄清对这一宣言的立场，必须记住，以色列是西方的殖民项目，目的是掠夺该地区并阻止其独立和复兴。

阅读更多

list of 4 itemsend of list

因此，以色列的安全、实力、繁荣与保护一直是、并将继续是西方在该地区政策的不变要素。任何抵抗以色列及其占领的人，无论是巴勒斯坦解放组织的各个派系，还是哈马斯和伊斯兰圣战组织，都将被贴上恐怖分子的标签。

巴勒斯坦抵抗组织长期以来被西方及其地区盟友列为恐怖组织，而这一列名与10月7日事件无关。

自1993年《奥斯陆协议》和2002年《阿拉伯和平倡议》以来，两国方案一直被列入地区议程。然而，在实地，定居点活动却成倍增加，而西方国家却对以色列和美国在《亚伯拉罕协议》和实地行动中谴责奥斯陆进程和两国方案保持沉默。

欧洲已经接受了屈从于美国地位的边缘角色。那么，这片新的死水究竟有何新意呢？

新鲜的是，加沙发生的史无前例的种族灭绝和战争罪行的场景，激起了全世界自由人民，特别是西方自由人民的愤怒，他们走上街头，这些屠杀的场景通过声音和图像全天候播出。

承认本身对以色列来说就是一次外交失败，尽管承认的条件是确保以色列的安全、改革巴勒斯坦权力机构并在那里举行选举，以及消除哈马斯或加沙抵抗力量的任何作用。

然而，由于承认来自传统盟友，因此对以色列来说，这是一种外交失败，反映出以色列与其欧洲支持者之间的差距日益扩大。

但重要的问题是，承认之后会发生什么？它会仅仅是了解和遏制欧洲街头运动的一步，还是会发展成为一个旨在在加沙和西岸强加解决方案的累积过程？

答案在于控制事件的力量平衡，这些力量可以根据其重要性分为三股：

  • 第一：美国政府与以色列

在以色列，政府和反对派达成共识，谴责此举是对恐怖主义、反犹太主义和对以色列安全的威胁。以色列将与美国政府协调应对措施。

其回应很可能是吞并约旦河西岸部分地区，并伴随军事升级。其结果是，以色列和美国政府继续拒绝两国方案，继续扩张和定居点建设，并在加沙发动灭绝战争。

  • 第二：地区和阿拉伯国家

地区立场，尤其是阿拉伯国家的立场，比欧洲立场更为重要。地区和国际形势正在发生明显变化，以色列持续不断地对五个阿拉伯国家发动战争和袭击，其中最近的一次是对多哈的袭击。

以色列公开宣称自己所肩负的历史和宗教使命，大谈“大以色列”、改变地区面貌。

多哈袭击事件之后，随之而来的问题是：你们将如何处理《亚伯拉罕协议》？你们将如何处理关系正常化？你们将如何处理与敌人的经济和安全合作？

地区国家能否采取切实措施，将这波承认这两个国家的浪潮转化为滚雪球，形成反对以色列的政治势头？阿拉伯国家能否利用这种承认，为更深入地审查与以色列的关系和限制性协议打开大门？

  • 第三：西方立场，特别是欧美各地自由人民的立场

在以色列继续获得武器供应的情况下，承认不应仅限于象征性的举措，必须回答以下问题：如果各国不对以色列实施武器和经济制裁，承认还有什么意义？如果定居点活动持续进行，以色列继续拒绝两国方案，种族灭绝罪行持续发生，你们该怎么办？自由人民的首要任务是制止加沙的种族灭绝和恐怖罪行。

无论如何，阿拉伯、伊斯兰和欧洲立场的考验正在加沙实地进行。那里正在发生的，正是加沙街道、难民营和小巷里发生的一场审判，那里满目疮痍，饥荒肆虐，杀戮不断。

本文所表达观点并不一定反映半岛电视台编辑立场。