香港高院法官判“互惠人工受孕案”女同志胜诉
2025-09-09T13:56:30.691Z
（德国之声中文网）香港一对女同性伴侣2019年在南非注册结婚后，翌年在当地接受“互惠人工受孕” (RIVF) 。其中一人提供卵子并与捐精人的精子结合形成胚胎，之后将胚胎植入另一人的子宫，由其怀孕产子。婴儿2021年在香港出生。两人欲在香港入境处登记成为婴儿的母亲，但只有诞下儿子的一方成功登记为“母亲”，另一方则不被认可。二人之后向香港高等法院提起诉讼。法官欧阳桂如2023年裁定，提供卵子的一人属“普通法下的父母”，但并非法定“父母”。香港司法部因此拒绝重新登记婴儿的出生。这对已婚同性伴侣继而再次向高等法院提起司法复核，要求政府将提供卵子的一方也在婴儿出生证明上列为母亲。
本周二(9月9日），香港高等法院法官高浩文（Russell Coleman）裁定两人胜诉。他在一百多页的判词中写道，如果两名女性的名字没有都列在出生证明上，将“严重侵犯”孩子的权利。他举例说，如果孩子面临紧急医疗的情况下，或会因父母法定身份而导致决策延误。判词还指出，其中一名女性不在孩子的出生登记上“至少可能会让人怀疑她是否是该家庭的父母”，孩子将因此遭受“一些不便、尴尬，尊严也可能受到损害”。高浩文认为政府做法违宪，但法庭应作何等颁令，则需与讼各方进一步商议。
这对同性恋夫妇在一份声明中告诉法新社，法院承认孩子的平等保护权受到了侵犯，这样的声明“很有帮助”。
香港不承认同性婚姻。一项学术调查显示，RIVF（体外受精）技术于2000年代末推出，目前已在十多个国家不受限制地进行。
(法新社）
DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。
© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。