德语媒体：上合组织并非军事同盟
2025-09-18T14:31:46.048Z
（德国之声中文网）《新苏黎世报》发表评论称，上合组织确实是一个在地缘政治上不断增长的亚洲利益共同体，但说它会在几年甚至几十年之后会发展成为一个新的、反西方的“亚洲北约”，却并不现实。这篇题为《 并肩打造北约的对立阵营？》的评论写道：
“同北约成员国不同的是，上合组织成员国并未承担相互提供军事支持的义务。因此，上海合作组织并不是一个军事同盟。上合组织自2001年由所谓‘上海五国’创建以来，打造军事同盟从未被纳入设想。虽然其最初的合作内容确实是地区安全，但却主要聚焦于打击恐怖主义。也就是过去几十年来，中国共产党一直强调的所谓‘三股势力’-恐怖主义、极端主义和分裂主义。
在实践中，打击‘三股势力’首先体现在新疆对维吾尔少数民族的镇压方面。相比之下，尽管成立七十年来，北约的角色一直受到质疑，但它从一开始就是一个军事同盟。而对上合组织来说，军事互助恐怕今后也很难被提上议事日程。2017年，印度和巴基斯坦均成为上合组织正式成员。过去七十多年来，印巴两个核武国家一直势不两立冲突不断，未来关系出现缓解的前景也不乐观，更不用提同时加入一个军事同盟的可能性了。就在几个月前，印巴两国刚刚发生过军事冲突。中印两国也是在暂时搁置了边界争端之后，才得以促成上合峰会期间的双边首脑会晤。
尽管如此，这一发展仍对西方构成了新的挑战。因为习近平、普京和金正恩在北京的会晤是前所未有的，表明他们要肩并肩地对抗跨大西洋安全体系。习近平在其上合组织峰会的讲话中，称‘世界进入新的动荡变革期’，并批评某些国家推行‘霸权主义和强权政治’。矛盾显然直指华盛顿。此前，特朗普对印度实施的关税，曾导致印度一度靠拢中国。”
《新苏黎世报》客座评论的作者Michael Laha 是德国外交协会高级研究员，他认为，由于过度担忧北京打造反西方军事联盟的可能性，上合峰会宣言所透露的一些重要信息反而没有引起外界足够的认识。这其中就包括上合组织有关建立人工智能领域合作机制的倡议：
“上合组织支持中国的‘一带一路’倡议，以拓展从北京向亚洲大陆外部延伸的贸易通道。由此，中国的各种战略利益正在上合组织内生根发芽，而这也恰恰是因为中国的诉求在西方很难引起共鸣，甚至会遭到抵制。上合组织始于几十年前的反恐合作，到后来加入‘一带一路’内容，直到今天人工智能也成为合作议题。
因此，《天津宣言》只是一系列战略表白的最新环节，充分表明了上合组织的实质：一个由中国发起、并不断增添新的优先事项的合作平台。这一平台至少可以给人留下另类国际秩序的印象，不同因素在上合组织内的整合确实为此奠定了基础。至于在此基础上，上合组织是否真能发展成为现行世界秩序的对立阵营，现在还无法断言，毕竟，各成员国的利益有着根本的差异。从今天的角度而言，它还不是一个可以和北约相提并论的同盟。”
特朗普治下的美国，新闻记者和媒体越来越频繁地成为受攻击和打压的对象。《商报》就此发表评论，将中美新闻环境进行了一番比较。
“在中国，新闻自由本就无从谈起，而这些年来，随着对新闻的进一步严格管控，中国政府已经变成了一个神秘莫测的‘黑箱’。所有的重大决策均由党和国家领导人习近平一个人说了算，同时，也没有任何一个记者能够接触到他。外界几乎没有任何通往权力圈内部的渠道。
这就使得情况变得异常荒唐：外界几乎会定期地去猜测习近平是否还活着，或者他是否已经大权旁落。更有甚者，现代史上最危险、传播也最广泛的新冠疫情爆发六年之后，人们至今仍不知晓病毒的真正来源。作为全球第二大经济体，来自中国的经济数据已经不再被人信任。企业也只好听天由命。
必须澄清的一点是：尽管近期美国在新闻自由方面出现了各种情况，但中美之间仍有天壤之别。美国总统特朗普仍在天天出席新闻发布会，也会回答记者提出的问题。即便提出了批评性的问题，记者也不必担心会就此人间消失。
但有一点必须强调，对于欧洲和德国来说，美国要比中国重要得多。“
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。
© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。