本年度诺贝尔奖得主带来的5个经济学启示
2025年诺贝尔经济学奖授予乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特，这再次引发了关于经济增长本质及其文化和社会维度的争论，尤其是在全球经济放缓加剧、政府干预日益增多的当下。
作家艾莉森·施赖格在彭博专栏中，阐述了莫基尔思想中的五个重要启示，她表示，这些启示“构成了我理解某些经济体繁荣而另一些经济体停滞的原因的基础”。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4中国以“特朗普式”方式回应美国
- list 2 of 4金价创纪录上涨：谁是赢家？
- list 3 of 4“不会浪费我们的时间”: 特朗普将美国对阿根廷的援助与该国选举挂钩
- list 4 of 4中美互征港口费 贸易动荡恐加剧
1. 增长是必要的，但会遇到阻力
作者指出，经济增长尽管是繁荣和人民福祉的关键，但常常遭到抵制，因为它与转型和动荡相关。
作者援引莫基尔的话说，工业革命初期的人们“拒绝在工厂工作，因为他们习惯了作为工匠和农民的独立生活，他们认为有偿的规律性工作是屈辱和限制自由的”。
施赖格解释说，这种文化转变需要“几代人的社会适应”，工业化工作才得以被接受，并指出“创新不仅改变了工具，也重塑了人类自身”。
2. 增长需要很长时间
作者指出，“工业革命建立在一些伟大的发明之上，而这些发明的价值并未立即得到认可”，例如蒸汽机，“它花了100多年才显现出对生产力的影响”。
彭博社认为，这一启示提醒我们，许多现代技术——例如今天的人工智能——“可能要等到几十年后才能显现其真正的经济成果”。
她补充说，“创新被采纳的速度正在加快，但发现与应用之间的关系仍然不同步”。
3. 增长是不可预测的
作者强调，“创新会摧毁就业岗位，但也会创造其他就业岗位”，这使得技术发展的结果几乎无法预测。
她援引莫基尔的话说：“想象一下，向1920年的人解释网络安全专家的含义”，以突显伴随创新而来的经济转型的意外性质。
4. 增长具有卓越的文化性
施赖格指出，莫基尔重新定义了一个经典的经济学问题：工业革命为何恰好始于英国？
根据彭博社的说法，答案在于文化而非资源。“苏格兰启蒙运动为冒险和实验创造了一个开放的知识环境，好奇心和自由思想是基本的社会价值观”。
作者解释说：“投资和基础设施不足以实现繁荣。增长源于允许失败和实验的环境，而非中央政府的规划。”
5. 增长并非必然
彭博社指出，世界经济史“充斥着数百年的长期停滞”，过去三个世纪的增长加速只是例外，而非常态。作者认为，“如果缺乏推动增长的条件——从开放、敢于冒险到创新自由——增长就会停滞。”
她补充道：“如今各国政府试图干预以振兴经济的愿望，可能忽视了增长本身的本质，因为富足并非源于规划，而是源于对未知的开放态度。”
作者认为，莫基尔的思想“同时传递了希望和警示”，提醒我们，只有当社会愿意容忍不确定性和实验时，才能取得进步，并且“增长的关键要素不是资本或技术，而是对风险和变化的开放态度。”
彭博社在专栏文章结尾写道：“莫基尔给我们最大的启示是，经济增长并非来自那些制定计划的国家，而是来自那些敢于尝试的国家。”