五角大楼向媒体宣战
五角大楼（国防部）对其大楼内的新闻自由实施了限制，并要求记者必须获得书面同意才能发布未经授权的信息，这使得媒体与唐纳德·特朗普政府之间的对抗达到了前所未有的程度。
国防部长皮特·赫格塞斯曾是退伍军人，也是前福克斯新闻记者，他承诺要提高五角大楼的透明度。赫格塞斯正在努力采取“严厉”的政策，以控制军事新闻和信息的呈现方式，其方式与非民主的第三世界国家并无太大区别。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4以色列在约旦河西岸图勒凯尔姆纵火、使用推土机并强迫劳动
- list 2 of 4以色列释放的巴勒斯坦囚犯都有谁？
- list 3 of 4阿卜杜勒·卡迪尔·汗：大胆的秘密窃贼，巴基斯坦核弹之父
- list 4 of 4“选票与子弹之日”：喀麦隆英语通用地区民众在大选前的担忧
新限制
五角大楼首先宣布了对记者获取信息和在五角大楼内部开展工作方式的重大改革。五角大楼位于弗吉尼亚州阿灵顿，华盛顿郊区。它是世界上最大的政府大楼，拥有超过27,000名文职和军事人员。
五角大楼停止了数十年来允许记者不受限制地进入五角大楼非机密区域的做法，允许持证记者在大楼宽敞的大厅中穿行，并参观官员办公室。
自2月被任命为国防部长以来，赫格塞斯一直限制记者在大楼内无人陪同的情况下可以进入的区域。
五角大楼随后发布了长达17页的新指南，要求记者签署承诺，承诺不发布任何未经官方授权发布的信息，即使是非机密信息。
此举被视为控制与美国军事事务相关的言论，并限制对五角大楼政策和行动的独立报道，尤其是有关其每年超过一万亿美元的巨额预算支出的报道。
五角大楼设定的记者和媒体机构必须向国防部撤销不遵守新程序的记者证的最后期限已过。大多数获得认证的记者已经交出了记者证，并于周三下午5点被赶出了五角大楼。
媒体拒绝
包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等在内的美国主要报纸拒绝了五角大楼的措施。包括美国广播公司新闻台、哥伦比亚广播公司新闻台、美国有线电视新闻网、福克斯新闻台和美国全国广播公司新闻台在内的主要电视网络发表联合声明，确认不会签署这项新政策，称其将“限制记者向国家和世界通报重要国家安全问题的能力”，并“威胁到基本的新闻保护”。
半岛电视台也决定拒绝签署这项新措施，无论是其新闻频道还是英语频道的记者。
这些新闻机构称，他们拒绝签署这些措施违反了《第一修正案》，并试图限制新闻报道自由。
代表100多名记者的五角大楼新闻协会表示，拟议的措施“压制了五角大楼员工的言论自由，并威胁对那些寻求未经官方批准信息的记者进行报复”。
该协会补充说，白宫、国务院和其他联邦机构从未要求记者签署此类承诺才能进入其办公场所。
一些右翼媒体也提出了明确的反对意见。除了与特朗普政府关系密切的福克斯新闻外，最支持特朗普的右翼电视台和网站Newsmax也表示，其记者也没有签署此类承诺的计划。
半岛电视台获悉Newsmax在一份声明中表示：“我们认为这些要求既不必要又繁琐，我们希望五角大楼进一步审查此事。” 与此同时，One America News已同意五角大楼的新规定。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔在推特上表示，媒体机构已决定拒绝签署这项新政策，并补充说，进入五角大楼是一种特权，而不是权利。
五角大楼一名认证记者告诉半岛电视台网，“拟议的新程序将使记者如果撰写或报道军事问题、军费开支或其消息来源，承担法律责任。”
敌视记者的政府
值得注意的是，特朗普第二届政府对新闻界极其严厉，打破了华盛顿既定的先例，最显著的就是不顾白宫记者协会（该协会历来行使分配这些座位的权利）的反对，改变了白宫新闻中心（共有49个座位）的座位安排。
白宫在其所谓的“新媒体”（例如右翼播客）的报道中给予了更多空间，同时禁止包括美联社在内的一些新闻机构参加某些活动。
四个月前，《大西洋月刊》披露赫格塞斯曾在Signal应用程序上不安全的群聊中分享敏感的军事信息，此后他与媒体的关系一度达到沸点。赫格塞斯还指责五角大楼内部数人泄露机密信息，声称此举是出于政治目的，旨在歪曲唐纳德·特朗普政府的立场。
拟议政策规定，向五角大楼员工索取信息将构成“犯罪行为”，因为这会泄露未经授权的信息，且此类行为不受《第一修正案》的保护。
该政策引发了新闻权利组织的广泛批评，这些组织强调记者在揭露五角大楼多起浪费性支出、利益冲突和不当行为方面所扮演的角色。
致力于支持报道美国军事、安全和国防事务的记者的非营利组织“军事记者和编辑”在一份声明中表示：“这项政策是对《第一修正案》和美国人民的前所未有的攻击，他们理应获得关于这支全球最大军队如何利用纳税人资金资助和运作的准确报道。”
限制媒体自由
一位五角大楼的军方官员（可以定期联系他以回应半岛电视台的提问或质询）对这些事态发展表示遗憾，并拒绝回答几个问题。他表示：“国防部长皮特·赫格塞斯办公室发布了新指示，要求任何媒体采访都必须提前三周提交书面申请。”
一位不愿透露姓名的华盛顿著名大学的媒体学教授也接受了半岛电视台的采访。他表示：“五角大楼关于新闻获取的新限制性规定可能违反了宪法第一修正案，该修正案规定政府不得限制新闻自由。”
他补充道：“是的，这其中确实存在一些例外情况，但第一修正案维护的是媒体获取新闻的权利，而不是限制新闻自由。”