世界面临比古巴导弹危机更大的危险
乌克兰历史学家和核专家谢尔盖·普洛希（Serhii Plokhy）警告称，鉴于当前的军事和政治发展、核国家数量的增加以及国际冲突性质的变化，当今世界面临着比1962年古巴导弹危机更大的核危险。
哈佛大学乌克兰历史学教授普洛希指出，分析表明，如今的威胁不再局限于冷战时期美国和苏联之间的两极格局，而是多边且风险分散。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4联合国安理会关于伊朗核问题的决议到期意味着什么？
- list 2 of 4土耳其是否即将加入核能生产国俱乐部？
- list 3 of 4特朗普伸出“友谊之手” 但美国与伊朗外交仍举步维艰
- list 4 of 4泽连斯基承诺只对俄罗斯军事目标使用“战斧”导弹
普洛希解释说，核力量的圈子已经扩大，包括了中国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜等新国家，同时其他国家也在寻求发展其核能力，这增加了误判或无意中使用核武器的可能性。
安抚普京的风险
他补充说，乌克兰的作用成为核升级风险增加的直接因素。那里的持续战争使得俄罗斯的核威胁成为一种政治威慑工具，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京一再暗示，如果北约干预，他将使用核武库，这促使西方保持谨慎并避免全面介入。普洛希将此描述为典型的安抚行为，这将增加战争升级而非被遏制的可能性。
根据普洛希的说法，加剧危险的因素是传统威慑体系的瓦解。在中程核力量条约（INF）等核武器限制协议崩溃、以及新《削减战略武器条约》（New START）的影响减弱之后，大国失去了透明的监督和协调渠道，从而削弱了对核武库的控制。
同样，现代技术，包括人工智能和高超音速武器，减少了决策时间，增加了可能导致核对抗的人为或技术错误的可能性。
历史教训
另一方面，普洛希认为历史教训对于理解当前危机至关重要。1994年《布达佩斯备忘录》中迫使乌克兰放弃核武库的协议，尽管被视为核不扩散领域的成功，但在28年后却造成了安全真空，鼓励了俄罗斯的入侵，并证明在没有有效保障的情况下放弃核武器对主权构成真正的威胁。
普洛希还指出，核危机管理中外交文化和克制力的衰退增加了危险性，特别是随着咄咄逼人的媒体言论和将核武器展示为日常政治一部分的现象的蔓延。
谢尔盖·普洛希： “今天迫切需要重建核大国之间的沟通和理解渠道。”
此外，谈论拥有核武器已成为常态，这降低了使用核武器的心理和道德障碍。
普洛希总结说，所有这些因素使当今世界比以往任何时候都更容易遭受核灾难。
他强调，解决方案取决于西方的团结、启动国际保障措施来保护受威胁国家和防止任何核升级，同时维护符合国际社会利益的核不扩散政策。
鉴于这些警告，今天迫切需要的不仅是加强战略平衡，而且是重建核大国之间的沟通和理解渠道，防止重蹈可能导致无法遏制灾难的覆辙。