滚烫的沙地上鲜红的血迹染红了大地，使其呈现出深红色。成群的尸体散落在各处，从房屋到军车，无所不包。

同样的景象也出现在儿童医院的院子里，这里已被改造成拘留中心。此前，快速支援部队为了加强对城市的围困而构筑的土堤上，也同样如此，这表明这里曾发生过大规模的屠杀。

阅读更多

list of 4 itemsend of list

根据耶鲁大学人道主义事务实验室的一份报告，这就是10月26日快速支援部队（RSF）攻占法希尔后数小时从太空拍摄到的景象。该报告利用卫星图像和开源数据分析了这座城市陷落后的事件。

没错，法希尔陷落了，但或许更准确的说法是，它比预期坚持得更久。作为达尔富尔首府，这片苏丹云集之地，拥有悠久的历史文明，苏丹军队，特别是第6步兵师，英勇地击退了约270次进攻。这些进攻得到了达尔富尔武装团体和民众抵抗运动的支持，快速支援部队动用了包括现代装甲车、战略无人机、火炮和防空系统在内的多种武器。快速支援部队还依靠来自苏丹境外的雇佣兵和来自非洲各地的军事教官。

这就是10月26日快速支援部队攻占法希尔后数小时从太空拍摄到的景象。在长达一年半的时间里，法希尔城遭受着令人窒息的围困。食物耗尽后，人们开始食用动物饲料，甚至动物皮毛，面临着真正的饥荒。死亡从四面八方袭来，无人机袭击和炮火倾泻而下。法希尔城与外界完全隔绝，媒体对这座城市的报道也寥寥无几。

陷落后，法希尔城的消息占据了各大新闻媒体和搜索引擎的头条，充斥着暴行、严重侵犯人权、酷刑和谋杀的报道。仿佛世界正试图通过关注流血事件来弥补围困期间的疏忽。或许，最终占据人们视野的，是血腥的画面，而非英雄主义和坚韧不拔的精神，这或许是命中注定的。

关于法希尔暴行的证据主要来自三个方面：首先是卫星图像，正如引言中所述；其次是幸存者的证词，那些奇迹般逃脱的人描述了流离失所期间难以想象的恐怖经历和法外处决。这些令人毛骨悚然的证词是在他们逃往塔维拉镇后提供的。塔维拉镇距离法希尔镇60公里，由阿卜杜勒·瓦希德·努尔领导的苏丹解放运动控制。塔维拉镇已成为一个人道主义中心，收容了超过60万名逃离快速支援部队袭击的流离失所者。幸存者讲述了快速支援部队占领该镇后实施的大规模杀戮和抢劫。

第三种方式——也是最普遍的方式——是施暴者拍摄的视频，这些视频在社交媒体或私人聊天群组中传播。据彭博社援引一位国务院官员的话报道，就连一名野战指挥官——准将法提赫·阿卜杜拉·伊德里斯（绰号“阿布·卢卢”）发布的视频，也促使美国国务院与快速支援部队领导层展开对话。这些视频显示，他吹嘘自己一人就杀死了上千人，这一说法在社交媒体上迅速传播开来。

《华盛顿邮报》估计受害者人数为两千人，媒体因此称他为“死亡化身”。在埃尔法希尔之前，他就曾在其他地方犯下暴行。RSF随后发布了一段精心制作的宣传视频，宣布逮捕了他。之后，另一名RSF指挥官——阿卜杜勒·拉希姆·达加洛（赫梅蒂的兄弟）——向其部队发布了一项他称之为领导指令的命令，要求部队严格遵守法律、行为准则和军事纪律。

这些图片和视频包括妇女、儿童和老人徒步逃离滚烫的沙地、顶着烈日的场景；手无寸铁的平民遭到即决处决；以及士兵玩弄战俘，命令他们奔跑，然后将其杀害的画面。还有一些视频显示，快速支援部队的车辆追击并向一大群徒步逃跑的男子开火。值得注意的是，其中一些视频配有类似TikTok的背景音乐和宣传性的旁白。此外，一些视频（经幸存者证词证实）显示，一些男子被卡车运走，据报道，数百人被快速支援部队关押。

在沙特医院，景象令人震惊。一段视频显示，大约十几具尸体躺在地板上，一名快速支援部队士兵枪杀了一名年长的幸存者。世界卫生组织总干事谭德塞表示，他对有关法希尔沙特妇产医院460多名患者及其陪护人员被杀害的报道感到“震惊和深感悲痛”。

据《纽约时报》报道，这家沙特医院是城内许多饥饿或受伤平民的最后避难所。法希尔抵抗委员会协调处报告称，沙特医院内所有伤员，包括“一等病房”、“大学病房”和“内院病房”的病人，均被快速支援部队民兵草率处决，任其在危重状态下死去。

以上信息表明死亡人数正在上升，而这些令人震惊的视频中出现了数百具尸体，根据现有证据和仍在分析的证据来看，这可能只是冰山一角。最终的受害者人数可能短期内无法得知，甚至可能要等到数月或数年后才能揭晓，直到当地局势发生变化，人权和人道主义救援团队能够自由行动为止。正如苏丹境内在第一次和第二次达尔富尔战争以及南部战争中发生的类似事件一样，真相直到最后才被揭露，数十万人的死亡数字震惊了所有人。

苏丹战争观察组织最初估计死亡人数在数千人（3000人或更多），耶鲁大学人权研究实验室的研究人员也得出了类似的结论。该实验室发布的报告指控快速支援部队犯下了可能构成战争罪、反人类罪以及“系统性和蓄意的种族清洗运动”的罪行。

该研究小组的执行主任纳撒尼尔·雷蒙德将该市的暴力程度与卢旺达种族灭绝最初24小时的惨状相提并论。他在一份由《卫报》与法新社联合发布的声明中表示：“我们仍处于这波暴力浪潮的开端。我从未见过像我们现在所目睹的这样大规模的暴力事件。这种情况只能与卢旺达种族灭绝最初24小时内的大屠杀相提并论。”他补充道：“达尔富尔的暴力程度、速度和范围都是前所未有的，甚至连志愿者也未能幸免。”

埃尔法舍尔抵抗委员会在另一份声明中证实了这一点，声明称“大量参与救济食堂项目和在该市开展志愿活动的志愿者在持续不断的战斗中殉难，他们当时正在为平民提供支持和援助。”

据联合国统计，自战争爆发以来，已有超过一百万人逃离法希尔，约26万平民（其中一半是儿童）仍被困城内，得不到任何援助。国际移民组织报告称，在法希尔被攻陷后的头三天，又有3.6万人逃离该城，徒步前往塔维拉、梅利特、卡布卡比亚等地。许多人抵达目的地时已身负重伤、饥肠辘辘、脱水不堪，他们讲述着战争带来的恐怖、暴力和失去亲人的悲痛经历。

快速支援部队在塔维拉设有医疗队，该组织报告称，幸存者中有许多营养不良的儿童、情况危急的孕妇，以及数十名枪击或其他暴力事件的伤者。

耶鲁大学关于法希尔大屠杀的报告以如下声明作结：“世界各国或许可以说他们无力阻止这场屠杀，但他们不能理直气壮地声称自己对此毫不知情。” 这句话理应铭刻于人类的记忆之中，它既颂扬了法希尔的英勇，也谴责了那些眼睁睁看着它陷落的人的耻辱。

法希尔的陷落并非仅仅是一个短暂的事件，而是这场持续两年半的战争中的一个战略转折点，其影响远超当地范围，引发了关于苏丹未来的一系列复杂问题。

各方对法希尔陷落的反应

法希尔陷落后血腥的场面引发了各方反应。在国内，陆军司令兼主权委员会主席阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉中将发表了简短的电视讲话，确认由于该城遭受了系统性的破坏，从法希尔撤军是“必要的”。他解释说，法希尔的陆军指挥部和安全委员会在评估后决定撤离，评估结果显示，继续驻扎将使平民面临进一步的杀戮和破坏。他还补充说，撤军的决定是为了将部队转移到“安全地点”，以保护平民并最大限度地减少伤亡。布尔汉在讲话的最后发表了鼓舞人心的讲话，他说：“我们的部队有能力取得胜利，扭转战局，夺回这片土地。”他还补充道：“我们决心为所有烈士复仇。”

延续此前强调韧性和承诺胜利的论调，仅上任四个月的总理卡米尔·伊德里斯呼吁国际组织介入，保护法希尔，并声称那里发生的事件“构成战争罪和种族清洗”。

与此同时，财政部长吉布里勒·易卜拉欣（同时也是正义与平等运动的领导人）和达尔富尔州州长、苏丹解放运动领导人米尼·阿尔科·米纳维分别以各自运动领导人的身份发表了电视讲话。这两个运动是支持法希尔军队的联合部队的骨干力量。此前，由于快速支援部队在达尔富尔（他们的部落基地所在地）的侵犯行为升级，两人于2023年11月宣布放弃中立立场。

然而，米纳维和吉布里勒的讲话之所以引人注目，除了他们身着醒目的军装之外，还在于前者承认了国家领导层和联合部队的错误和失误，而后者则以异常强烈的语气强调了所有正规军和支援部队对“我们未能解救法希尔”的责任，并强调必须“进行绩效评估，以纠正计划或执行中的任何缺陷”。

另一方面，赫梅蒂此次的电视讲话与他以往的风格截然不同。他显得更加冷静沉着，这可以说是自战争爆发以来他在媒体上表现最好的一次。他力图塑造一个谦逊的胜利者形象，以政治家的口吻发表讲话，宣称攻占法希尔是为了“维护苏丹的统一”。

他还承认战场上发生了一些侵犯人权的行为，并宣布成立一个调查委员会。他呼吁市民返回家园，并提及此前几天快速支援部队与军队进行的秘密谈判。然而，他一如既往地忍不住将矛头指向支持军队的外部势力，称其为“支持恐怖主义的国家”。这似乎是为了讨好华盛顿在反德黑兰问题上的立场，因为特朗普的女婿兼非洲事务高级顾问马萨德·布洛斯此前曾表示支持苏丹军队与伊朗断绝关系。

保罗在接受《中东报》（Asharq Al-Awsat）采访时表示，“穆斯林兄弟会条款是美国和四方机制的红线”。在同一次采访中（采访时间正值法希尔陷落之后），他警告说，苏丹分裂的危险性堪比利比亚模式。在接受阿拉伯电视台的另一次采访中，保罗证实，在法希尔陷落前几天，四方机制框架内已向冲突双方提交了一份路线图。该路线图包括为期三个月的人道主义停火，目前仍在审议中。他还首次警告说，如果该路线图遭到拒绝，美国可能会采取进一步措施。

美国方面措辞最为严厉的声明来自参议院外交关系委员会主席吉姆·里施。他表示，“法希尔的惨剧并非偶然；这是快速支援部队从一开始就计划好的。”

他还补充说，这些部队犯下了种族清洗和令人发指的暴行，并呼吁将其正式认定为“外国恐怖组织”。他强调，“只要快速支援部队继续屠杀成千上万的人，美国就不会安全繁荣。”

阿拉伯联盟、埃及、卡塔尔和沙特阿拉伯纷纷发表声明，谴责并声援苏丹团结。在苏丹的邻国中，开罗的声明立场最为明确，而多哈和利雅得的声明则尤为突出，它们明确指出快速支援部队应对攻占法希尔期间发生的暴行负责。

非洲各方也持续谴责，其中最引人注目的是南非、非洲联盟及其和平与安全理事会。

然而，欧洲的立场姗姗来迟，迟了三天，而且措辞不一，从谴责到保留意见都有。10月29日，欧盟发表声明，谴责快速支援部队的“暴行”，以及其在占领法希尔后所称的“针对平民的种族迫害”。

法国试图采取更加平衡的立场，谴责此次袭击并对“潜在的暴行”表示关切，同时呼吁双方进行“直接谈判”。

相比之下，英国的立场似乎更为坚决。英国外交大臣伊薇特·库珀断言，快速支援部队领导层将为其成员在法希尔的行动承担责任，并指出该城发生了“多起侵犯人权事件”。

至于人权组织，联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克在法希尔陷落后一天表示，法希尔发生“出于种族动机的侵犯人权和暴行”的风险日益增加。他的办公室称，他们“收到多份令人不安的报告，称快速支援部队正在犯下暴行，包括即决处决”。

联合国人权事务高级专员报告称，“试图逃离的平民遭到即决处决，有迹象表明存在种族仇恨杀戮”。在法希尔陷落两天后举行的线上新闻发布会上，联合国难民署驻苏丹港办事处主任杰奎琳·威尔玛·帕勒弗利特表示，在其漫长的职业生涯中，很少有人道主义工作者目睹过如此严峻的局面，并指出“种族和政治动机的杀戮普遍存在”。

当然，每次灾难发生后，总会有一项安理会决议被忽视。2024年6月13日，安理会通过了关于法希尔的第2736号决议，呼吁采取大约九项行动，其中最重要的是：敦促快速支援部队解除对法希尔的围困；呼吁外部各方停止对快速支援部队的支持；责成交战各方遵守苏丹武装部队和快速支援部队于2023年5月签署的《吉达宣言》；并敦促国际社会解决人道主义应对计划的资金缺口。

大约四天后，攻占该市促使安全理事会按照惯例召开紧急会议。安理会发表了一份不出所料的例行声明，谴责了这些事件，回顾了第2736号决议（该决议已被忽视），追究快速支援部队的责任，并对“包括出于种族动机的暴行在内的大规模暴行风险日益增加”表示关切。与此同时，苏丹常驻联合国代表哈迪·伊德里斯大使向安理会通报说，“法希尔城内已无平民”。

在那些认为这些事件是军事胜利的人、那些认为这是暂时挫折的人、那些认为这是全面人道主义灾难的人，以及那些警告说这些事件会打开通往类似利比亚分裂局面的大门的人（他们认为解决危机的方案是实现和平的最后机会）之间，一个更深层次的问题仍然存在：所有这些侵犯人权的行为最初为何会发生？这些事件仅仅是孤立的地面事件，还是蓄意策划的、令人震惊的事件？

野蛮的手段：快速支援部队战争逻辑分析

在法希尔发生的侵犯人权行为并非快速支援部队的个例，而是他们自二十年前被称为“金戈威德”民兵以来所奉行的暴行模式的延续。

在2003年第一次达尔富尔战争和2014年第二次达尔富尔战争期间，这些由政府支持的民兵被指控犯下广泛的战争罪行，包括大规模屠杀、系统性强奸和抢劫，尤其针对达尔富尔的非阿拉伯族裔群体，联合国和国际人权组织的报告均有记录。

随着手机的普及，记录已成为一种新的暴行工具，这些部队蓄意拍摄并传播他们的暴行。例如，六个月前，BBC制作了一部时长一小时的纪录片，其中穿插着快速支援部队士兵手机拍摄的照片和视频，记录了达尔富尔地区系统性暴力的规模。

法希尔发生的惨剧并不令人意外；相反，它是这场持续两年半之久的战争的自然延伸。据一年前公布的一些估计，这场战争已造成约15万人死亡，1400万人流离失所，使其成为世界上规模最大的流离失所和人道主义危机。这场大范围的破坏彻底改变了苏丹，使其需要多年时间才能恢复到2023年4月15日之前的状态。

快速支援部队自成立之初就犯下有据可查的罪行，其中最臭名昭著的是在西达尔富尔州首府杰奈纳，约有15000名马萨利特部落成员因种族原因被杀害。该民兵组织还活捉了州长哈米斯·阿布卡尔并将其处决。

两年半以来，暴行模式不断重演，有些暴行的起因看似毫无逻辑。例如，据人权观察组织去年11月发布的一份报告显示，在杰济拉州的30个村庄，仅仅因为野战指挥官阿布·阿克拉·基克尔叛逃到军队，就发生了杀戮和强奸事件。另一个例子是2024年8月对瓦德努拉村的袭击，据BBC调查报道，重型武器在短短几个小时内造成100多人死亡。此外，目前在法希尔镇倒台后，暴行仍在继续发生。在快速支援部队占领巴拉以及位于欧拜德以北的祖莱巴和乌姆达姆哈吉艾哈迈德镇之后，北科尔多凡州也发生了类似的暴行。

据苏丹医生网络报道，当地部队以隶属于军队为由，在家中处决了47人，其中包括9名妇女。自巴拉被攻占以来，当地居民一直在流传一份超过100人失踪的名单。红十字国际委员会也对巴拉事件中5名红新月会志愿者的遇害表示遗憾。

因此，快速支援部队的暴行模式由来已久，且在意料之中。唯一的新变化是，法希尔事件已成为搜索引擎的热门话题，迫使世界关注此事。加沙相对平静的局势对此有所助益，揭示了一种如今主导公共领域的等级化关注模式——这个问题必须得到严肃对待。

快速支援部队野战指挥官阿卜杜拉·伊德里斯“阿布·卢卢”（平台 X 通过账号 @HassanB16621695 发布）

快速支援部队在此地使用残暴的暴力手段，以此作为实现特定目标的武器，包括摧毁平民的意志并削弱苏丹军队。这种行为也旨在清除效忠军队的平民聚居区，从而使赫梅蒂的部队完全控制地面，并阻止军队重组。除了在战争融资循环中发挥作用外，抢劫也被描绘成一种激励进一步招募人员的手段。

法希尔的陷落鲜明地体现了民兵组织与正规军结构之间的根本差异，任何试图融合或授予军衔的尝试都无法改变其行为的核心。读者可以将此与军队占领首都的场景进行比较，当时与快速支援部队有关联的家庭畅通无阻地穿过杰贝尔奥利亚桥逃生，这进一步证明了双方在优先事项和忠诚度上的分歧。

情感操控与意识重塑

快速支援部队采用以以色列的残暴、恐吓和驱逐为蓝本的情感操控和心理战策略。鉴于赫梅蒂与特拉维夫的密切友好关系，这种以色列模式的潜在影响并不令人意外。在苏丹的过渡时期（2019-2023年），赫梅蒂曾斥资600万美元聘请加拿大游说公司狄更斯-麦德森（Dickens & Madson）来改善其公众形象。该公司董事长阿里·本-梅纳什曾是以色列情报官员。

正如达加洛在2020年初的一次电视采访中所说：“坦率地说，我们需要以色列，我们不怕任何人。”他在同一次采访中还赞扬了“以色列的发展”。这位快速支援部队指挥官还在4月15日战争爆发前告知厄立特里亚总统伊萨亚斯·阿费沃基，苏丹需要从以色列进口农业技术。随后，以色列新闻网站Walla援引以色列外交消息人士的话报道称，自以色列与苏丹关系正常化进程启动以来，赫梅蒂就试图与以色列建立独立的沟通渠道，以推进其政治议程并提升其在苏丹政敌（尤其是布尔汉和哈姆杜克）中的地位。该网站还提及摩萨德官员与快速支援部队将领在喀土穆举行的会晤。

此外，在4月15日战争爆发前，专门从事军事工业的“非洲军事”（Military Africa）公司探测到快速支援部队装备有以色列制造的“LAR-160”型火炮导弹。希伯来语报纸《国土报》也发表声明称，赫梅蒂的部队获得了高度加密的以色列间谍技术，旨在掩盖其部队的行动，但并未提及这些技术是如何获得的。

快速支援部队的“城市灭绝”模式

自18世纪末苏丹阿卜杜勒·拉赫曼·拉希德建立法希尔城以来，这座城市一直是众多战争的目标。法希尔城曾是15世纪苏丹苏莱曼·艾哈迈德建立的古老富尔苏丹国的首都。然而，所有这些战争都与快速支援部队的战争截然不同，后者是一场“城市灭绝战争”，旨在瞬间夺走所有生命。值得注意的是，快速支援部队并非正式军队，而是被归类为非国家行为体。在这种城市战争中，城市空间沦为战场，平民与军人之间没有界限。从监视和通信到摄像头，所有技术和民用手段都被用于监视、目标定位和宣传目的。

在这里，摄像机不仅仅是记录的工具，更是一种武器：拍摄和传播暴行会加剧恐怖，摧毁人们的意志，对孤立的反对者施以极端暴力，残害尸体，随后否认一切，并承诺进行敷衍的调查。所有这一切的目的不仅在于征服敌人，更在于巩固蓄意种族灭绝，扩大其影响，并在原居民被驱逐后，将这座城市重塑为一个“干净”的空间，以便进行经济和政治投资。

由于支持和资金网络遍布区域各方，法希尔似乎成为了这场军事、后勤、技术和信息联合攻击的目标。然而，它并未被彻底征服。法希尔仍然留在流离失所者的记忆中，这证明，尽管这场“城市种族灭绝”可能会摧毁城市，但它无法轻易抹去记忆和身份认同。

法希尔和阿布舒克营地的居民食用当地称为“Ambaz”的动物饲料（半岛电视台）

在审视了快速支援部队的残暴行径之后，我们现在转向另一个与法希尔有关的问题：它是如何陷落的？陷落又带来了哪些后果？这个问题不仅反映了当地的局势，也揭示了战争的未来走向以及苏丹整体的命运。

一场战役改变了苏丹的面貌：法希尔是如何陷落的？它的陷落从军事和政治层面又意味着什么？

或许有人对法希尔的陷落感到惊讶，但事实上，快速支援部队占领这座城市是一个渐进的过程，历经一年半的多次战斗。在此期间，这座城市成为了一个重要的冲突爆发点，尤其是在苏丹军队去年三月重新夺回喀土穆以及东部和中部各州之后。因此，法希尔之战对冲突双方都具有决定性意义。

快速支援部队随后在多个战线上加强攻势，动用了包括无人机、火炮和装甲车支援的地面突击在内的多种武器。他们还实施了窒息式围困，以饥饿为武器，并在城市周围修建了57公里长的土堤，彻底孤立了这座城市。最终，RSF部队成功进入城市街区，并占领或围困了机场、军事总部等关键战略要地，尤其是作为主要战略驻军的第6步兵师。正如布尔汉在电视讲话中所证实的那样，当继续坚守已无可能时，他们决定撤退。

RSF的视频也证实了这一点，视频显示，在之前的战斗中，RSF经常拍摄他们缴获的武器和弹药库，将其作为战利品。

然而，这次并未播放此类画面，这表明部分撤退的苏丹武装部队单位可能以协调的方式转移了装备。军方消息人士向《中东报》透露，所有驻扎在法希尔的武装部队单位都已撤至杰贝尔马拉的塔维拉地区以及与乍得接壤的北部边境，这一说法也印证了上述推测。苏丹战争观察组织的一项调查证实了这一说法，该调查显示，撤退部队在法希尔西北约200公里处的科尔诺伊镇以及法希尔陷落前两天在与乍得接壤的边境城镇阿尔蒂纳重新集结。但此次撤退行动引发了人们对其有效性以及旨在保护平民的各项安排的严重质疑。

至于失守的原因，可以归因于军队及其盟军未能利用六个月前解放喀土穆以及东部和中部各州的契机，以及由此导致的快速支援部队内部的混乱和冲击，向法希尔推进，或者至少确保该城有效且持续的补给线。这导致其后勤和作战能力下降，补给线被削弱，并只能谨慎而缓慢地向科尔多凡中部推进。

或许他们当时的赌注是，空投补给能够帮助该城坚守——这一策略后来被快速支援部队成功挫败——直到一支强大的军队和支援部队能够从东向西推进，而不是冒险在未确保科尔多凡安全的情况下进攻法希尔，否则快速支援部队就能从侧翼包抄他们。

至于政治话语，主要围绕喀土穆和解放区的重建展开，这导致士气低落，人们感觉战争已经结束，原因在于中央集权的暴政和解放首都的喜悦。此外，支持军队的内部阵线也出现了裂痕，尤其是在和平论调兴起之后。值得注意的是，每当和平论调增多时，战场上就会出现挫折，就像瓦德马达尼在解放前就被军队控制一样，因为军队将所有兵力都投入到一个零战略目标之下，那就是仅凭武力就铲除快速支援部队。

显示达尔富尔地区的地图（半岛电视台）

另一方面，法希尔位于达尔富尔快速支援部队的作战区域和军事势力范围之内，是其战略力量和强大军事基础设施的重心所在。战争初期，RSF控制了达尔富尔五个州中的四个，其补给线通过乍得、利比亚和中非共和国与外界相连。他们利用苏丹军队反应迟缓、兵力不足的弱点，迅速补充武器和兵力，甚至将招募新雇佣兵的范围扩大到哥伦比亚。此外，他们还获得了大量的后勤支持。

《华尔街日报》援引美国情报部门的一致报告证实，一个地区强国正在向苏丹的RSF民兵提供武器，包括先进的中国“彩虹”系列无人机、轻型和重型武器、弹药、火箭筒、火炮和野战运输车辆。该报报道称，美国国防部和国务院的情报机构观察到RSF的物资供应显著增加。

值得注意的是，除了途经乍得的旧路线外，部分物资还经由索马里和利比亚走私进入苏丹。据美国方面消息，这些物资为被控犯有种族灭绝罪的赫梅蒂民兵提供了战斗力，使其得以在三月失去喀土穆后坚守阵地并发动反攻。

正如战略与国际研究中心非洲项目高级研究员、前美国情报官员和外交官卡梅伦·哈德森所言，这种支持和补给至关重要：“如果没有这种支持，战争早就结束了。”《卫报》近期的一项调查援引提交给联合国安理会的两份报告披露，这些武器装备中还包括来自英国的武器和军事装备。此外，法国24电视台4月发布的五篇系列调查报道揭露了超过10万发保加利亚制造的81毫米高爆迫击炮弹是如何经由某个地区强权的协助，最终抵达苏丹快速支援部队的。

《华盛顿邮报》10月也发表了一篇调查报道，披露了塞尔维亚军火的发现，其中包括先进的防空系统。冲突报告（Clash Report）发布的一份报告指出，某个地区势力通过乍得领土向苏丹快速支援部队提供了中国制造的FK-2000短程防空系统。

凭借这批先进的武器装备，快速支援部队成功削弱了苏丹军队的制空权，并通过部署战略无人机建立了新的空中优势。这些无人机被用于消耗战，攻击苏丹军队阵地和民用基础设施，深入苏丹军队控制区内的关键目标，例如苏丹港、麦罗维水电站和喀土穆机场。其目的是扰乱苏丹军队的指挥体系，并使其即使在已解放的地区也无法有效行使主权。

法希尔的陷落，因其在苏丹的历史象征意义，产生了深远的政治和军事影响。在政治上，快速支援部队通过占领法希尔，得以控制达尔富尔五个州的首府——这片广袤的土地面积是叙利亚的两倍，与法国或西班牙的国土面积相当。他们将自己的权威完全施加于该地区，而该地区正是快速支援部队的部落核心地带。这座城市也成为他们巩固7月成立的“和平与团结政府”合法性的重要力量，该政府在南达尔富尔州首府尼亚拉设立了临时首都。正如世界各地众多案例所表明的那样，快速支援部队深知，缺乏正式的国际承认以及随后的大使互派，并不能阻止他们与那些实际控制其近期建立的领土的人进行实际的政治、安全和经济接触。

相比之下，法希尔港的陷落给苏丹港带来了政治压力，尤其是在苏丹需要重组内部联盟、重新审视对外关系以及开启近期势头强劲的谈判之际。控制法希尔港意味着局势发生了变化，苏丹实际上分裂成了两个相互竞争的阵营，这增加了谈判的复杂性，也使快速支援部队占据了优势。

在实际层面，这一事态发展代表着快速支援部队的胜利，将战争推向了一个全新的、未经考验的领域。这极大地鼓舞了赫梅蒂的部队士气，标志着他们重新掌权。苏丹交战各方的军事版图如今已发生变化，赫梅蒂的部队控制着从利比亚和埃及边境三角地带，经马尔哈，一直延伸到南达尔富尔州与南苏丹接壤的乌姆达富克，以及南科尔多凡州和西科尔多凡州的大部分地区。

由于快速支援部队（RSF）几乎完全控制了达尔富尔地区，并出于建立平行政府的愿望，他们正试图将战火转移到科尔多凡地区的苏丹军队据点。科尔多凡地区的民间活动人士告诉当地的阿因网络（Ayin Network），他们观察到效忠于阿卜杜勒阿齐兹·希卢和赫梅蒂的部队在南科尔多凡和西科尔多凡部署了军事单位并集结兵力，准备在三个关键城市——卡杜格利、迪林和北科尔多凡州首府欧拜伊德——对苏丹军队发动袭击。

快速支援部队已经扩大了其控制范围，占领了法希尔，并重新夺回了位于欧拜伊德以北的战略要地巴拉。巴拉位于连接首都喀土穆和北科尔多凡的重要出口通道上。

巴拉镇被攻占，距离军队自战斗开始以来首次夺回该镇仅一个半月。快速支援部队还占领了乌姆达姆哈吉艾哈迈德和扎里巴两座城镇，威胁要围攻欧拜伊德，并为RSF向喀土穆、北部州、白尼罗州以及六个月前刚刚解放的地区推进铺平道路。这可能使战场回到两年半前的起点，当时RSF占据了相当大的优势。这些事态发展给军队带来了严峻的挑战，迫使其扭转战局，将作战轴线向西转移，就像几天前所做的那样。

另一方面，《苏丹论坛报》报道称，军队总参谋部已派遣一批高级军事指挥官前往北科尔多凡州欧拜伊德的中央作战指挥中心。军方消息人士告诉报社，总参谋部作战指挥官已迁至欧拜德，这似乎标志着战争计划发生了新的转变。高级动员委员会也宣布在苏丹所有州进行总动员，并开始在全国各地筹建训练营和武器装备营。

阿玛尼·塔维尔博士认为，从军事角度来看，法希尔的陷落表明苏丹战争的性质已经超越了传统的领土控制范畴。这场冲突不再是争夺固定阵地或长期控制行政中心，而是演变成一场旷日持久的消耗战。

这场战争通过复杂的机制进行，依赖于不断变化且瞬息万变的联盟的形成以及高质量、出其不意的军事行动。这些行动主要依赖于机动性和灵活性方面的优势，以及情报收集和分析能力。这种机动性和情报方面的优势，如今已变得比拥有重型武器所带来的传统优势更为重要和具有影响力。

尽管快速支援部队取得了进展并控制了战略要地法希尔，但如果就此断定苏丹军队已无力继续作战，那就大错特错了。苏丹军队仍然拥有足够的重型火力，足以在战场上扭转战局。更重要的是，它拥有一个复杂的战场联盟网络，其中包括签署了《朱巴和平协议》的各武装运动的联合部队，这些部队以达尔富尔为核心据点。

因此，可以说，法希尔陷落后，苏丹的军事和政治格局变得更加复杂，其影响也超出了苏丹国界，我们将在下一节中对此进行探讨。

超越法希尔：交织的区域和国际影响

苏丹在非洲大陆地图上占据着举足轻重的地位。它是通往撒哈拉以南非洲的门户，在地理和政治上与三大地缘政治区域交汇：非洲之角、萨赫勒地区和乍得湖盆地。

苏丹地图（半岛电视台）

此外，苏丹是尼罗河流域两个国家之一，拥有漫长的红海海岸线，并与七个非洲国家接壤，使其成为交织的区域和国际利益的十字路口。其地理位置，加上庞大的人口、民族多样性、跨界部落融合以及丰富的资源，使苏丹成为一个不容忽视的战略要地。

初步审视国际社会对当前战争局势的立场，可以发现各方在维护苏丹统一和领土完整方面达成了基本共识。这一立场符合国际法，并基于以往分裂（如南苏丹）或外部重组（如索马里）的失败经验。因此，维护苏丹的统一被视为区域和国际体系的稳定因素，也是对卷入苏丹危机各方利益的保障。以下是对主要区域和国际行为体及其对苏丹局势立场的分析。

埃及受苏丹局势升级的影响最大，其处境在区域内也最为复杂。由于地理位置、历史渊源以及利益的相互关联，苏丹事务与埃及事务密不可分，反之亦然。苏丹外长在法希尔政权垮台后紧急访问开罗，体现了双方对当前局势敏感性的共识。除了难民涌入带来的经济压力外，苏丹国家的潜在崩溃或分裂也对埃及国家安全构成直接的战略威胁，无论是尼罗河水资源安全、红海安全，还是内部安全，都面临着严峻挑战。

此外，东部地区的紧张局势也加剧了这些威胁，包括以色列持续不断的侵略、西部利比亚的脆弱局势，以及萨赫勒地区（由“伊斯兰与穆斯林支持者”组织领导）和非洲之角（由青年党领导，这两个组织均与基地组织有关联）武装团体活动的升级。此外，ISIS在这两个地区的势力日益壮大，表明这一现象有可能进一步蔓延，并为埃及在非洲的政策带来新的复杂性。

在埃及多年缺席尼罗河流域和非洲之角之后，开罗正寻求重拾影响力。此前，埃及在该地区缺席导致其在埃塞俄比亚复兴大坝（GERD）问题上的影响力下降，并促使埃塞俄比亚屡次试图通过《恩德培协议》确保通往红海的战略出口，并破坏尼罗河水资源的历史性共享安排。

从更广阔的视角来看，苏丹的不稳定局势对以色列首任总理戴维·本-古里安在20世纪50年代提出的“外围战略”而言是一个积极的发展。该战略旨在通过加强以色列阿拉伯邻国与非阿拉伯国家的联系来削弱它们，并采取另一项策略：在这些国家的边境地区制造紧张局势和不稳定因素。

从这个角度来看，法希尔的陷落具有更深远的战略意义。该城地处乍得和中非共和国的交界处，地理位置特殊，加之快速支援部队控制着连接苏丹、埃及和利比亚的乌瓦伊纳特三角地带，使其成为武器和雇佣兵流入埃及西部和西南部边境的潜在门户。

随着快速支援部队军事和后勤影响力的不断扩大，埃及日益担忧其他地区强权可能扩张，从而破坏安全和地缘政治平衡，并直接威胁埃及国家安全。

尽管开罗方面继续坚持其既定的谨慎政策，支持苏丹及其国家机构（以苏丹军队为代表）的统一和领土完整，并在应对危机时拒绝任何平行实体，但法希尔的陷落迫使埃及重新评估其战略选择，尤其考虑到埃及是苏丹问题四方委员会的成员。因此，埃及面临着一个微妙的平衡：既要维持其在苏丹危机中作为调解人的传统角色，避免卷入代价高昂的对抗，又要同时确保其南部边境安全，防止混乱或武装团体越境渗透。

鉴于厄立特里亚对非洲之角地缘政治变化的极端敏感性，在受苏丹紧张局势影响最大的国家中，厄立特里亚紧随埃及之后。这以及红海问题，进一步加剧了两国关系的近期升级。

从阿斯马拉的角度来看，快速支援部队和红海阿法尔民主组织构成了一个新兴的区域轴心，旨在重塑非洲之角的权力平衡。该轴心由埃塞俄比亚领导，其动力源于埃塞俄比亚对获得红海出海口的持续渴望，而近几个月来，两国之间的紧张局势不断升级。

阿法尔人是埃塞俄比亚和吉布提之间的地理纽带，其中相当一部分人居住在厄立特里亚红海沿岸地区。他们的领土包括马萨瓦和阿萨布，后者拥有一个港口，埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德称失去该港口是埃塞俄比亚的“历史性错误”。

从厄立特里亚的角度来看，亚的斯亚贝巴与快速支援部队达成了默契。与此同时，该地区正目睹红海阿法尔民主组织的活动升级。该组织是一个反对伊萨亚斯·阿费沃基统治的武装运动，埃塞俄比亚很可能以此为借口实现其海上目标，或者以此为政治掩护，以“支持阿法尔独立”为名发动战争。

如果快速支援部队成功巩固阵地并向东推进至埃塞俄比亚、厄立特里亚和苏丹三国交界的三角地带，阿斯马拉将陷入钳形攻势：东临红海，西面和南面则是不断扩张的埃塞俄比亚-阿法尔联盟及其快速支援部队。正因如此，阿斯马拉才采取了支持苏丹军队的立场，将其视为阻止快速支援部队扩张的天然屏障，甚至开放领土训练苏丹志愿兵——这表明厄立特里亚对其西部边境力量平衡的任何新变化都深感担忧。

至于埃塞俄比亚，其立场仍然模糊不清。战争爆发一年后，埃塞俄比亚在亚的斯亚贝巴隆重接待了穆罕默德·哈姆丹·达加洛（赫梅蒂）将军，此举被广泛解读为对快速支援部队的默许。

从务实的角度来看，苏丹的不稳定局势在多个层面都符合埃塞俄比亚的利益。一方面，这增强了亚的斯亚贝巴巩固其对争议不断且物产丰饶的法沙加地区控制权的希望。另一方面，这也为与快速支援部队达成未公开的实地协议打开了大门，这些协议旨在确保与厄立特里亚的共同边界安全，并切断阿姆哈拉法纳民兵（提格雷人民解放阵线（TPLF）的一个派别）与伊萨亚斯·阿费沃基政权之间的通信线路——亚的斯亚贝巴在一份提交给联合国的正式备忘录中指责这些势力串谋反对它。

此外，鉴于苏丹作为谈判伙伴和开罗在与埃塞俄比亚对抗中的关键支持者所具有的战略重要性，苏丹持续的不稳定局势削弱了埃及在尼罗河水资源问题上的立场。根据这些计算，亚的斯亚贝巴似乎更倾向于延长苏丹危机，而不寻求最终解决方案，同时重塑其边境和河流地区的权力平衡，以服务于其海上和政治野心。

至于乍得，它发现自己身处围绕苏丹战争的地区争议中心。苏丹政府正式指责恩贾梅纳向快速支援部队开放其领土，允许军事物资流入。尽管乍得否认，但人权组织和联合国报告强化了这些指控，其中最新的一份报告是英国《卫报》披露的一份联合国秘密报告，该报告指出乍得参与协助向赫梅蒂的部队越境运送武器。

尽管穆罕默德·伊德里斯·代比（卡卡）总统所属的扎加瓦族是达尔富尔地区武装斗争运动（例如正义与平等运动和苏丹解放运动/米纳维）的骨干力量，而这些运动都支持苏丹军队，但代比似乎选择了务实的、尽管只是暂时的与快速支援部队（RSF）结盟。这种结盟是出于其政权在面临内部经济压力和乍得境内反对派运动潜在威胁时生存的考量。

一方面，卡卡试图从赫梅蒂的地区支持者那里获得经济和政治支持。另一方面，他将乍得反对派武装人员转移到快速支援部队视为一种清除他们的手段，无论这种清除是暂时的还是永久的。

因此，代比似乎试图通过与快速支援部队及其地区支持者结盟来巩固其统治，从而获得眼前的优势，同时通过将武装反对派派往苏丹境内的战场来消灭他们。但这却带来了未来的风险：他所属的扎加瓦部落内部日益增长的不满情绪，该部落在其政权中拥有相当大的影响力。

在苏丹西北部战线，与哈夫塔尔阵营结盟的利比亚“苏布尔·萨拉姆”旅与快速支援部队之间日益密切的关系——这种关系基于经济利益以及他们与跨境黄金、武器和人口贸易路线的联系——为连接达尔富尔、乍得、利比亚东部以及中非共和国的复杂利益网络增添了新的维度。一份联合国报告指出，随着苏丹战争逐渐演变为复杂区域议程交汇的开放舞台，中非共和国已成为支持赫梅蒂部队的后勤枢纽。

尽管南苏丹承诺保持中立，但也受到了战争的严重影响。两国公民在对方领土上的居住问题不时引发苏丹港和朱巴之间的紧张局势。南苏丹脆弱的内部政治局势加剧了经济损失，因为朱巴的经济严重依赖石油出口，而每当连接南苏丹与世界的唯一输油管道因苏丹冲突而中断时，石油出口就会受到影响。

在区域层面，土耳其、沙特阿拉伯和卡塔尔等直接利益与红海安全和非洲之角稳定息息相关的国家明白，苏丹的分裂或崩溃将造成战略真空，威胁到它们的投资和海上航线，并破坏它们在该地区的项目。因此，这些国家采取支持苏丹统一和政治解决方案的立场，力求在不损害其区域平衡的前提下维护国家凝聚力。

在全球范围内，华盛顿积极参与四方机制的外交斡旋，在法希尔政权垮台前几个小时接待了苏丹政府官方代表团。该代表团成员包括外交部长、情报局副局长和军事情报局局长。《苏丹论坛报》报道称，代表团收到了美国提出的结束战争的方案，其中包括关于快速支援部队（RSF）的技术安排。这些安排涉及将战前部队整合为统一军队，并解散剩余的快速支援部队。这反映了特朗普领导下华盛顿的总体方针，即在维护自身经济和地缘政治利益的同时，致力于缓和局势并减少直接介入。美国在苏丹的利益主要集中在确保红海安全、谨慎处理直接卷入冲突的盟友的利益、阻止中国和俄罗斯的扩张以及防止该地区成为恐怖主义走廊。因此，美国坚持苏丹的统一，而苏丹军队正是这一统一的象征。

中国方面则坚持其务实的中立传统，等待力量平衡发生变化后再与战胜方开展经济合作。与此同时，俄罗斯通过瓦格纳集团及其后继者非洲军团，与冲突双方都保持着联系。俄罗斯加强了与苏丹快速支援部队的地面联系，同时与苏丹军队签署了外交和经济合作协议。此外，俄罗斯还再次提出在苏丹红海沿岸建立军事基地的设想，以期在未来达成和解。

分析表明，苏丹冲突及其事态发展对邻国以及更广泛的区域和国际社会产生了深远影响。在关键时刻，整个区域——从红海延伸至大西洋，涵盖乍得湖盆地和刚果——都处于爆发的边缘，而苏丹则始终处于风暴中心。

简化主义加剧了危机，亟需更深入的理解

自1956年摆脱英埃统治（1898-1956）获得独立以来，苏丹南部、西部和东部地区饱受冲突蹂躏。仅南部地区的战争，在2011年南部地区脱离苏丹之前，就造成200万人死亡。据联合国统计，2003年至2019年间，位于苏丹西部的达尔富尔战争造成30万人死亡。此外，在当前战争爆发前，部落冲突也导致超过25万人丧生。

目前的战争迄今已造成约15万人死亡，另有1500万人流离失所。战争还导致广泛的人权侵犯，包括法外处决、任意拘留、强奸妇女、女孩和儿童、掠夺公共和私人财产以及农业和工业生产项目停工。约1900万儿童失学，基础设施遭到破坏，战争导致苏丹镑对其他货币的汇率暴跌至前所未有的水平。

苏丹这段血腥的历史以及一切的自我毁灭源于诸多原因，包括政治不稳定、军队扩张、军人统治和脆弱的经济——这并非由于资源匮乏，而是由于国家机构内部管理不善和系统性腐败等因素。然而，导致该国当前安全、军事和政治困境以及社会结构瓦解的最重要因素是，苏丹无法制定全面的国家社会和政治契约，无法妥善处理政治、社会和宗教多样性，以及社会各阶层仇恨言论的抬头。苏丹武装部队与快速支援部队之间的战争爆发，使局势急剧恶化。后者利用上述种种因素，试图散布一种边缘化中央政府的论调。

研究员阿卜杜勒巴吉·纳吉在杰西卡网站上撰文指出，苏丹危机常常被西方视角所解读，将其复杂性简化为简单的二元对立：阿拉伯/非洲、北方/南方，或是“两位将军之间的战争”。正如他所解释的，这种简化忽略了外部因素、雇佣兵的作用以及跨境物资的流入。它重现了一种东方主义的视角，为国际社会的不作为提供了借口。纳吉还批评了美国处理苏丹问题的方式过于肤浅，任用像穆萨德·布洛斯这样缺乏经验的人物，他认为这种简化冲突的做法不仅会破坏分析，还会阻碍切实可行的解决方案。他呼吁邻国摒弃西方懒惰的观念，认识到这场战争的根源在于一个影响深远的地区性问题。

在分析苏丹危机时，必须重新审视快速支援部队项目，将其视为一个具有区域影响力的政治和军事现象，这不仅体现在其外部支持方面，也体现在其在类似背景下的复制潜力方面。将这一经验简单地归结为一方阵营眼中的某个叛军领导人，或另一方阵营眼中的“边缘群体之声”，这种观点忽略了其复杂性。我们面对的是一支拥有精良武器装备、外部资金网络和联盟（这些网络和联盟延伸至区域和国际行为体）、在其控制区拥有稳固社会基础，并在阿拉伯-非洲地区拥有战略纵深的准军事部队，这确保了其人员和军事资源的持续流动。

从这个意义上讲，赫梅蒂可以被视为一个新型的、受外部支持的区域行为体的典范，这种模式可以在其他国家复制，尤其是在国家脆弱性与影响力、资金和武器网络交织在一起的情况下。这一模式可能演变为一个跨国项目，联合萨赫勒地区、撒哈拉沙漠和非洲之角的阿拉伯侨民，重塑该地区的地缘政治平衡，并与一个非国家行为体（缺乏正规军）发挥决定性影响的新世界秩序相交织。

综上所述，法希尔的倒台并非孤立事件，而是苏丹自近代以来未能建立全面社会政治契约的体现。正如研究员哈桑·纳赛尔在Salon网站上援引苏丹哲学家阿布·卡西姆·哈吉·哈马德在其百科全书《苏丹：历史僵局与未来展望》中的观点所指出的那样，哈吉·哈马德认为苏丹国家的建立并非出于其社会组成部分的意愿，宗派主义充当了殖民主义与社会之间的中介，使其成为统治的工具而非代表。至于苏丹精英阶层，他们继承了一个地理格局源于埃及、经济模式源于英国的国家，却缺乏重建的手段。因此，苏丹仍然是一个脆弱的国家，饱受战争、贫困、流离失所和长期存在的社会政治分裂等危机的困扰。

未来走向

在错综复杂的局势中，苏丹的未来难以预测。各种可能性依然存在，从分裂到旷日持久的消耗战，再到最终达成脆弱的临时和平，不一而足。真正的和平，苏丹应得的和平，仍然遥不可及——这种和平建立在全体苏丹人民共同制定的新的社会、政治和经济契约之上，建立在平衡的外交关系之上，并在全面的过渡时期司法框架内实现民族和解。这将为苏丹的自由铺平道路，使其秉持2018年12月革命者所倡导的价值观：自由、和平与正义。

来源: 半岛电视台 + 电子网站