英国广播公司高层为何因特朗普演讲剪辑事件而集体辞职？
英国广播公司（BBC）总裁和一位高级新闻主管于上周日辞职。此前，一份批评英国广播公司剪辑美国总统唐纳德·特朗普2021年演讲的备忘录被泄露。该演讲于2021年1月6日抗议者冲击美国国会大厦前不久发表。
英国广播公司表示，在备忘录公开后，其总干事蒂姆·戴维和新闻首席执行官黛博拉·特内斯选择辞职。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4“下一场战争只是时间问题”：伊朗或将同时向以色列发射2000枚导弹
- list 2 of 4印度尼西亚追封前总统苏哈托“国家英雄”称号
- list 3 of 4古斯塔夫·勒庞是如何改变欧洲对阿拉伯-伊斯兰文明看法的？
- list 4 of 4在美国航母访问韩国之际 朝鲜威胁要采取“进攻性行动”
这份备忘录出自前顾问迈克尔·普雷斯科特之手。普雷斯科特曾是一名记者，在6月离职前，他曾担任英国广播公司编辑指南和标准委员会的独立顾问3年时间。他声称，英国广播公司节目2024年播出的一部纪录片的剪辑师将特朗普演讲的两部分剪辑在一起，使其看起来像是特朗普积极鼓励了2021年1月6日国会山骚乱，而这场骚乱正是在他2020年大选落败之后发生的。
在上周日晚间，特朗普在其“真实社交”平台上发帖回应了戴维和特内斯的辞职，称他们是“非常不诚实的人，并试图干预总统选举”。
戴维表示，他将对所犯的错误承担“最终责任”，并表示在“反思多年来在如此动荡的时期管理这一角色所带来的巨大个人和职业压力”后，决定辞职。
事件的核心是什么？
戴维和特内斯的辞职源于英国广播公司“Panorama”栏目播出的一部名为《特朗普：第二次机会？》的纪录片引发的争议。该片在2024年美国总统大选前一周播出。
该节目的一段片段似乎将特朗普2021年1月6日演讲的两个不同部分剪辑到了一起。在这一片段中，特朗普说道：“我们将走到国会大厦，我会和你们在一起。我们将战斗。我们将拼死战斗。”
但根据特朗普当天讲话的文字记录，他说：“我们将步行前往国会大厦，为我们勇敢的参议员和众议员们加油，但我们可能不会为其中一些人欢呼。”
大约一个小时后，特朗普再次使用了“我们拼死抵抗”这句话，但并非指国会大厦前的抗议者。他说：“我们拼死抵抗。如果你不拼死抵抗，你的国家就不复存在了。”
蒂姆·戴维和黛博拉·特内斯是谁？
蒂姆·戴维于2020年9月成为英国广播公司总干事。他负责监督该机构的编辑、运营和创意工作。此前，他曾领导英国广播公司工作室7年时间，并在宝洁和百事可乐等公司工作过。
戴维在上周日发给员工的电子邮件中表示，在任职5年后辞职“完全是我个人的决定”。他表示，他正在“与董事会商讨具体时间安排，以确保在未来几个月内有序过渡到继任者”。
与此同时，黛博拉·特内斯自2022年起担任英国广播公司新闻首席执行官，领导着一支约6000名员工的团队，为全球近5亿观众提供广播服务。她此前曾担任ITN首席执行官和NBC新闻总裁。
上周末，特内斯表示，围绕特朗普纪录片的争议“已经发展到损害英国广播公司——我深爱的机构——的地步。作为英国广播公司新闻与时事部的首席执行官，我负有最终责任”。
她在致员工的信中写道：“在公共生活中，领导者必须承担全部责任，这就是我辞职的原因。虽然犯了一些错误，但我必须明确指出，最近关于英国广播公司新闻存在制度性偏见的指控是错误的。”
《太阳报》前主编大卫·耶兰德周一在英国广播公司四台的节目中表示，戴维和特内斯是“政变”的受害者。然而，他们和英国广播公司都否认了这一说法。
白宫对此作何回应？
这一事件引发了特朗普新闻秘书卡罗琳·莱维特对英国广播公司的批评。她在周末称该机构的报道是“百分之百的虚假新闻”和“宣传机器”。
特朗普则在他的“真实社交”平台上发帖称：“英国广播公司的高层，包括老板蒂姆·戴维，都辞职/被解雇了，因为他们被发现篡改了我1月6日那场非常精彩（完美！）的演讲。”
他补充称，“一些非常不诚实的人”试图“干预总统选举。更糟糕的是，他们来自一个外国，一个被许多人视为我们头号盟友的国家。这对民主来说真是太可怕了！”
英国广播公司还被指控过哪些其他问题？
普雷斯科特泄露的备忘录不仅提到了该机构节目对特朗普演讲的剪辑，还批评了英国广播公司工作的其他一些方面，例如其对跨性别议题和种族主义的报道——他称这些报道“片面”且“缺乏调查”——但最引人注目的是其对以色列加沙战争的报道。
普雷斯科特指责英国广播公司阿拉伯语频道存在反以色列偏见，声称该频道的撰稿人过分强调了批评以色列的报道。他还指责英国广播公司“歪曲”了加沙地带妇女儿童的死亡人数以及巴勒斯坦人在被围困的飞地中遭受的饥荒问题。
这位英国广播公司前顾问表示，他之所以发出这份备忘录，是因为“对英国广播公司高层在这些问题和其他问题上的不作为感到绝望”。
英国右翼报纸《每日电讯报》前主编查尔斯·摩尔指责英国广播公司在报道以色列对加沙的战争时存在“极其严重的系统性偏见，尤其是在英国广播公司阿拉伯语频道”。
他在接受英国广播公司“今日”节目采访时表示，在报道一般新闻时，“英国广播公司总是从某种大都市左翼的立场出发。这种偏见始终如一。”
然而，英国广播公司否认其存在制度性偏见。
为什么英国广播公司对加沙的报道会被指责存在偏见？
今年2月，英国媒体监管机构Ofcom表示，英国广播公司一部关于巴勒斯坦儿童在以色列加沙战争中生存的纪录片违反了公正性原则，因为该片由哈马斯执政的政府中一位农业部副部长的13岁儿子担任旁白。
在播出5天后，英国广播公司从其在线流媒体平台下架了这部名为《加沙：如何在战区生存》的纪录片。今年7月，英国广播公司内部调查发现，该节目违反了其关于准确性的编辑准则。
但英国广播公司也曾被指控偏袒以色列。
11月，超过100名英国广播公司员工指责该机构在报道加沙战争时给予以色列有利的报道，并批评其缺乏“基于事实的准确新闻报道”。
一封由100多名匿名英国广播公司员工联署的内部信函寄给了蒂姆·戴维和黛博拉·特内斯，信中写道：“在追究以色列的责任方面，英国广播公司的基本新闻准则一直缺失。”
卡里什玛·帕特尔是一位因英国广播公司对加沙的报道而辞职的记者，她告诉半岛电视台：“令人匪夷所思的是，英国广播公司节目对特朗普演讲的编辑失误竟然成了压垮总干事和首席执行官的最后一根稻草——而不是英国广播公司过去两年在加沙报道中最糟糕的几件事：拒绝播出Basement Films制作的加沙医护人员纪录片；大量播出以色列的辩护，却对南非在国际法院的种族灭绝案视而不见；以及英国广播公司记者联名发表公开信表达对该机构加沙报道的担忧，其中一些信件还是我亲自组织的。”
“在许多关键时刻，我们没有看到任何真正的问责，也没有看到任何真正的改变，这严重损害了公众和员工的信任。”
“很明显，只有右翼媒体的批评才会被认真对待，而这种影响已经塑造了英国广播公司。”
近年来，英国广播公司还面临过哪些其他争议？
英国广播公司的资金来源于英国所有拥有电视机的家庭必须缴纳的强制性电视牌照费。长期以来，英国广播公司一直被竞争对手和政界人士指责在报道全球新闻和事件时未能保持公正，并带有“自由主义”倾向。
2023年3月，BBC努力控制其收入最高的体育节目主持人、前职业足球运动员加里·莱因克尔关于移民问题的言论引发的丑闻。他批评了英国政府的庇护申请政策，最终被英国广播公司《今日比赛》（Match of the Day）节目解雇，一些同事甚至一度集体罢工以示声援。
2025年5月，围绕莱因克尔的争议起因是他在Instagram上发布了一张关于犹太复国主义的图片，图片中包含一只老鼠，批评人士称这是反犹太主义的侮辱，此事再次引发争议。
对此，莱因克尔回应道：“我承认我的错误和造成的伤害，并再次表达我的歉意。”英国广播公司表示，他将彻底离开该机构。
另一方面，英国广播公司也因其前电视主持人吉米·萨维尔长达数十年的性侵丑闻而面临持久的声誉损害。这些丑闻在他2011年去世后才被曝光。
死后调查显示，萨维尔利用其名人地位和对英国广播公司设施的利用，性侵了数百名受害者，其中许多是儿童。而针对他行为的投诉却被英国广播公司忽视甚至掩盖。
最近，英国广播公司又因其主要新闻主播之一休·爱德华兹的性侵指控而再次陷入困境。2023年，爱德华兹被指控付费购买了多达41张他在WhatsApp上收到的露骨性图片，其中一些受害者年龄在7至9岁之间。
此案再次引发了人们对英国广播公司如何处理员工不当行为的关注，也重新引发了人们对该机构内部信任和监管的质疑。英国广播公司最终承认，它本应更快地回应投诉。
这场最新的危机对英国广播公司的未来意味着什么？
上周日的辞职事件正值英国广播公司的敏感时期，因为政府计划在英国广播公司的皇家宪章于2027年到期前对其进行审查。
皇家宪章规定了英国广播公司的运营条款和宗旨，通常每次续签有效期约为十年。
英国文化大臣丽莎·南迪此前曾称有关偏见的指控“极其严重”，她表示，政府对该宪章的审查将有助于英国广播公司“适应新时代”。
半岛电视台驻伦敦记者乔纳·赫尔表示，“这对英国广播公司来说是一个极其重要的时刻。英国广播公司可以说是最著名的新闻媒体品牌，其声誉建立在新闻操守和公正性之上。”
除了最近因误导性剪辑特朗普演讲而引发的丑闻外，赫尔还表示，英国广播公司在报道“跨性别者权利问题、以色列偏见等问题上都引发了针对它的猛烈批评”。
英国广播公司主席萨米尔·沙阿周一在《全景》节目中就剪辑特朗普演讲一事道歉，称其“判断失误”，但他否认英国广播公司存在系统性偏见。沙阿将于周一向议会文化、媒体和体育委员会阐述英国广播公司的未来愿景。
本周一，在唐宁街10号举行的每日记者会上，首相发言人还表示，他不认为英国广播公司存在“制度性偏见”。